El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por Julitor
26/02/2007 a las 22:53:18
26/02/2007 a las 22:53:18
Cambio Shimano XT vs. SRAM X-9 Creado el 26/02/2007 a las 22:53:18
Denunciar mensaje
Replicado por oscarbuzo
26/02/2007 a las 23:05:34
26/02/2007 a las 23:05:34
.jpg)
Replicado el 26/02/2007 a las 23:05:34
Cita de Julitor: Ahí queda eso... ¿Cuál gana y por qué? |
haber yo he pasado de un xt a un x0, la verdad por ahora estoy muy contento sin problemas de cambio, sin problemas de ajuste, el barro no le afecta, muy muy contento,
Replicado por shaki
26/02/2007 a las 23:22:06
26/02/2007 a las 23:22:06
Replicado el 26/02/2007 a las 23:22:06
Cita de Julitor: Ahí queda eso... ¿Cuál gana y por qué? |
Hola,
en relación calidad precio y suavidad shimano XT, en fiabilidad y robustez Sram X9.
Supongo que me pasa como a todos los que han probado ambas marcas, que es dificil explicar con palabras las diferencias entre los dos.
Se puede decir, en mi opinón, q la diferencia principal está en el tacto, suavidad y precisión de ambos sistemas.
El tacto: es diferente, no olvidemos que utilizan distintas relaciones de tiro 1:2 shimano y 1:1 sram. Esto significa ni más ni menos q con sram desplazas la misma cantidad de cable en el cambio que en el pulsador, resultado, tacto más directo. En shimano desplazas el doble, tacto más indirecto.
Suavidad: Shimano es la suavidad total en todos los aspectos (suponiendo todos los componentes de la misma marca). Lo bueno de esto esq si está bien ajustado, casi ni se oye el cambio y la cadena se desplaza como la seda, sin saltos. Sram en este aspecto es más brusco, suena más porq realiza un salto mayor; no es peor, sólo diferente, por ejemplo esto ayuda para saber que has engranado correctamente a la primera.
Precisión: Tanto shimano como sram son igual de precisos, pero con matices. Mientras que shimano necesita estar ajustado al máximo para mostrar toda su precisión y eficacia, sram tiene un rango mucho más amplio de tolerancia a los desajustes. Esto no significa que se desajuste menos, sino que falla menos con los desajustes propios del uso normal. Tardarás mucho más en acusar los desajustes (no sé si me explico).
Resumiendo, creo que sram es más fiable y robusto; en cambio shimano es más suave y delicado.
Para los que conozcan el mundo de las suspensiones, yo haría la siguiente analogía, shimano es como rockshox y sram es como Marzocchi. A buen entendedor... jajaja
En cuanto al ámbito constructivo la mayor diferencia es que sram no ofrece movilidad en el cuerpo del cambio, lo que evita los golpeteos del propio cambio con las vainas; es mucho más estable.
Para mí no gana ninguno, son diferentes. Pero si tengo que mojarme, para disciplinas desde enduro para arriba Sram, para las demás shimano.
Perdón por el tocho.
Un saludo.
Replicado por junior6
27/02/2007 a las 6:35:13
27/02/2007 a las 6:35:13
Replicado el 27/02/2007 a las 6:35:13
Saludos
Replicado por sportbilly
27/02/2007 a las 9:09:40
27/02/2007 a las 9:09:40
Replicado el 27/02/2007 a las 9:09:40
Si alguien lo quiere lo puedo escanear y mandárselo, aunque las explicaciones de shaki son de lo más precisas...
Replicado por runterix
27/02/2007 a las 10:44:57
27/02/2007 a las 10:44:57
Replicado el 27/02/2007 a las 10:44:57
Da que pensar esto de los Sram.
Replicado por Asturiano
27/02/2007 a las 21:16:12
27/02/2007 a las 21:16:12
Replicado el 27/02/2007 a las 21:16:12
Yo creo que como mucha gente de aqui dice es más robusto Sram, pero en si y como dice shaki son completamente diferentes.
Yo llevo un XT del 2006 y la verdad, en 4 meses de uso no se me ha desajustado ni nada haciendo rutas de 50km. para arriba, asi que no me quejo.
Vamos a dejarlo en empate xd
Saludos
Replicado por suarete
27/02/2007 a las 21:23:15
27/02/2007 a las 21:23:15
.JPG)
Replicado el 27/02/2007 a las 21:23:15
Como dicen que vale más una imagen que mil palabras aquí te dejo un video para que lo veas tu mismo:
Click Aquí
Podras ver que el sram apenas se mueve
Un saludo
Replicado por Liril-li
27/02/2007 a las 21:57:23
27/02/2007 a las 21:57:23
.jpg)
Replicado el 27/02/2007 a las 21:57:23
Replicado por Montxino
27/02/2007 a las 22:49:15
27/02/2007 a las 22:49:15
Replicado el 27/02/2007 a las 22:49:15
Solamente añadir mi modesta opinión.
Tengo XT y de momento ningún problema, pero sí pienso que hay que valorar el tema de la robustez y menor mantenimiento de SRAM. Ya que a muchos lo que no nos sobra es tiempo para cuidar como deberíamos nuestras bikes.
Un saludo.
Replicado por chettos15
28/02/2007 a las 9:00:31
28/02/2007 a las 9:00:31
Replicado el 28/02/2007 a las 9:00:31
Replicado por conan_rei
28/02/2007 a las 9:23:50
28/02/2007 a las 9:23:50
Replicado el 28/02/2007 a las 9:23:50
aunque quiza mi experiencia no aporta nada, x la antiguedad del XT, lo digo igualmente.
yo tengo un XT del 97-98, no recuerdo, y le he echo unos 3000 km. nunca, absolutamente nunca he tenido un problema. solo unos rea justes muy de vez en cuando. y yo no soy nada cuidadoso, y nunca le hacia mantenimientos. y eso que mi XT tiene que ser bastante menos evolucionado que los actuales.
Replicado por Arcucelos
28/02/2007 a las 12:50:30
28/02/2007 a las 12:50:30
Replicado el 28/02/2007 a las 12:50:30
Replicado por shaki
28/02/2007 a las 20:51:31
28/02/2007 a las 20:51:31
Replicado el 28/02/2007 a las 20:51:31
Esporleri, un abrazo, compañero
A los que querais saber más del tema, os invito a visitar este otro hilo, en el que explico un poco la cuestión de compatibilidades entre Sram y Shimano Click Aquí
Un saludo.
Mensaje Anterior
< < < < Lista de piezas para bici
< < < < Lista de piezas para bici
Siguiente Mensaje
Orbea Dakar, Conor 8500 o BH Jumper 460 > > > >
Orbea Dakar, Conor 8500 o BH Jumper 460 > > > >
