Soluciones de transporte

Para tu bicicleta

El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Off Topic >> La última de Anzar
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 2 de 2
Replicado por Nathaniel
24/10/2008 a las 10:08:10

Nathaniel
Mensajes: 3433
Septiembre 2003 | CANTABRIA

 Replicado el 24/10/2008 a las 10:08:10

      Cita de luisscq: Halbemos de sueldos:
     


Joder, es normal que ex-presidentes tengan contactos y enchufes para tener supersueldos, no sé qué tiene de raro, otra cosa es señor Gore que pretende salvar el mundo dando conferencias privadas a 200.000 dólares, eso es aprovecharse y como él otros miles

De todas formas sólo digo que hay que tener más de un punto de vista en todo y sobre todo en este tema del cambio climático donde hay miles de millones de dólares en intereses...
Replicado por pericofern
24/10/2008 a las 10:16:32

pericofern
Mensajes: 95
Agosto 2008 | GIRONA

 Replicado el 24/10/2008 a las 10:16:32
ansarín ansarín. Otro con sintomas casi inequívocos de practicar el deporte indoor nacional.



P.D; la modalidad al aire libre la suelen practicar los curretas y los jovenes, la indoor da más caché......




¡Viva el asentismo! como dirían algunos congresistas .
Replicado por kubiko
24/10/2008 a las 10:19:45

kubiko
Mensajes: 1167
Agosto 2008 | VIZCAYA

 Replicado el 24/10/2008 a las 10:19:45

      Cita de pericofern: ansarín ansarín. Otro con sintomas casi inequívocos de practicar el deporte indoor nacional.



P.D; la modalidad al aire libre la suelen practicar los curretas y los jovenes, la indoor da más caché......




¡Viva el asentismo! como dirían algunos congresistas .
     


Es que´s viernes y la tierra se está poniendo perfecta para una sesión de mtb....... Aquí ahora 8 graditos y una humedad relativa el 80%. O sea, frequito ! ! ! !

Nire aitaren etxea defendituko dut. Otsoen kontra, sikatearen kontra, lukurreiaren kontra, justiziaren kontra, defenditu eginen dut nire aitaren etxea.
Replicado por Ernene
24/10/2008 a las 10:20:18

Ernene
Mensajes: 357
Junio 2008 | ZARAGOZA

 Replicado el 24/10/2008 a las 10:20:18

      Cita de kubiko:

      Cita de Ernene:

      Cita de bunbury: Si a ese ya hasta en su propio partido le consideran un teleñeco .
Y pensar que en su primera legislatura (1996/2000), la de los pactos con Puyol y Arzallus y el catalán en la intimidad no lo hizo mal del todo (al contrario, lo hizo bastante bien), pero a partir de la mayoria absoluta no sé que delirio le entró, y no digamos ya cuando pretendió convertirse en un estadista mundial y el salvador de occidente y fué a las Azores a hacerse la foto con Bush y Blair. Yo creo que aún no se ha repuesto del trauma que lñe supuso perder las elecciones de 2004.
     


Si pero con Aznar, se enteraron los americanos y el resto del mundo, que España estaba en Europa y no en Africa. Un saludo majete.
     


Jajajajaja. Aún así te sigo queriendo. jajajajajajjajajajajjajajajjajajja

Si, pero pregúntales donde está Africa y te señalan la Antártida...
     
Replicado por luisscq
24/10/2008 a las 10:44:18

luisscq
Mensajes: 423
Septiembre 2008 | OTROS

 Replicado el 24/10/2008 a las 10:44:18

      Cita de Nathaniel:

      Cita de luisscq: Halbemos de sueldos:
     


Joder, es normal que ex-presidentes tengan contactos y enchufes para tener supersueldos, no sé qué tiene de raro, otra cosa es señor Gore que pretende salvar el mundo dando conferencias privadas a 200.000 dólares, eso es aprovecharse y como él otros miles

De todas formas sólo digo que hay que tener más de un punto de vista en todo y sobre todo en este tema del cambio climático donde hay miles de millones de dólares en intereses...
     
Hombre no sé, Al Gore fue el cuadragésimo quinto Vicepresidente de los Estados Unidos entre 1993 y 2001 bajo la presidencia de Bill Clinton y candidato a la presidencia del país en el 2000, cuando perdió las elecciones presidenciales frente a George Walker Bush. En 2007 fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz, por su contribución a la reflexión y acción mundial contra el cambio climático, y con el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional.
No pretendo defenderlo, ni mucho menos, pero mira lo que cobra un Premio Nobel por cada conferencia (raro el que lo hace por menos de 150.000€ -todos los gastos pagados evidentemente-), a ésto súmale ser Vicepresidente de nuesta querida USA y ponle la guinda con un Principe de Asturias.
Hay quien paga por escuchar a un premio nobel de la Paz, a un premio nobel en Química, Física.... para gustos colores
Replicado por Nathaniel
24/10/2008 a las 11:03:45

Nathaniel
Mensajes: 3433
Septiembre 2003 | CANTABRIA

 Replicado el 24/10/2008 a las 11:03:45

      Cita de luisscq:

      Cita de Nathaniel:

      Cita de luisscq: Halbemos de sueldos:
     


Joder, es normal que ex-presidentes tengan contactos y enchufes para tener supersueldos, no sé qué tiene de raro, otra cosa es señor Gore que pretende salvar el mundo dando conferencias privadas a 200.000 dólares, eso es aprovecharse y como él otros miles

De todas formas sólo digo que hay que tener más de un punto de vista en todo y sobre todo en este tema del cambio climático donde hay miles de millones de dólares en intereses...
     
Hombre no sé, Al Gore fue el cuadragésimo quinto Vicepresidente de los Estados Unidos entre 1993 y 2001 bajo la presidencia de Bill Clinton y candidato a la presidencia del país en el 2000, cuando perdió las elecciones presidenciales frente a George Walker Bush. En 2007 fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz, por su contribución a la reflexión y acción mundial contra el cambio climático, y con el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional.
No pretendo defenderlo, ni mucho menos, pero mira lo que cobra un Premio Nobel por cada conferencia (raro el que lo hace por menos de 150.000€ -todos los gastos pagados evidentemente-), a ésto súmale ser Vicepresidente de nuesta querida USA y ponle la guinda con un Principe de Asturias.
Hay quien paga por escuchar a un premio nobel de la Paz, a un premio nobel en Química, Física.... para gustos colores
     


O no me explico bien o no sé.. ya conozco el curriculum de Al gore, pero entiendo que si tú idea es salvar al mundo, no es lo mejor hacerlo a base de conferencias privadas por todo el mundo, a cuanta más gente llegue tu mensaje mejor digo yo..

Es decir le importa más su cartera que el cambio climático eso por no hablar de sus ya famosos jet privados, casa con piscina climatizada, etc , etc.. no da mucho ejemplo el hombre
Replicado por luisscq
24/10/2008 a las 11:15:16

luisscq
Mensajes: 423
Septiembre 2008 | OTROS

 Replicado el 24/10/2008 a las 11:15:16

      Cita de Nathaniel:

      Cita de luisscq:

      Cita de Nathaniel:

      Cita de luisscq: Halbemos de sueldos:
     


Joder, es normal que ex-presidentes tengan contactos y enchufes para tener supersueldos, no sé qué tiene de raro, otra cosa es señor Gore que pretende salvar el mundo dando conferencias privadas a 200.000 dólares, eso es aprovecharse y como él otros miles

De todas formas sólo digo que hay que tener más de un punto de vista en todo y sobre todo en este tema del cambio climático donde hay miles de millones de dólares en intereses...
     
Hombre no sé, Al Gore fue el cuadragésimo quinto Vicepresidente de los Estados Unidos entre 1993 y 2001 bajo la presidencia de Bill Clinton y candidato a la presidencia del país en el 2000, cuando perdió las elecciones presidenciales frente a George Walker Bush. En 2007 fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz, por su contribución a la reflexión y acción mundial contra el cambio climático, y con el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional.
No pretendo defenderlo, ni mucho menos, pero mira lo que cobra un Premio Nobel por cada conferencia (raro el que lo hace por menos de 150.000€ -todos los gastos pagados evidentemente-), a ésto súmale ser Vicepresidente de nuesta querida USA y ponle la guinda con un Principe de Asturias.
Hay quien paga por escuchar a un premio nobel de la Paz, a un premio nobel en Química, Física.... para gustos colores
     


O no me explico bien o no sé.. ya conozco el curriculum de Al gore, pero entiendo que si tú idea es salvar al mundo, no es lo mejor hacerlo a base de conferencias privadas por todo el mundo, a cuanta más gente llegue tu mensaje mejor digo yo..

Es decir le importa más su cartera que el cambio climático eso por no hablar de sus ya famosos jet privados, casa con piscina climatizada, etc , etc.. no da mucho ejemplo el hombre
     
Sí te has expresado bien, y te he comprendido perfectamente, simplemente estaba matizando porque en la primera réplica ponías que es lógico que ex-presidentes tengan supersueldos (por eso te decía que Gore es ex-vicepresidente, y por lo tanto es lógico).En 2º lugar las pruebas más evidentes de que sus mensajes tiene llegada son; primero que fue premio nobel y principe de asturias por ello, y en segundo lugar, que tú, yo, y el resto de foreros estamos hablando del tema (con puntos de vista seguramente diferenciados en continente y no en contenido )
Un saludo.
Replicado por Nathaniel
24/10/2008 a las 11:22:03

Nathaniel
Mensajes: 3433
Septiembre 2003 | CANTABRIA

 Replicado el 24/10/2008 a las 11:22:03

      Cita de luisscq: .En 2º lugar las pruebas más evidentes de que sus mensajes tiene llegada son; primero que fue premio nobel y principe de asturias por ello, y en segundo lugar, que tú, yo, y el resto de foreros estamos hablando del tema (con puntos de vista seguramente diferenciados en continente y no en contenido )
Un saludo.
     


de su mensaje no hemos dicho ni una palabra todavía ... cuando querais empezamos a hablar de C02, kioto y demás pero de momento na de na así que poco hemos expandido de su mensaje
Replicado por franceg
24/10/2008 a las 11:41:55

franceg
Mensajes: 257
Enero 2008 | BARCELONA

 Replicado el 24/10/2008 a las 11:41:55
Yo también leí ayer en el periódico lo de Aznar y dos consideraciones:
La primera es que no me interesa el señor Al Gore aunque si cierta información que ha puesto al abasto en su reportaje.
La segunda es que, como apuntáis por ahí, la Tierra está en peligro. Me da lo mismo si es en 10, en 20 o en 100 año pero llegará el día en que empezemos a notarlo de manera preocupante.
El que este personaje diga que no hay fundamentos científicos y que por eso no debemos preocuparnos de momento me parece un acto de irresponsabilidad para nosotros y nuetros hijos.

Veo también que hay cierta preocupación de los peperos del foro por que no salimos en las fotos en el rancho de Montana y antes si que lo hacíamos.
Mi opinión es la siguiente: los americanos son un pueblo primitivo y que carece de cultura suficiente para que les prestemos atención. En definitiva hijos bastardos de los ingleses. Entiendo que controlan el dinero pero estoy seguro que contra menos apoyos reciban por parte de pueblos con miles de años de historia como el nuestro tanto menos dependientes seremos de ellos.
Replicado por bunbury
24/10/2008 a las 14:35:28

bunbury
Mensajes: 928
Diciembre 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 24/10/2008 a las 14:35:28

      Cita de Ernene:

      Cita de bunbury: Si a ese ya hasta en su propio partido le consideran un teleñeco .
Y pensar que en su primera legislatura (1996/2000), la de los pactos con Puyol y Arzallus y el catalán en la intimidad no lo hizo mal del todo (al contrario, lo hizo bastante bien), pero a partir de la mayoria absoluta no sé que delirio le entró, y no digamos ya cuando pretendió convertirse en un estadista mundial y el salvador de occidente y fué a las Azores a hacerse la foto con Bush y Blair. Yo creo que aún no se ha repuesto del trauma que lñe supuso perder las elecciones de 2004.
     


Si pero con Aznar, se enteraron los americanos y el resto del mundo, que España estaba en Europa y no en Africa. Un saludo majete.
     

Y yo que pensaba que habían aprendido a situarnos en el mapa gracias a Pau Gasol y Calderón .
Replicado por GirlBiker
27/11/2008 a las 14:10:40

GirlBiker
Mensajes: 1115
Octubre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 27/11/2008 a las 14:10:40
La Tierra lleva subiendo la temperatura media desde hace miles de años. Es un ciclo inevitable que a su vez se divide en ciclos de menor duración. Como por ejemplo las sequías. Existe una temporada de sequía bestial que suele durar 2 o 3 años, tras los cuales viene una época de bonanza de más o menos de 10 años, después se vuelve a repetir la sequía, y así sucesivamente. Esto pasa con muchísimos fenómenos de la naturaleza. Es una tendencia que no se puede evitar, es cíclica. Y la temperatura media del planeta sube 0,5 grados cada 500 años aproximadamente.

El problema viene cuando la actividad de los humanos acelera el proceso, que es lo que está pasando. En la época de los dinosaurios, la zona correspondiente a España y gran parte de Francia, por ejemplo tenía clima tropical, con todo lo que eso conlleva, tifones, huracanes, etc. La temperatura media del planeta en aquel tiempo era sólamente 2 grados superior a la actual. Posteriormente vino la Edad de Hielo en la que los polos llegaban practicamente a la altura de Andorra. Tras ella, las temperaturas empezaron a subir, hasta nuestros días. Son ciclos termales inevitables. Pues bien, se han hecho cálculos aproximados a partir de la tendencia actual de la temperatura de la Tierra, y el resultado ha sido que de seguir así la temperatura media subirá 3 grados en 100 años, superior a la que tenian los dinosaurios, o sea, todo lo que conocemos podría parecerse mucho a un desierto.

El efecto invernadero es algo natural, ya que las capas por debajo de la ionosfera están formadas por dióxido de carbono proveniente del proceso de respiración de las personas y de la combustión de materia en descomposición (cadáveres), este CO2 atrapa parte del calor del sol, que llega a la Tierra y rebota en la superfície terrestre, e impide que este se escape por completo. Este fenómeno es uno de los que hacen posible la vida en la tierra, la mantiene caliente. Pero la acumulación masiva de dióxido de carbono supera los procesos naturales de autoregulación como la fotosíntesis y otros realizados por las algas y animales marinos, que no son suficientes para convertir el CO2 sobrante en oxígeno, este se acumula en la estratosfera y almacena TODO el calor procedente de la superficie terrestre, sin dejar escapar una pequeña parte para que la temperatura no suba.

Esto es un problema, pero ahora vamos a sumarle otro. La radiación solar está formada por tres tipos de rayos, los del tipo UV-A con una longitud de onda muy grande, o rayos ultravioletas; los de tipo B, con una longitud de onda mayor, que son bastante dañinos y que provocan quemaduras graves; y los de tipo C, con la longitud de onda mayor, que serían capaces de provocar la muerte instantánea a una persona si llegaran a la tierra, y que afortunadamente son destruidos antes de llegar por los partículas eléctricas que forman la ionosfera. Si conocéis un poquito cómo funciona la capa de ozono, sabréis que la falta de ella a causa de aerosoles y clorofluorocarbonos (CFC) provoca que rayos solares del tipo B lleguen a la superfície terrestre. Estos aún generan más calor sobre la superfície terrestre que será atrapada en la estratosfera. Y esto aún acelerará más el proceso.

Tengo muchísimas referencias sobre el tema que os puedo pasar si os interesa. Una de las ramas optativas que estudié en la Uni fué la de Sostenibilidad y es bastante interesante. Y también os puedo pasar links de fotos del estado actual de la capa de ozono, hechas por la Nasa, comparadas con el estado de ésta hace 40 años, acojonan un huevo.

" El secreto está en no frenar"
Replicado por GirlBiker
27/11/2008 a las 14:11:12

GirlBiker
Mensajes: 1115
Octubre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 27/11/2008 a las 14:11:12
Sorry por la parrafada, pero el tema me gusta mucho y no lo he podido evitar.

" El secreto está en no frenar"
Replicado por makajhi
27/11/2008 a las 14:56:48

makajhi
Mensajes: 468
Diciembre 2007 | TOLEDO

 Replicado el 27/11/2008 a las 14:56:48

      Cita de Ernene:

      Cita de bunbury: Si a ese ya hasta en su propio partido le consideran un teleñeco .
Y pensar que en su primera legislatura (1996/2000), la de los pactos con Puyol y Arzallus y el catalán en la intimidad no lo hizo mal del todo (al contrario, lo hizo bastante bien), pero a partir de la mayoria absoluta no sé que delirio le entró, y no digamos ya cuando pretendió convertirse en un estadista mundial y el salvador de occidente y fué a las Azores a hacerse la foto con Bush y Blair. Yo creo que aún no se ha repuesto del trauma que lñe supuso perder las elecciones de 2004.
     


Si pero con Aznar, se enteraron los americanos y el resto del mundo, que España estaba en Europa y no en Africa. Un saludo majete.
     


Y?¿Es que lo de decir que España está en Europa y no en África lo puede decir mi primo de 7 años joder!
Replicado por balloonman
27/11/2008 a las 15:19:54

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 27/11/2008 a las 15:19:54

      Cita de Ernene:

      Cita de bunbury: Si a ese ya hasta en su propio partido le consideran un teleñeco .
Y pensar que en su primera legislatura (1996/2000), la de los pactos con Puyol y Arzallus y el catalán en la intimidad no lo hizo mal del todo (al contrario, lo hizo bastante bien), pero a partir de la mayoria absoluta no sé que delirio le entró, y no digamos ya cuando pretendió convertirse en un estadista mundial y el salvador de occidente y fué a las Azores a hacerse la foto con Bush y Blair. Yo creo que aún no se ha repuesto del trauma que lñe supuso perder las elecciones de 2004.
     


Si pero con Aznar, se enteraron los americanos y el resto del mundo, que España estaba en Europa y no en Africa. Un saludo majete.
     


Viajas mucho a EEUU, no? Yo he ido 7 veces en los últimos 15 años y te aseguro que el que lo sabía antes lo sabe ahora, y el que no..... Si hasta el hermano de Bush hablaba de la República de España..... vaya proyección exterior....

PD: Igual no sabes quien es el hermano de Bush, búscalo en Google.
Replicado por superkini
27/11/2008 a las 16:40:35

superkini
Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 27/11/2008 a las 16:40:35

      Cita de balloonman:

      Cita de Ernene:

      Cita de bunbury: Si a ese ya hasta en su propio partido le consideran un teleñeco .
Y pensar que en su primera legislatura (1996/2000), la de los pactos con Puyol y Arzallus y el catalán en la intimidad no lo hizo mal del todo (al contrario, lo hizo bastante bien), pero a partir de la mayoria absoluta no sé que delirio le entró, y no digamos ya cuando pretendió convertirse en un estadista mundial y el salvador de occidente y fué a las Azores a hacerse la foto con Bush y Blair. Yo creo que aún no se ha repuesto del trauma que lñe supuso perder las elecciones de 2004.
     


Si pero con Aznar, se enteraron los americanos y el resto del mundo, que España estaba en Europa y no en Africa. Un saludo majete.
     


Viajas mucho a EEUU, no? Yo he ido 7 veces en los últimos 15 años y te aseguro que el que lo sabía antes lo sabe ahora, y el que no..... Si hasta el hermano de Bush hablaba de la República de España..... vaya proyección exterior....

PD: Igual no sabes quien es el hermano de Bush, búscalo en Google.
     


aznar cogio a españa inmerso en una gran crisis y la deja convertida en un estado de bien estar, en la que otra vez de nuevo los rojillos la empujan hacia el vacio. eso es lo verdaderamente preocupante

Mucho betis
Replicado por balloonman
27/11/2008 a las 17:41:00

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 27/11/2008 a las 17:41:00

      Cita de superkini:

      Cita de balloonman:

      Cita de Ernene:

      Cita de bunbury: Si a ese ya hasta en su propio partido le consideran un teleñeco .
Y pensar que en su primera legislatura (1996/2000), la de los pactos con Puyol y Arzallus y el catalán en la intimidad no lo hizo mal del todo (al contrario, lo hizo bastante bien), pero a partir de la mayoria absoluta no sé que delirio le entró, y no digamos ya cuando pretendió convertirse en un estadista mundial y el salvador de occidente y fué a las Azores a hacerse la foto con Bush y Blair. Yo creo que aún no se ha repuesto del trauma que lñe supuso perder las elecciones de 2004.
     


Si pero con Aznar, se enteraron los americanos y el resto del mundo, que España estaba en Europa y no en Africa. Un saludo majete.
     


Viajas mucho a EEUU, no? Yo he ido 7 veces en los últimos 15 años y te aseguro que el que lo sabía antes lo sabe ahora, y el que no..... Si hasta el hermano de Bush hablaba de la República de España..... vaya proyección exterior....

PD: Igual no sabes quien es el hermano de Bush, búscalo en Google.
     


aznar cogio a españa inmerso en una gran crisis y la deja convertida en un estado de bien estar, en la que otra vez de nuevo los rojillos la empujan hacia el vacio. eso es lo verdaderamente preocupante
     


Oye, si eres tan buen economista que coño haces de Picoleto? No te creas eso de que con el PP no habría crisis, es una trola.
Aznar fue un buen presidente hasta que le salió la vena facha (mayoría absoluta). Los ciclos económicos no duran 4 ni 8 años y la mayoría de decisiones no se toman en Madrid, no las toma el gobierno las toma la UE. La economía está más influída por la economía mundial que por las acciones macroeconómicas de los gobiernos individuales (Toda la UE está en crisis y algunos paises han entrado en recesión antes que España)... El problema en España es la cultura del pelotazo (que Aznar fomentó) y que se desbocó con unos tipos de interés bajísimos que funcionaban en Europa pero que España eran un disparate, tenemos un pais poco productivo, una economía recalentada, una hermosa burbuja inmobiliaria... hay decisiones que mejorarían el percal, pero no las podemos tomar pq son competencia de Europa.

PD: Aznar fue un buen presidente en muchos aspectos y Rato un gran ministro de economía, pero ambos tienen parte de responsabilidad en la crisis actual. (Zapatero es en la mayoría de aspectos peor presidente que Aznar).
Replicado por superkini
28/11/2008 a las 0:21:18

superkini
Mensajes: 911
Abril 2007 | SEVILLA

 Replicado el 28/11/2008 a las 0:21:18

      Cita de balloonman:

      Cita de superkini:

      Cita de balloonman:

      Cita de Ernene:

      Cita de bunbury: Si a ese ya hasta en su propio partido le consideran un teleñeco .
Y pensar que en su primera legislatura (1996/2000), la de los pactos con Puyol y Arzallus y el catalán en la intimidad no lo hizo mal del todo (al contrario, lo hizo bastante bien), pero a partir de la mayoria absoluta no sé que delirio le entró, y no digamos ya cuando pretendió convertirse en un estadista mundial y el salvador de occidente y fué a las Azores a hacerse la foto con Bush y Blair. Yo creo que aún no se ha repuesto del trauma que lñe supuso perder las elecciones de 2004.
     


Si pero con Aznar, se enteraron los americanos y el resto del mundo, que España estaba en Europa y no en Africa. Un saludo majete.
     


Viajas mucho a EEUU, no? Yo he ido 7 veces en los últimos 15 años y te aseguro que el que lo sabía antes lo sabe ahora, y el que no..... Si hasta el hermano de Bush hablaba de la República de España..... vaya proyección exterior....

PD: Igual no sabes quien es el hermano de Bush, búscalo en Google.
     


aznar cogio a españa inmerso en una gran crisis y la deja convertida en un estado de bien estar, en la que otra vez de nuevo los rojillos la empujan hacia el vacio. eso es lo verdaderamente preocupante
     


Oye, si eres tan buen economista que coño haces de Picoleto? No te creas eso de que con el PP no habría crisis, es una trola.
Aznar fue un buen presidente hasta que le salió la vena facha (mayoría absoluta). Los ciclos económicos no duran 4 ni 8 años y la mayoría de decisiones no se toman en Madrid, no las toma el gobierno las toma la UE. La economía está más influída por la economía mundial que por las acciones macroeconómicas de los gobiernos individuales (Toda la UE está en crisis y algunos paises han entrado en recesión antes que España)... El problema en España es la cultura del pelotazo (que Aznar fomentó) y que se desbocó con unos tipos de interés bajísimos que funcionaban en Europa pero que España eran un disparate, tenemos un pais poco productivo, una economía recalentada, una hermosa burbuja inmobiliaria... hay decisiones que mejorarían el percal, pero no las podemos tomar pq son competencia de Europa.

PD: Aznar fue un buen presidente en muchos aspectos y Rato un gran ministro de economía, pero ambos tienen parte de responsabilidad en la crisis actual. (Zapatero es en la mayoría de aspectos peor presidente que Aznar).
     


pues si, la economia española se ha basado generalmente en el ladrillo y ahora el ladrillo se ha roto y ademas de nuestros gobernantes, nosotros hemos tenido gran parte de culpa, hemos querido ir por encima de nuestras posibilidades y al final todo se paga...

Mucho betis
Replicado por Nocivo
28/11/2008 a las 0:35:12

Nocivo
Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 28/11/2008 a las 0:35:12

      Cita de superkini:

      Cita de balloonman:

      Cita de Ernene:

      Cita de bunbury: Si a ese ya hasta en su propio partido le consideran un teleñeco .
Y pensar que en su primera legislatura (1996/2000), la de los pactos con Puyol y Arzallus y el catalán en la intimidad no lo hizo mal del todo (al contrario, lo hizo bastante bien), pero a partir de la mayoria absoluta no sé que delirio le entró, y no digamos ya cuando pretendió convertirse en un estadista mundial y el salvador de occidente y fué a las Azores a hacerse la foto con Bush y Blair. Yo creo que aún no se ha repuesto del trauma que lñe supuso perder las elecciones de 2004.
     


Si pero con Aznar, se enteraron los americanos y el resto del mundo, que España estaba en Europa y no en Africa. Un saludo majete.
     


Viajas mucho a EEUU, no? Yo he ido 7 veces en los últimos 15 años y te aseguro que el que lo sabía antes lo sabe ahora, y el que no..... Si hasta el hermano de Bush hablaba de la República de España..... vaya proyección exterior....

PD: Igual no sabes quien es el hermano de Bush, búscalo en Google.
     


aznar cogio a españa inmerso en una gran crisis y la deja convertida en un estado de bien estar, en la que otra vez de nuevo los rojillos la empujan hacia el vacio. eso es lo verdaderamente preocupante
     


Juraria que he oido esto antes en algún sitio....

Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por NoRTH
28/11/2008 a las 0:45:30

NoRTH
Mensajes: 4021
Marzo 2004 | PONTEVEDRA

 Replicado el 28/11/2008 a las 0:45:30

      Cita de balloonman:

      Cita de superkini:

      Cita de balloonman:

      Cita de Ernene:

      Cita de bunbury: Si a ese ya hasta en su propio partido le consideran un teleñeco .
Y pensar que en su primera legislatura (1996/2000), la de los pactos con Puyol y Arzallus y el catalán en la intimidad no lo hizo mal del todo (al contrario, lo hizo bastante bien), pero a partir de la mayoria absoluta no sé que delirio le entró, y no digamos ya cuando pretendió convertirse en un estadista mundial y el salvador de occidente y fué a las Azores a hacerse la foto con Bush y Blair. Yo creo que aún no se ha repuesto del trauma que lñe supuso perder las elecciones de 2004.
     


Si pero con Aznar, se enteraron los americanos y el resto del mundo, que España estaba en Europa y no en Africa. Un saludo majete.
     


Viajas mucho a EEUU, no? Yo he ido 7 veces en los últimos 15 años y te aseguro que el que lo sabía antes lo sabe ahora, y el que no..... Si hasta el hermano de Bush hablaba de la República de España..... vaya proyección exterior....

PD: Igual no sabes quien es el hermano de Bush, búscalo en Google.
     


aznar cogio a españa inmerso en una gran crisis y la deja convertida en un estado de bien estar, en la que otra vez de nuevo los rojillos la empujan hacia el vacio. eso es lo verdaderamente preocupante
     


Oye, si eres tan buen economista que coño haces de Picoleto? No te creas eso de que con el PP no habría crisis, es una trola.
Aznar fue un buen presidente hasta que le salió la vena facha (mayoría absoluta). Los ciclos económicos no duran 4 ni 8 años y la mayoría de decisiones no se toman en Madrid, no las toma el gobierno las toma la UE. La economía está más influída por la economía mundial que por las acciones macroeconómicas de los gobiernos individuales (Toda la UE está en crisis y algunos paises han entrado en recesión antes que España)... El problema en España es la cultura del pelotazo (que Aznar fomentó) y que se desbocó con unos tipos de interés bajísimos que funcionaban en Europa pero que España eran un disparate, tenemos un pais poco productivo, una economía recalentada, una hermosa burbuja inmobiliaria... hay decisiones que mejorarían el percal, pero no las podemos tomar pq son competencia de Europa.

PD: Aznar fue un buen presidente en muchos aspectos y Rato un gran ministro de economía, pero ambos tienen parte de responsabilidad en la crisis actual. (Zapatero es en la mayoría de aspectos peor presidente que Aznar).
     


Totalmente de acuerdo , más claro agua.


SaludoteSSSs

NoRTH
Replicado por balloonman
28/11/2008 a las 10:28:37

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 28/11/2008 a las 10:28:37

      Cita de superkini:

      Cita de balloonman:

      Cita de superkini:

      Cita de balloonman:

      Cita de Ernene:

      Cita de bunbury: Si a ese ya hasta en su propio partido le consideran un teleñeco .
Y pensar que en su primera legislatura (1996/2000), la de los pactos con Puyol y Arzallus y el catalán en la intimidad no lo hizo mal del todo (al contrario, lo hizo bastante bien), pero a partir de la mayoria absoluta no sé que delirio le entró, y no digamos ya cuando pretendió convertirse en un estadista mundial y el salvador de occidente y fué a las Azores a hacerse la foto con Bush y Blair. Yo creo que aún no se ha repuesto del trauma que lñe supuso perder las elecciones de 2004.
     


Si pero con Aznar, se enteraron los americanos y el resto del mundo, que España estaba en Europa y no en Africa. Un saludo majete.
     


Viajas mucho a EEUU, no? Yo he ido 7 veces en los últimos 15 años y te aseguro que el que lo sabía antes lo sabe ahora, y el que no..... Si hasta el hermano de Bush hablaba de la República de España..... vaya proyección exterior....

PD: Igual no sabes quien es el hermano de Bush, búscalo en Google.
     


aznar cogio a españa inmerso en una gran crisis y la deja convertida en un estado de bien estar, en la que otra vez de nuevo los rojillos la empujan hacia el vacio. eso es lo verdaderamente preocupante
     


Oye, si eres tan buen economista que coño haces de Picoleto? No te creas eso de que con el PP no habría crisis, es una trola.
Aznar fue un buen presidente hasta que le salió la vena facha (mayoría absoluta). Los ciclos económicos no duran 4 ni 8 años y la mayoría de decisiones no se toman en Madrid, no las toma el gobierno las toma la UE. La economía está más influída por la economía mundial que por las acciones macroeconómicas de los gobiernos individuales (Toda la UE está en crisis y algunos paises han entrado en recesión antes que España)... El problema en España es la cultura del pelotazo (que Aznar fomentó) y que se desbocó con unos tipos de interés bajísimos que funcionaban en Europa pero que España eran un disparate, tenemos un pais poco productivo, una economía recalentada, una hermosa burbuja inmobiliaria... hay decisiones que mejorarían el percal, pero no las podemos tomar pq son competencia de Europa.

PD: Aznar fue un buen presidente en muchos aspectos y Rato un gran ministro de economía, pero ambos tienen parte de responsabilidad en la crisis actual. (Zapatero es en la mayoría de aspectos peor presidente que Aznar).
     


pues si, la economia española se ha basado generalmente en el ladrillo y ahora el ladrillo se ha roto y ademas de nuestros gobernantes, nosotros hemos tenido gran parte de culpa, hemos querido ir por encima de nuestras posibilidades y al final todo se paga...

     


Ahí estas mejor. Es mejor pensar y analizar que repetir como un loro lo que dice Rajoy.

<< Anterior 1 2

Mensaje Anterior
< < < < ¿ Y tu de quien eres?
Siguiente Mensaje
Foro Operación Truño > > > >