El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por Angelinox
06/07/2008 a las 22:26:47
06/07/2008 a las 22:26:47
¡¡¡ Super Rafel Green !!! Creado el 06/07/2008 a las 22:26:47
Hola, sin comentarios.Solo hace 29 segundos que ha realizado la gesta Super-Nadal.
Je-je. Su segundo verde.
Saludos a todos en especial al manacorí.
P.D. Hubiera sido muy injusto que Nadal hubiera perdido.
Denunciar mensaje
Replicado por Nathaniel
06/07/2008 a las 22:34:55
06/07/2008 a las 22:34:55
Replicado el 06/07/2008 a las 22:34:55
Lo injustto es que no se pueda partir la copa! qué dos genios y muy grande D. Rafael Nadal. Desde las tres delante de la tele pero ha valido la pena
Replicado por balloonman
06/07/2008 a las 22:50:24
06/07/2008 a las 22:50:24
Replicado el 06/07/2008 a las 22:50:24
PD: Angelinox, Pq hubiese sido injusto? no lo entiendo, de hecho Federer ha jugado igual de bien o mejor a Tenis que Nadal.
Replicado por caniamon
06/07/2008 a las 22:56:27
06/07/2008 a las 22:56:27
Replicado el 06/07/2008 a las 22:56:27
El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por alex conor
06/07/2008 a las 22:59:44
06/07/2008 a las 22:59:44
Replicado el 06/07/2008 a las 22:59:44
Replicado por alex conor
06/07/2008 a las 23:00:43
06/07/2008 a las 23:00:43
Replicado el 06/07/2008 a las 23:00:43
Cita de alex conor: |
ahora que ya puedo poner fotos...jajajja
FELICIDADES RAFA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/red]
Replicado por dest
06/07/2008 a las 23:09:35
06/07/2008 a las 23:09:35
Replicado el 06/07/2008 a las 23:09:35
Replicado por Pitiklin
06/07/2008 a las 23:27:49
06/07/2008 a las 23:27:49
Replicado el 06/07/2008 a las 23:27:49
FELICIDADES RAFA
Hasta que el último árbol no desaparezca, hasta que el último animal se extinga, no nos daremos cuenta de que el dinero no se come. Proverbio Indoamericano
Replicado por SKUND
06/07/2008 a las 23:50:02
06/07/2008 a las 23:50:02
Replicado el 06/07/2008 a las 23:50:02
RAFA ES UN PUTO CRACK ¡¡¡¡¡¡
Replicado por Angelinox
07/07/2008 a las 0:15:58
07/07/2008 a las 0:15:58
Replicado el 07/07/2008 a las 0:15:58
Cita de balloonman: Ha sido apoteósico, he comido con el partido y he cenado con el partido, que tarde de deporte y espectáculo, y encima con final Feliz..... PD: Angelinox, Pq hubiese sido injusto? no lo entiendo, de hecho Federer ha jugado igual de bien o mejor a Tenis que Nadal. |
¿ Seguro que has visto el partido? ( no busco lios
).Aunque me encanta Federer como deportista y Gentelmen ( no hay muchos en el deporte actual ).
Objetivamente el Partido lo ha ganado Rafel de calle ( aunque por el resultado no lo parezca ), Los dos primeros Sets casi ha arrasado, en el tercero Roger ha tenido fortuna. Los dos sets que ha ganado Federer, han sido por muerte súbita y el último Nadal lo ha ganado por dos juegos de diferencia.
Nadal tuvo 4 puntos de partido, si no fuera por los 25 saques directos de Roger ( por 6 del manacorí ), el partido hubiera acabado mucho antes. recordad que Nadal estuvo a punto de ganar por 3 sets a cero.
Roger ha tenido mucha fortuna hoy por no mencionar los 52 errores no forzados ( por 27 de Nadal ).
Objetivamente esa es la realidad ( no me invade el mallorquinismo ).Por eso la mención en el post inicial.
Objetivamente Roger Federer tiene unos números increibles ( aunque 4 años más que nadal ), y el Número
1 ATP desde hace más de 200 semanas. Pero el auténtico Nº1 del 08 es Rafa ,le ha arrebatado 6 finales a Roger. Y solo otro jugador en la historia ha ganado
el mismo año París, Queen y Winbledon.
Un saludo.
Replicado por Pitiklin
07/07/2008 a las 1:04:40
07/07/2008 a las 1:04:40
Replicado el 07/07/2008 a las 1:04:40
Cita de Angelinox:
¿ Seguro que has visto el partido? ( no busco lios ).Aunque me encanta Federer como deportista y Gentelmen ( no hay muchos en el deporte actual ). Objetivamente el Partido lo ha ganado Rafel de calle ( aunque por el resultado no lo parezca ), Los dos primeros Sets casi ha arrasado, en el tercero Roger ha tenido fortuna. Los dos sets que ha ganado Federer, han sido por muerte súbita y el último Nadal lo ha ganado por dos juegos de diferencia. Nadal tuvo 4 puntos de partido, si no fuera por los 25 saques directos de Roger ( por 6 del manacorí ), el partido hubiera acabado mucho antes. recordad que Nadal estuvo a punto de ganar por 3 sets a cero. Roger ha tenido mucha fortuna hoy por no mencionar los 52 errores no forzados ( por 27 de Nadal ). Objetivamente esa es la realidad ( no me invade el mallorquinismo ).Por eso la mención en el post inicial. Objetivamente Roger Federer tiene unos números increibles ( aunque 4 años más que nadal ), y el Número 1 ATP desde hace más de 200 semanas. Pero el auténtico Nº1 del 08 es Rafa ,le ha arrebatado 6 finales a Roger. Y solo otro jugador en la historia ha ganado el mismo año París, Queen y Winbledon. Un saludo. |
Aquí tienes bastante razón, Federer ha estado vivo en el partido por el saque (le han entrado muchos primeros) y es letal en ese aspecto.
Hasta que el último árbol no desaparezca, hasta que el último animal se extinga, no nos daremos cuenta de que el dinero no se come. Proverbio Indoamericano
Replicado por PEP70
07/07/2008 a las 9:07:24
07/07/2008 a las 9:07:24
.jpg)
Replicado el 07/07/2008 a las 9:07:24
injusto que hubiera perdido? porque?
saludos
Replicado por NITU71
07/07/2008 a las 9:47:26
07/07/2008 a las 9:47:26
Replicado el 07/07/2008 a las 9:47:26
Cita de Angelinox:
¿ Seguro que has visto el partido? ( no busco lios ).Aunque me encanta Federer como deportista y Gentelmen ( no hay muchos en el deporte actual ). Objetivamente el Partido lo ha ganado Rafel de calle ( aunque por el resultado no lo parezca ), Los dos primeros Sets casi ha arrasado, en el tercero Roger ha tenido fortuna. Los dos sets que ha ganado Federer, han sido por muerte súbita y el último Nadal lo ha ganado por dos juegos de diferencia. Nadal tuvo 4 puntos de partido, si no fuera por los 25 saques directos de Roger ( por 6 del manacorí ), el partido hubiera acabado mucho antes. recordad que Nadal estuvo a punto de ganar por 3 sets a cero. Roger ha tenido mucha fortuna hoy por no mencionar los 52 errores no forzados ( por 27 de Nadal ). Objetivamente esa es la realidad ( no me invade el mallorquinismo ).Por eso la mención en el post inicial. Objetivamente Roger Federer tiene unos números increibles ( aunque 4 años más que nadal ), y el Número 1 ATP desde hace más de 200 semanas. Pero el auténtico Nº1 del 08 es Rafa ,le ha arrebatado 6 finales a Roger. Y solo otro jugador en la historia ha ganado el mismo año París, Queen y Winbledon. Un saludo. |
Partido épico y memorable, son dos putos craks!!
Como te veo mu puesto en el tema, te voy a hacer la pregunta del millon, a ver si alguien me la puede contestar.
¿Porque Federer no saca ni una sola gota de sudor? es increible, el Sr.Nadal la cara y el pelo mojados por el sudor y boca abierta pa respirar, y el Sr. Federer la cara seca, el pelo que parecia hubiera acabado de salir de su peluquero y la boca cerrada.
De todas maneras, partidazo de ambos.
Creo que la lluvia favorecio a Federer, pero vamos que espero veamos mas finales de este tipo.
Replicado por muchocaioe
07/07/2008 a las 11:13:31
07/07/2008 a las 11:13:31
Replicado el 07/07/2008 a las 11:13:31
Ab origine one semper fidelis, in perpétuam, semper et ubique, Gades.
Qui potest capere, capiat
Replicado por balloonman
07/07/2008 a las 13:00:12
07/07/2008 a las 13:00:12
Replicado el 07/07/2008 a las 13:00:12
Cita de NITU71:
Partido épico y memorable, son dos putos craks!! Como te veo mu puesto en el tema, te voy a hacer la pregunta del millon, a ver si alguien me la puede contestar. ¿Porque Federer no saca ni una sola gota de sudor? es increible, el Sr.Nadal la cara y el pelo mojados por el sudor y boca abierta pa respirar, y el Sr. Federer la cara seca, el pelo que parecia hubiera acabado de salir de su peluquero y la boca cerrada. De todas maneras, partidazo de ambos. Creo que la lluvia favorecio a Federer, pero vamos que espero veamos mas finales de este tipo. |
Yo he jugado a Tenis, y para mi Federer aún juega mejor a Tenis, saca mejor y mete muchos más puntos ganadores, domina la subida a la red y necesita la mitad de esfuerzo que Nadal para hacer lo mismo. Nadal es un poco como Arantxa, grandes tenistas pero que basan su éxito en la fortaleza física y mental.
Por otro lado la evolución de Nadal es portentosa y hor en día es mucho mejor tenista que hace un par de años, será uno de los grandes de la historia, pero no creo que se llegue a comprar nunca a Borg, McEnroe o Federer.
Es una opinión subjetiva y por tanto discutible.
Replicado por askun
08/07/2008 a las 22:41:39
08/07/2008 a las 22:41:39
Replicado el 08/07/2008 a las 22:41:39
Replicado por Angelinox
09/07/2008 a las 17:52:06
09/07/2008 a las 17:52:06
Replicado el 09/07/2008 a las 17:52:06
Cita de NITU71:
Hola, está claro que la lluvía ayudo a federer ( a parte del parón cuando lo pasaba mal, se puso la pista más rápida ). Lo de sudar, federer también suda, pero eso va con las personas, el sudar depende de muchos factores, (entre ellos el sobrepeso), la vestimenta de Nadal no le favorece en ese aspecto, el llevar pantalón pirata ( seguro que si llevará ropa más clásica ganaría más torneos. Se pasa el día sacandose el pirata del culo. ), al no llevar mangas,tampoco le para el sudor.Con una camiseta clásica se aguantaría más líquido en ella, y actuaría como radiador. Supongo además que Rafel es propenso a sudar, a mí también me pasa, cuando daba clases de Aerobic, a veces me tenía que cambiar a mitad de clase la camiseta. Cada persona es un mundo, cada cuerpo tiene su propio termostato, por eso hay gente friolera y gente nada friolera. Un saludo.
Replicado por Angelinox
09/07/2008 a las 17:59:54 Replicado el 09/07/2008 a las 17:59:54
Yo no digo que Nadal sea mejor o peor que Federer, yo solo digo que esta final la mereció Nadal. Poco le falto ganarla por 3 ( hubiera sido una super-humillación, ni me imagino los titulares de la prensa)o 4 sets. Nadal no tuvo fortuna. P.D.Yo también he jugado al tenis, al tenis de mesa y al hoy olvidado squash ( sustituido por el pijo y soso padel ). De esos cuatro deportes, prefiero el tenis de mesa, para mí es uno de los deportes más intensos y espectaculares que he probado. Un saludo.
Replicado por balloonman
09/07/2008 a las 19:14:30 Replicado el 09/07/2008 a las 19:14:30
Yo al ping-pong no era muy bueno, a tenis aún me defendía bien... Yo creo que una final de tenis siempre merece ganar el que la gana, hay poco margen para la suerte en ese deporte. Coincidimos en que el padel es una mariconada, no sudas ni a punta pistola y encima es facilísimo, yo he jugado tres o cuatro veces y me he repasado a gente que llevaba años jugando, si tienes toque y muñeca y has jugado a Palas en la playa ya está todo hecho.....
Replicado por Pitiklin
09/07/2008 a las 21:28:01 Replicado el 09/07/2008 a las 21:28:01
Tio, no digas eso, la primera vez que jugué a padel, los cabrones de los compañeros me tuvieron para arriba y para abajo. Me acordé de ellos durante toda la semana. Hasta que el último árbol no desaparezca, hasta que el último animal se extinga, no nos daremos cuenta de que el dinero no se come. Proverbio Indoamericano
Replicado por Angelinox
09/07/2008 a las 22:23:37 Replicado el 09/07/2008 a las 22:23:37
¿Has jugado a squash Pitikin?. ¿ Por qué será que al salirel padel, la gente digamos con menos atlética se decantó por el?.  El squash tiene un punto de putería , pero el padel, creo que es todo putería. El tenis de mesa,o como dice Ballon el palaplaya ( vamos saber usar la muñeca = putería )ayuda mucho.Yo al principio de ver jugar a padel, flipaba, siempre estaba pensado: ¿ Aparte de pegar a la red y no pasar la bola , aquí cuando se pierde?. Hablando en serio, aparte de las escasa veces que se puede ver jugar a maestros ( a 4 metros de la mesa ) al ping-pong por la caja tonta. El tenis es el deporte que me gusta ver más por la TV. me apasiona desde pequeñito. A un tenista de elite no le queda otra que pasar rondas para poder vivir de esto, en cambio por ejemplo un futbolista de elite, gana el suelto a unque no cumpla objetivos, y si los cumple ( su obligación ) encima recibe una prima!!!.  P.D.tenemos la prensa especializada que nos merecemos, la selección de fútbol ahora es lo máximo mundial ¿?. Y Nadal el mejor deportista español de la historia. Que poca memoria y rigor tienen los supuestos profesionales, que rápidos se olvidan de la gente. Me recuerda a los inútiles periodistas pro-Alonso, por no hablar de los ineptos miembros del jurado del Principe de Asturias, los únicos capaces de darle el premio auna trayectoria sin haber ganado ningún título, solo para comgraciarse con la plebe.
Mensaje Anterior
< < < < ¿Agua o cerveza?????
Siguiente Mensaje
Creatividad en forma de dibujo > > > > |