Ahora que las marcas estan renovando sus productos, ¿creeis que merece la pena (en terminos generales), pagar esos 90 euros de media que existe entre una bici 2011 y su homologa 2012 por esas pequeñas mejoras en los componentes?
El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
31/08/2011 a las 13:13:29
31/08/2011 a las 13:27:19
hombre, si los 90 euros son enn una de 300, igual si. Si hablamos de burras de 3000 pavos, pues no se yo, aunque pienso que las rebajan casi hasta el 25% en algunos sitios, y eso es mas de 90 pavetes
31/08/2011 a las 15:32:36
desde luego si la bici te cuadra es mejor ahora comprar una del año 2011 pero claro a todos nos gusta llevar algo recien salido del horno,pero desde luego las rebajas de cambio de temporada suelen ser de mas de 90€.
un saludo.
31/08/2011 a las 16:13:27
Pues se ve que a mi me querian timar...
31/08/2011 a las 16:27:24
ahora pillando una bici de 2010 o 2011 te tendrian que hacer buen descuento
si vale igual mejor una del año siguiente auque sea por si la vendes de 2ª mano
los 90 € pues como te han dicho depende del total
31/08/2011 a las 21:56:48
mi amigo termina de comprar una bici que valia 1200€ y se la dejaron en 959€ un 20% de descuento que es lo minimo que suelen hacer por cambio de temporada,scott cuando ya ha pasado el año hace el 40% de descuento.
un saludo.
31/08/2011 a las 22:40:06
yo me ahorrè 300 euros
< < < < problema con rock shock reba rl
Rock Shox > > > >