El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> 29" la mejor eleccion
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por ciclosrrm
19/02/2012 a las 11:56:26

ciclosrrm


Mensajes: 13
Febrero 2012 | HUESCA

29" la mejor eleccion Creado el 19/02/2012 a las 11:56:26

bikes yo mido 184cm de altura y siempre he ido fatal en bicicletas de 26" ya que forzaba mucho la posicion por estetica y luego tenia problemas y dolores por todas partes,

tengo la distribucion de dynatek y prove la luciferus de 29" y se me quitaro los problemas ,bajo con una estabilidad tremenda ,subiendo no me duele nada y ademas subo por sitios que con la de 26" era imposible ,rodar es una maquina que te pide mas lo unico es en las trialeras que es muy grande pero con tecnica poco a poco voy mejor .

los que ablais mal de las 29" es porque no las haveis probado o soy un poco pequeños !!!jajaja!!

arriba las 19" para los bikers grandes

un saludo a todos

Replicado por fjesteban
19/02/2012 a las 13:42:55

fjesteban


Mensajes: 2144
Diciembre 2007 | MADRID

 Replicado el 19/02/2012 a las 13:42:55

me quedo con las 26" , yo creo que dentro de un par de años no se hablara de ellas , son muchas son contras , desde ruedas completas que hay tiendas que no las montas por que no les dan suficientes garantias , hasta los montajes , que por bajar peso renuncian a discos 180 creo que mas adecuados para ese diametro  de rueda y te ponen de 160 mm

un saludo

 


la gota horada la piedra , no por su fuerza , sino por su constancia
Replicado por bikelite
19/02/2012 a las 14:55:21

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 19/02/2012 a las 14:55:21

   Cita de fjesteban

me quedo con las 26" , yo creo que dentro de un par de años no se hablara de ellas , son muchas son contras , desde ruedas completas que hay tiendas que no las montas por que no les dan suficientes garantias , hasta los montajes , que por bajar peso renuncian a discos 180 creo que mas adecuados para ese diametro  de rueda y te ponen de 160 mm

un saludo


Totalmente de acuerdo con fj.

LLevan tres años vendiendonos que es el futuro...sera el futuro,pero al menos para mi, es un futuro que todavia me queda lejos.

Saludos


Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por chango
19/02/2012 a las 19:47:22

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 19/02/2012 a las 19:47:22

no les meten 180 por que la torsion que hacen retuercen hasta los radios

al ser tan largos son muy fragiles, para pistear valdran para hacer mountain bike......mejor una de verdad

 


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por jose_m_s
19/02/2012 a las 19:54:45

jose_m_s


Mensajes: 2274
Mayo 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 19/02/2012 a las 19:54:45

yo no la he probado, aunque tuve ocasion, los que la probaron coinciden en que son muy buenas para rutear , en seguida se lanzan, aunque muchos se quejan que en zonas tecnicas no son tan agiles, yo como soy pequeño, 1,67, seguiré con las 26, que ya las tengo dominadas.

coincido con muchos en que intentan lanzar una moda, y que salvo para gente muy alta no le veo mucha salida, pero no creo que el mercado de las 29 aumente mucho mas

Replicado por periquin37
19/02/2012 a las 20:23:25

periquin37


Mensajes: 31
Enero 2012 | ALMERIA

 Replicado el 19/02/2012 a las 20:23:25

Bueno lo q creo yo esq para opinar si no valen o si van bien es preciso probarlas.! yo no lo hice así q no voy a valorarlas pero si sé q muchos me han comentado q no valen y al preguntarles si las probaron me dijeron q no q de oídas.... seguramente esas oidas venían de gente q tampoco las probaron. jaja.

Tendrán sus virtudes si bien es cierto q quizás en tramos muy tecnicos sean menos precisas. Ahora bien cada cual sabe el nivel de exigencia q se pide en sus trayectos o rutas y tantos haciendo tramos tan técnicos no sé yo si habrá. La verdad q ojalá ocurriera como con los cohes y dejaran probar las bicis antes de comprarlas, molaría mogollón. En mi ciudad eso de probarla es impensable quizas los q vivís en ciudades mas grnade podáis no sé, pero sería lo suyo.

 

Replicado por jose_m_s
19/02/2012 a las 20:33:25

jose_m_s


Mensajes: 2274
Mayo 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 19/02/2012 a las 20:33:25

   Cita de periquin37

Bueno lo q creo yo esq para opinar si no valen o si van bien es preciso probarlas.! yo no lo hice así q no voy a valorarlas pero si sé q muchos me han comentado q no valen y al preguntarles si las probaron me dijeron q no q de oídas.... seguramente esas oidas venían de gente q tampoco las probaron. jaja.

Tendrán sus virtudes si bien es cierto q quizás en tramos muy tecnicos sean menos precisas. Ahora bien cada cual sabe el nivel de exigencia q se pide en sus trayectos o rutas y tantos haciendo tramos tan técnicos no sé yo si habrá. La verdad q ojalá ocurriera como con los cohes y dejaran probar las bicis antes de comprarlas, molaría mogollón. En mi ciudad eso de probarla es impensable quizas los q vivís en ciudades mas grnade podáis no sé, pero sería lo suyo.


 las 2 tiendas de bici que hay en mi pueblo ( 20.000 hab) te las dejan probar, casi siempre tienen alguna bici de prueba, hace dos meses ambas tiendas tenian  bicis 29 de prueba, ahora mismo creo que ya solo una, las opiniones que reflejé anteriormente fueron de personas que si la probaron, tanto la canondale flash carbon de 29 como la orbea alma de 29

Replicado por matutetxo
19/02/2012 a las 20:41:59

matutetxo


Mensajes: 2694
Agosto 2009 | SEGOVIA

 Replicado el 19/02/2012 a las 20:41:59

Yo tampoco las he probado, pero la historía de los radios me echaría para atras sin probarlas.


Si siento la cabeza, ¿empezaré a pensar con el culo?
Replicado por chango
19/02/2012 a las 20:47:01

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 19/02/2012 a las 20:47:01

   Cita de periquin37

Bueno lo q creo yo esq para opinar si no valen o si van bien es preciso probarlas.! yo no lo hice así q no voy a valorarlas pero si sé q muchos me han comentado q no valen y al preguntarles si las probaron me dijeron q no q de oídas.... seguramente esas oidas venían de gente q tampoco las probaron. jaja.

Tendrán sus virtudes si bien es cierto q quizás en tramos muy tecnicos sean menos precisas. Ahora bien cada cual sabe el nivel de exigencia q se pide en sus trayectos o rutas y tantos haciendo tramos tan técnicos no sé yo si habrá. La verdad q ojalá ocurriera como con los cohes y dejaran probar las bicis antes de comprarlas, molaría mogollón. En mi ciudad eso de probarla es impensable quizas los q vivís en ciudades mas grnade podáis no sé, pero sería lo suyo.


 

pues yo no las he provado aun  (por desgracia) pero gente que si las ha provado (ademas gente que anda muchisimo mas que yo y sabe de bicis, las compraron seducidos por el marketing y al final han vuelto a las 26"), aqui hay rutas muy tecnicas, senderos estrechos y revirados entre pinos donde la capacidad de reacccion rapida y la agilidad es muy importante

hace poco en una revista ley una comparativa de 29 26  con la misma bici (modelo) el mismo ciclista y el mismo recorrido, con un polar median absolutamente todo para hacerlo de una forma imparcial

conclusion; segun el repotero la 29 mejor en todo un poco peor en tramos tecnicos pero nada

datos reales puestos en la revista; recorrido de 1hora aprox diferencia 48seg, contando que 1º provaron al 26 y el segundo dia con la 29 el tio ya se conocia el circuito no me parece mucho. ademas resulta que el circuito esta cerca de mi casa y lo conozco y de tramos tecnicos tiene lo justito si lo alargan 1km mas en esa mismo sitios hay zonas que la 26 barre literalmente a las 29 se fueron a la sierra de hoyo pero se quedaron en la puerta no se llegaron a meter en el alma del monte que es donde esta la dibersion

 mi conclusion: reportaje que intenta contar lo que no es, como todos con el error que  en este los datos no mienten ya que los pusieron (vamos que mas o menos van muy parecidas cada una destaca en unos lugares, dependera de donde te muevas, pero de ahi a tratar de venderlo como la panacea va un mundo)


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por bikelite
19/02/2012 a las 21:11:51

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 19/02/2012 a las 21:11:51

   Cita de chango

   Cita de periquin37

Bueno lo q creo yo esq para opinar si no valen o si van bien es preciso probarlas.! yo no lo hice así q no voy a valorarlas pero si sé q muchos me han comentado q no valen y al preguntarles si las probaron me dijeron q no q de oídas.... seguramente esas oidas venían de gente q tampoco las probaron. jaja.

Tendrán sus virtudes si bien es cierto q quizás en tramos muy tecnicos sean menos precisas. Ahora bien cada cual sabe el nivel de exigencia q se pide en sus trayectos o rutas y tantos haciendo tramos tan técnicos no sé yo si habrá. La verdad q ojalá ocurriera como con los cohes y dejaran probar las bicis antes de comprarlas, molaría mogollón. En mi ciudad eso de probarla es impensable quizas los q vivís en ciudades mas grnade podáis no sé, pero sería lo suyo.


pues yo no las he provado aun  (por desgracia) pero gente que si las ha provado (ademas gente que anda muchisimo mas que yo y sabe de bicis, las compraron seducidos por el marketing y al final han vuelto a las 26"), aqui hay rutas muy tecnicas, senderos estrechos y revirados entre pinos donde la capacidad de reacccion rapida y la agilidad es muy importante

hace poco en una revista ley una comparativa de 29 26  con la misma bici (modelo) el mismo ciclista y el mismo recorrido, con un polar median absolutamente todo para hacerlo de una forma imparcial

conclusion; segun el repotero la 29 mejor en todo un poco peor en tramos tecnicos pero nada

datos reales puestos en la revista; recorrido de 1hora aprox diferencia 48seg, contando que 1º provaron al 26 y el segundo dia con la 29 el tio ya se conocia el circuito no me parece mucho. ademas resulta que el circuito esta cerca de mi casa y lo conozco y de tramos tecnicos tiene lo justito si lo alargan 1km mas en esa mismo sitios hay zonas que la 26 barre literalmente a las 29 se fueron a la sierra de hoyo pero se quedaron en la puerta no se llegaron a meter en el alma del monte que es donde esta la dibersion

 mi conclusion: reportaje que intenta contar lo que no es, como todos con el error que  en este los datos no mienten ya que los pusieron (vamos que mas o menos van muy parecidas cada una destaca en unos lugares, dependera de donde te muevas, pero de ahi a tratar de venderlo como la panacea va un mundo)


Totalmente de acuerdo.

Añado que nadie a comentado que sean malas bicis,o que no funcionen...yo insisto en que llevamos con la misma cantinela como cosa de tres años,y si,que sera el futuro,pero al menos para mi desde luego no va a ser un futuro inmediato (cuando los tenderos no vendan otra cosa,pues igual no quedara mas remedio que comprar una 29)

Se pueden contar con los dedos de una mano las que me he cruzado por ahi durante este tiempo,y tambien conozco gente que las a probado y al final a desestimado su compra.

No todo lo que venga de USA tiene porque funcionar en europa (otra cosa es que por cojones,y por una cuestion de consumismo,obligados,no nos quede mas remedio que tragar)

Saludos.


Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por fjesteban
19/02/2012 a las 21:16:56

fjesteban


Mensajes: 2144
Diciembre 2007 | MADRID

 Replicado el 19/02/2012 a las 21:16:56

   Cita de bikelite

   Cita de chango

   Cita de periquin37

Bueno lo q creo yo esq para opinar si no valen o si van bien es preciso probarlas.! yo no lo hice así q no voy a valorarlas pero si sé q muchos me han comentado q no valen y al preguntarles si las probaron me dijeron q no q de oídas.... seguramente esas oidas venían de gente q tampoco las probaron. jaja.

Tendrán sus virtudes si bien es cierto q quizás en tramos muy tecnicos sean menos precisas. Ahora bien cada cual sabe el nivel de exigencia q se pide en sus trayectos o rutas y tantos haciendo tramos tan técnicos no sé yo si habrá. La verdad q ojalá ocurriera como con los cohes y dejaran probar las bicis antes de comprarlas, molaría mogollón. En mi ciudad eso de probarla es impensable quizas los q vivís en ciudades mas grnade podáis no sé, pero sería lo suyo.


pues yo no las he provado aun  (por desgracia) pero gente que si las ha provado (ademas gente que anda muchisimo mas que yo y sabe de bicis, las compraron seducidos por el marketing y al final han vuelto a las 26"), aqui hay rutas muy tecnicas, senderos estrechos y revirados entre pinos donde la capacidad de reacccion rapida y la agilidad es muy importante

hace poco en una revista ley una comparativa de 29 26  con la misma bici (modelo) el mismo ciclista y el mismo recorrido, con un polar median absolutamente todo para hacerlo de una forma imparcial

conclusion; segun el repotero la 29 mejor en todo un poco peor en tramos tecnicos pero nada

datos reales puestos en la revista; recorrido de 1hora aprox diferencia 48seg, contando que 1º provaron al 26 y el segundo dia con la 29 el tio ya se conocia el circuito no me parece mucho. ademas resulta que el circuito esta cerca de mi casa y lo conozco y de tramos tecnicos tiene lo justito si lo alargan 1km mas en esa mismo sitios hay zonas que la 26 barre literalmente a las 29 se fueron a la sierra de hoyo pero se quedaron en la puerta no se llegaron a meter en el alma del monte que es donde esta la dibersion

 mi conclusion: reportaje que intenta contar lo que no es, como todos con el error que  en este los datos no mienten ya que los pusieron (vamos que mas o menos van muy parecidas cada una destaca en unos lugares, dependera de donde te muevas, pero de ahi a tratar de venderlo como la panacea va un mundo)


Totalmente de acuerdo.

Añado que nadie a comentado que sean malas bicis,o que no funcionen...yo insisto en que llevamos con la misma cantinela como cosa de tres años,y si,que sera el futuro,pero al menos para mi desde luego no va a ser un futuro inmediato (cuando los tenderos no vendan otra cosa,pues igual no quedara mas remedio que comprar una 29)

Se pueden contar con los dedos de una mano las que me he cruzado por ahi durante este tiempo,y tambien conozco gente que las a probado y al final a desestimado su compra.

No todo lo que venga de USA tiene porque funcionar en europa (otra cosa es que por cojones,y por una cuestion de consumismo,obligados,no nos quede mas remedio que tragar)

Saludos.


 como dice  ciclosrrm el mide 1.84 para el puede que le vaya bien , pero en españa seguimos siendo morenos y bajitos

un saludo


la gota horada la piedra , no por su fuerza , sino por su constancia
Replicado por Cheveruco
19/02/2012 a las 22:23:29

Cheveruco


Mensajes: 33
Junio 2011 | OTROS

 Replicado el 19/02/2012 a las 22:23:29

La primera vez que tuve contacto con una 29 fue el año anterior en EEUU en donde en la mayoría de tiendas solo encuentras este tipo de bicicletas. Luego de probarla me quedé impresionado y también con las ganas de comprarme una.

Hace 2 semanas me compré una, la ANTHEM X1 29. En verdad es un cambio radical, tanto en la sensación como en el estilo de manejo.

En mi experiencia personal al principio me costó un poco adaptarme a virar en curvas un poco cerradas y me costó un poco más de esfuerzo  pedalear en subidas pronunciadas.

En subidas un poco más tendidas y en curvas abiertas no tuve ningún problema.

Conforme pasaron los días fui agarrando mayor técnica y los problemas que tuve al principio fueron desapareciendo.

En resumen, el cambio de 26 a 29 me gustó ya que en los misma rutas por donde rodamos he bajado significativamente el tiempo de recorrido. Ahora bajo con mayor seguridad y en la subida con el mismo esfuerzo siento que desarrollo más.

Por la modalidad de ciclismo que practico que es el XC Marathon con recorridos de 40 KM para arriba, creo que la 29 tiene muchas ventajas. 

No soy muy grande en tamaño (mido 1,68) pero mi bicicleta en talla small me ha quedado perfectamente.

En resumen la bicicleta es una maravilla.






Tu ya sabes lo que quiero...! ;)
Replicado por ares
20/02/2012 a las 0:19:10

ares


Mensajes: 688
Enero 2012 | MADRID

 Replicado el 20/02/2012 a las 0:19:10

ciclosrm, lo dolores por creo que sea solo por las ruedas, lo que si me creo es que por un conjunto de cosas ese cuadro con esas ruedas 29 te vaya perfecto. En la seccion de foldingLlife tenemos bicis desde 12" en las microfolding y no duele nada.  Quizas pillas otra 29" y te puede ir mal, en cualquier caso y con lo dificil que es acertar.... solo cabe decir que ha disfrutarla


...
Replicado por almendruco
20/02/2012 a las 0:46:00

almendruco


Mensajes: 4157
Junio 2011 | OURENSE

 Replicado el 20/02/2012 a las 0:46:00
Enviado desde mi móvil
mejor para llanear son, pero claro, al menos por dónde yo vivo, o planear por carretera o nada... para eso, una flaca directamente. las 29 dan mucha seguridad en descenso.. seguridad que es un poco engañosa llevando un mayor diámetro de rueda y discos que no le corresponden. en América serán la bomba y lo mejor... también los coches, pero mete un cadillac por una de nuestras comarcales. ¿qué uso le dan ellos a las 29 que se mejor que el nuestro? no sé, y menos cuando el 80% de ellos son obesos.

-Capitán Smith, capitán Smith... ¿aquí sube la marea??? -No, aquí en BikeZona sólo hay gente maja