El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Adiós a Un grande, Telekom se retira.
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por caniamon
27/11/2007 a las 18:42:19

caniamon


Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

Adiós a Un grande, Telekom se retira. Creado el 27/11/2007 a las 18:42:19
Un adiós Cantado, han aguantado muchos golpes, pero espero que puede nacer algo nuevo y potente.

EL EQUIPO SE HA VISTO OBLIGADO POR LOS NUMEROSOS ESCÁNDALOS DE DOPAJE

T-Mobile anuncia su retirada del ciclismo
El consorcio Deuetsche Telekom anunció este martes su abandono inmediato del patrocinio al ciclismo profesional debido a los sucesivos escándalos sobre el dopaje en este deporte. Telekom patrocinó los equipos que ganaron los Tour de Francia de 1996, con el danés Bjorn Riis, y 1997, con el alemán Jan Ullrich e invertía en el ciclismo desde 1991.

Riis ya ha confesado el uso de sustancias dopantes mientras que Ullrich está desde hace varios meses bajo sospecha. El equipo llevaba inicialmente el nombre de Telekom, bajo ese nombre ganaron Riis y Ullrich sus Tours, y luego se cambió por el de T-Mobile, la marca de teléfonos móviles del consorcio.

"Hemos decidido dar este paso para protegernos y proteger la marca T-Mobile de las recientes revelaciones sobre dopaje en el deporte y en el ciclismo en particular", dice el Consejo Directivo del consorcio a través de un comunicado. Inicialmente, Telekom había procurado proseguir con su patrocinio al ciclismo, incluso después de las confesiones de Riis y de Erik Zabel, y había asegurado que trataría de orientar el deporte por caminos en los que no hubiera campo para el dopaje.


Posible cambio de nombre
En el comunicado de hoy se subraya que la decisión no fue fácil, debido a la buena cooperación que había con el director del equipo, Bob Stapleton, pero que el consorcio también se sentía responsable de su negocio fundamental y de los intereses de sus empleados, sus accionistas y clientes. La discusión interna sobre el problema del dopaje dentro de Telekom se inició en 2006 cuando estalló el escándalo de la Operación Puerto, en torno al médico español Eufemiano Fuentes.

En la lista de presuntos clientes de Fuentes aparecía Ullrich que fue entonces despedido de T-Mobile. El equipo, además, se comprometió con un estricto código interno antidopaje y manifestó su deseo de seguir asumiendo su responsabilidad con el ciclismo. No obstante, un nuevo caso de dopaje -el de Patrick Sinkewitz durante el pasado Tour de Francia- cuestionó duramente la eficacia del código interno.

Inicialmente, el consorcio declaró su intención de seguir manteniendo el patrocinio al ciclismo, pese al caso Sinkewitz. Sin embargo, otros co-patrocinadores, entre ellos Adidas, ya había empezado a abandonar el barco. Tras el abandono de Telekom, el equipo quiere ahora cambiar de nombre y seguir en las competencias ciclísticas al amparo de la empresa High Road Sport de su director Bob Stapleton. "Ahora buscaremos que la UCI nos autorice un cambio de nombre", dijo el portavoz del equipo Stefan Wagner.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por EL PIRATA
27/11/2007 a las 18:47:30

EL PIRATA


Mensajes: 578
Noviembre 2006 | VIZCAYA

 Replicado el 27/11/2007 a las 18:47:30


Que mal se lee en ese color.

Un saludo Caniamon
Replicado por Gert Jan
27/11/2007 a las 19:00:15

Gert Jan


Mensajes: 1332
Septiembre 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 27/11/2007 a las 19:00:15
Tanto va el cantaro a la fuente que al final se rompe...T.Mobile ha aguantado mucho más de lo que ninguna empresa normal hubiera aguantado,el mensaje es muy triste...uno de los equipos que apostó por la lucha antidoping a fondo lo deja.En ese sentido hay que admirar a CSC que sigue con Riis por varios años.Un saludo
Replicado por
27/11/2007 a las 19:39:26


Mensajes: 311
Junio 2007 |

 Replicado el 27/11/2007 a las 19:39:26
Pues me parece que alegar que se van por el dopaje es muy cutre.

El dopaje es una práctica que ha existido, existe y existirá en todos los deportes o actividades en las que la capacidad física o mental de los participantes sea decisiva a la hora de ganar o perder.

Yo creo que si se cambian de sector es para ubicarse en otro que les resulte más lucrativo.

Qué lastima!
Replicado por Asturiano
27/11/2007 a las 20:13:31

Asturiano


Mensajes: 1207
Enero 2006 | MADRID

 Replicado el 27/11/2007 a las 20:13:31

Me da pena, era el equipo que mas me gustaba con diferencia en los ultimos años.

Estoy de acuerdo con Barbaroja en que alegar solo doping me parece de cagaos (por que no se va por ejemplo mercedes de patrocinar el tenis que hay tanto escandalo de amaño de partidos). Aunque estoy de acuerdo con Gert-Jan que es el equipo que quizas más ha aguantado.

Hasta que los ciclistas no tomen cartas en el asunto solucionando el problema entre ellos (porque la UCI no lo va a hacer) esto seguira así por mucho tiempo.

Saludos
Replicado por grandullón
28/11/2007 a las 0:09:28

grandullón


Mensajes: 1293
Abril 2005 | CEUTA

 Replicado el 28/11/2007 a las 0:09:28
A ver cuando nos llega una buena noticia relacionada con el ciclismo, porque la verdad entrar en la sección de ciclismo de los períodicos y todo es lo mismo, doping, desapariciones de equipos y después doping, vaya aburrimiento.

Saludos
Replicado por Ausias
28/11/2007 a las 0:25:25

Ausias


Mensajes: 1537
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 28/11/2007 a las 0:25:25
Yo quiero creer que esto es un ciclo malo que está pasando el ciclismo. Una crisis temporal debida a que el ciclismo esta siendo el chivo expiatorio de los deportes en cuanto a dopaje se refiere (me gustaria ver si Nike deja el atletismo, porque su idolatrada Marion Jones, ha hecho más trampas que yo, para ocultar lo que me voy a gastar en la nueva bici a mi madre). Cuando un ciclista da positivo, es que el ciclismo es un deporte sucio, cuando cualquier otro deportista da positivo, el sucio es el deportista, no el deporte en el que compite. Esa es la remora del ciclismo, y lo que tiene que solucionar la UCI, que no hace nada por remediarlo.
Dentro de nada, cuando los demas deportes empiecen a hacer los mismos controles que en el ciclismo, y empiece a surgir su realidad, ya cantara otro gallo.

Lo de los patrocinios, eso son todo intereses comerciales... yo no me creo nada de sus explicaciones, Es aprovechar la coyuntura para despedirte como el rey del mambo sin dar explicaciones, ni tener que poner excusas.

Saludos


Siguiente Mensaje
Una caida tonta > > > >