Adivina la diferencia.

A ver si entre todas podemos adivinar la diferencia entre la matanza que acaba de pasar en Noruega y la matanza del año 2003 en Irak. Yo no acabo de verla. Bueno bien pensado sólo veo una, y es que el supuesto autor de la de Noruega está detenido y el de la otra está en su rancho ordeñando vacas.

el petroleo hay que quitarselo a alguien... y esto de ir en bici enriquece a muy pocos

Más que nada  me refiero a la gravedad del hecho en sí. Uno lo ha hecho a título personal (o eso parece, que habría que saber qué mas hay) y lo otro lo hizo un tipo que representa un gobierno. Así que me parece más grave lo de Irak, porque además, aparte de eso, murió mucha más gente.

pues yo veo la diferencia en que la vida de un europeo o un americano tiene mas valor que la de un iraki , segun estos nuestros politicos.

la principal diferencia es que lo de noruega ha sido mas rapido y mas barato, pero tambien menos eficaz, en irak les cundio mas  pero en % no se si el de noruega habra ganado, al fin y al cabo solo era uno que tiene mas merito no??

en serio creo que no tiene nada que ver una cosa con la otra

mas vale tomarselo a coña que si no acabas por un puente o sin salir de casa....

Buenas. Pues yo veo muy bien la diferencia, y es que este Noruego esta colgado y lo de irak fue por una lucha de poderes, como m,uchas de las revueltas arabes que estan sucediendo. Se apoya al que más interesa economica y politicamente.

Y esoy en desacuerdo y me hierve la sangre al ver cualquiera de los dos casos, pero en Irak sin duda es mas terrrible, pero más lejano querido Nocivo.

Pero veo peor todavia como nos estamos cargandop el planeta, realmente me da más lastima. Las selvas, los rios, arroyos, los campos, y bosques, los animales diferentes que nosotros, si esto no cambia nos vamos a tomar por culo todos, los de arriba y los de abajo.

Saludos.

Nada.

Quería decir que uno es un fascismo sofisticado y el otro cutre. Ambos igual de peligrosos. Más dañino el sofisticado, claro.

totalmente de acuerdo

lo mismo no es moralmente correcto pero a mi tambien me da mas pena

la diferencia está en que en EEUU cuarenta millones de personas trabajan en la industria del armamento, y hacer guerra es negocio. El de Noruega es un brasas comparado con esa industria...: gastó poca munición.

total y absolutamente de acuerdo con almendruco,todo lo que reporta dinero lo HACEN legal cuando les sale de los huevos;hace 6 años una casa se tasaba en 360.000 euros y hoy solo se tasa en 220.000 euros,pero eso les reporto muchisimo dinero;con la puta guerra pasa igual,Zapatero saco las tropas de irak,solo por motivos populistas y sin embargo vendemos armas a Israel y a todo el que las pague.....con lo que cuesta un portaaviones se s tenganda de comer a toda Somalia y sus chicos jugarian en la nba;saludos.

a ver si nos enteramos que el bienestar de Europa-Usa es a costa de tener a esa gente puteados

despues tocarà el politico de turno mas torpe o menos (aznar con su idea de las azores-11M, zapatero que se luce a cada momento...) pero en lineas generales el sistema funciona asi

curiosamente paises todos muy religiosos y de amar al projimo que te cagas

ahi le has dao, projimo viene de proximo, hay alguien mas proximo que uno mismo y su familia

para que no hubiera un 3º mundo no tendria que haber un 1º, esto es asi

por suerte hemos nacido en el lado bueno, lo que para nosotros es algo normal para otros es un sueño (como comer todos los dias oq ue de los grifos salga agua)

España exporta y fabrica minas de racimo; una asquerosidad.

La Iglesia, los partidos políticos y las ONG... lo siento, pero si hubiesen querido terminar con el hambre en el mundo, hace ya mucho que lo habrían hecho.

Es el "Negocio del Hambre"...

o la matanza del 11 s  o la matanza del 11 m. 

o la matanza de mi pueblo

todos contra el gorrino, animalico

y lo rico que está... además en todos sus formatos (asado, curado, frito,a la plancha, en embutidos, etc)