Algo curioso.

Enredando por ahi he encontrado una página sobre los límites que se imponen a la hora de poner nombre a un churumbel. Lo más curioso para mi es esto:

Límites a la libertad de elección del nombre

Nombres que objetivamente perjudiquen a la persona

Los nombres que objetivamente perjudiquen a la persona. La limitación del nuevo art. 192.2 RRC, hay que buscarla en el respeto a la dignidad e la persona. La DGRN denegó en la R. 1-12-1992 "Caín" por ser culturalmente un vocablo asociado a la idea de maldad, proporcionando buena prueba de ello el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española que recoge como locuciones familiares, las expresiones "el alma de Caín", llevar o traer "las de Caín", utilizadas para designar las intenciones malvadas o aviesas de una persona.

También se han rechazado por perjudicar objetivamente a la persona o ser impropios para su designación:

• Cheyenne, no es sólo un nombre geográfico, la capital del estado de Wyominig y un río norteamericano, sino que con él, y esta es la aceptación más conocida en España, se designa a una tribu de pieles rojas de América del Norte, R. 14-7-1993;
• Skylab (nombre de una estación espacial estadounidense) R. 18-5-1994;
• Judas (designa un nombre alevoso o traidor), R. 31-10-1994;
• Tía María (se alegaba que el nombre es muy común dentro del ambiente familiar y de la confesión mormona que profesaban los padres) R. 17-1-1994;
• Pilé (acepción equivalente al participio francés triturado, machacado) R. 14-3-1995 (2); Cheroki 2-10-1996; Mai R. 16-3-1999.

   Cita de Nocivo

Enredando por ahi he encontrado una página sobre los límites que se imponen a la hora de poner nombre a un churumbel. Lo más curioso para mi es esto:

 

Límites a la libertad de elección del nombre

 

Nombres que objetivamente perjudiquen a la persona

 

Los nombres que objetivamente perjudiquen a la persona. La limitación del nuevo art. 192.2 RRC, hay que buscarla en el respeto a la dignidad e la persona. La DGRN denegó en la R. 1-12-1992 "Caín" por ser culturalmente un vocablo asociado a la idea de maldad, proporcionando buena prueba de ello el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española que recoge como locuciones familiares, las expresiones "el alma de Caín", llevar o traer "las de Caín", utilizadas para designar las intenciones malvadas o aviesas de una persona.

 

También se han rechazado por perjudicar objetivamente a la persona o ser impropios para su designación:

 

• Cheyenne, no es sólo un nombre geográfico, la capital del estado de Wyominig y un río norteamericano, sino que con él, y esta es la aceptación más conocida en España, se designa a una tribu de pieles rojas de América del Norte, R. 14-7-1993;


• Skylab (nombre de una estación espacial estadounidense) R. 18-5-1994;


• Judas (designa un nombre alevoso o traidor), R. 31-10-1994;


• Tía María (se alegaba que el nombre es muy común dentro del ambiente familiar y de la confesión mormona que profesaban los padres) R. 17-1-1994;


• Pilé (acepción equivalente al participio francés triturado, machacado) R. 14-3-1995 (2); Cheroki 2-10-1996; Mai R. 16-3-1999.

Pues no te lo vas a creer, pero yo tengo dos colegas que alrededor de despues de tomar cinco cervezas, siempre comentan que a sus primeros hijos les van aponer Judas y Caín. Menudo chasco se van a llevar. 

   Cita de matutetxo

   Cita de Nocivo

 

Enredando por ahi he encontrado una página sobre los límites que se imponen a la hora de poner nombre a un churumbel. Lo más curioso para mi es esto:

Límites a la libertad de elección del nombre

Nombres que objetivamente perjudiquen a la persona

Los nombres que objetivamente perjudiquen a la persona. La limitación del nuevo art. 192.2 RRC, hay que buscarla en el respeto a la dignidad e la persona. La DGRN denegó en la R. 1-12-1992 "Caín" por ser culturalmente un vocablo asociado a la idea de maldad, proporcionando buena prueba de ello el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española que recoge como locuciones familiares, las expresiones "el alma de Caín", llevar o traer "las de Caín", utilizadas para designar las intenciones malvadas o aviesas de una persona.

También se han rechazado por perjudicar objetivamente a la persona o ser impropios para su designación:

• Cheyenne, no es sólo un nombre geográfico, la capital del estado de Wyominig y un río norteamericano, sino que con él, y esta es la aceptación más conocida en España, se designa a una tribu de pieles rojas de América del Norte, R. 14-7-1993;




• Skylab (nombre de una estación espacial estadounidense) R. 18-5-1994;




• Judas (designa un nombre alevoso o traidor), R. 31-10-1994;




• Tía María (se alegaba que el nombre es muy común dentro del ambiente familiar y de la confesión mormona que profesaban los padres) R. 17-1-1994;




• Pilé (acepción equivalente al participio francés triturado, machacado) R. 14-3-1995 (2); Cheroki 2-10-1996; Mai R. 16-3-1999.

 

 

Pues no te lo vas a creer, pero yo tengo dos colegas que alrededor de despues de tomar cinco cervezas, siempre comentan que a sus primeros hijos les van aponer Judas y Caín. Menudo chasco se van a llevar. 

a tus colegas les van a meter las parientas los vasos por el culo, me temo

hace años habia un kelvinator, como aquellos frigorificos

Lo que más gracia me hace es que no se pueda poner Cheyenne por lo que dice. Así que imagino que Arapajoe si se podrá

y de Jimy Hendrix ¿que me dices?

un compañero de curro asi se llama

un saludo

pa matar a los padres

por lo menos tocarà la guitarra de puta madre, no?

cada dia ves cosas mas raras ahora se esta poniendo de moda llamar a los perros , paco, pepe,pedro curro etc etc que por lo visto es super fashion y a los niños los llaman chiki, cuki, kiki etc etc

luego que si el niño levanta la pata para mear esto es de locos

ahora en los niños esta la moda del exotismo tambien

jairo, zoraida, zeneida , sarai , dunia, yassira , al jazeera  , tocamelzipoteabraham...

ya por cojones como hay q hacer tunning, pues el nombre tambien tie q ser personalizao

sin olvidar los clasicos: kevin, jennifer...joshua...

o los descatalogados: cipriano, benito, ataulfo, ramona ...

Hola, me llamo jairo kevin

si la peña quiere ser super original y luego llegan al cole y hay 7 jairos jajajaja

Es peor que toda la vida quisieras llamarte Jose Ramón y te pongan Marimón

Hemos pasado al extremo opuesto. Antes casi decidía el cura el nombre. Y como no estuviera de acuerdo te lo cambiaba. Recuerdo una niña cuando yo era chaval que la querían poner Diana y el cura dijo después de negociar que vale, pero que tenían que ponerle delante María.

A mi zagala la quisieron poner Miriam y el cura dijo que hostias, que María, y María se quedó.

truco para que no pase eso: no frecuentar iglesias

Si claro, eso se puede hacer ahora. Hace 30 años casi ni se concebía el no bautizar a un niño. Y aún hoy hay quien no lo concibe.

Ahora queda la opción de la apostasía. Y yo no la he hecho aun por pereza.

pues suerte poruqe apostatar en españa es practicamente imposible

En Francia, un juez prohibio que a una niña la llamasen Megan porque su padre se apellidaba Renault

Coño, esa si que es buena.

si por lo menos fuera Vw Golfa...que lleva un motor de pm...pero encima motor renault