El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> aluminio ligero o carbono
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por mmr24
06/12/2008 a las 22:42:52

mmr24


Mensajes: 9
Junio 2008 | BARCELONA

aluminio ligero o carbono Creado el 06/12/2008 a las 22:42:52
hola, estoy pensando en cambiar el cuadro y no se si meter carbono o aluminio ligerito ligerito de 1.300 que me aconsejais.
Replicado por Ganeko
07/12/2008 a las 12:12:35

Ganeko


Mensajes: 267
Marzo 2007 | VIZCAYA

 Replicado el 07/12/2008 a las 12:12:35
aupa. yo tengo esa duda ,con el tiempo quisira montar 1 de carbono. suerte
Replicado por mdavid
07/12/2008 a las 12:17:20

mdavid


Mensajes: 2780
Agosto 2006 | VALENCIA

 Replicado el 07/12/2008 a las 12:17:20
Buenas

en BTT me quedo con el aluminio ligero antes con el carbono... sobre todo porque es mucho más facil de reparar en caso de que tengas algun problema de fisuras, roturas, etc... (y por el precio, para que engañarnos)


Salu2
Replicado por oskys
07/12/2008 a las 12:22:37

oskys


Mensajes: 566
Septiembre 2007 | VIZCAYA

 Replicado el 07/12/2008 a las 12:22:37

      Cita de mdavid: Buenas

en BTT me quedo con el aluminio ligero antes con el carbono... sobre todo porque es mucho más facil de reparar en caso de que tengas algun problema de fisuras, roturas, etc... (y por el precio, para que engañarnos)


Salu2
     

+1
por las mismas razones el carbono por lo general ni fisuras ni na lo mas normal es que directamente parta y por otro lado por lo que vas a pagar por un aluminio de lo mejorcito comprarias uno de carbono de los mas sencilltos
Replicado por ISILDUR22
07/12/2008 a las 12:31:44

ISILDUR22


Mensajes: 1194
Abril 2007 | MADRID

 Replicado el 07/12/2008 a las 12:31:44

      Cita de mdavid: Buenas

en BTT me quedo con el aluminio ligero antes con el carbono... sobre todo porque es mucho más facil de reparar en caso de que tengas algun problema de fisuras, roturas, etc... (y por el precio, para que engañarnos)


Salu2
     


+1
Replicado por pino5
07/12/2008 a las 20:23:23

pino5


Mensajes: 2355
Enero 2008 | HUELVA

 Replicado el 07/12/2008 a las 20:23:23

      Cita de ISILDUR22:

      Cita de mdavid: Buenas

en BTT me quedo con el aluminio ligero antes con el carbono... sobre todo porque es mucho más facil de reparar en caso de que tengas algun problema de fisuras, roturas, etc... (y por el precio, para que engañarnos)


Salu2
     


+1
     


+1

http://mapinoaficiones.blogspot.com/
Replicado por yago26
07/12/2008 a las 20:26:08

yago26


Mensajes: 77
Agosto 2008 | BARCELONA

 Replicado el 07/12/2008 a las 20:26:08
Mi proxima mountainbike será de carbono, el día que pueda permitirmelo.
Replicado por Rubencito
07/12/2008 a las 20:28:18

Rubencito


Mensajes: 1079
Marzo 2008 | CADIZ

 Replicado el 07/12/2008 a las 20:28:18

      Cita de mdavid: Buenas

en BTT me quedo con el aluminio ligero antes con el carbono... sobre todo porque es mucho más facil de reparar en caso de que tengas algun problema de fisuras, roturas, etc... (y por el precio, para que engañarnos)


Salu2
     


+1 sin duda
Replicado por gudari
08/12/2008 a las 21:10:22

gudari


Mensajes: 4895
Abril 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 08/12/2008 a las 21:10:22
Un Cannondale Taurine, un Scott Scale de carbono, un Trek OCLV, un Giant......están archiprobados......me quedo con el carbono. Ha evolucionado una barbaridad y es fiable y superresistente.

"Hubo un día en un Siglo....que duró todos los Siglos". Bob Beamon al saltar 8,90 m en la Olimpíada de Mexico 1968. Cada uno tenemos nuestro día de gloria y siempre soñamos con él.
Replicado por the chief
08/12/2008 a las 21:58:45

the chief


Mensajes: 5947
Mayo 2007 | SEVILLA

 Replicado el 08/12/2008 a las 21:58:45


que te parece este bicho por 1600 pavos.





Only the Chief
Replicado por pino5
08/12/2008 a las 22:18:24

pino5


Mensajes: 2355
Enero 2008 | HUELVA

 Replicado el 08/12/2008 a las 22:18:24

      Cita de the chief:

que te parece este bicho por 1600 pavos.





     


perdona que lo dude jefe, pero ese precio corresponde a esa btt? ¿seguro??

http://mapinoaficiones.blogspot.com/
Replicado por PPALGEMESI
09/12/2008 a las 16:02:09

PPALGEMESI


Mensajes: 6
Marzo 2008 | VALENCIA

 Replicado el 09/12/2008 a las 16:02:09
Yo tengo una spcialized sump jumper de carbono, rigida, y solo te puedo decir que estoy enamorado de ella, cuando subo es ligera como una pluma, y en llano la bloqueo y va muy muy bien, para bajadas muy muy divertida, pero como todo, no le pidas lo que puede hacer una doble de descenso, o una doble ma enfocada para bajar...es una rally...se tiene que tener claro lo que quieres hacer con tu bici...
Replicado por JOAN3276
09/12/2008 a las 19:39:18

JOAN3276


Mensajes: 1887
Febrero 2007 | LLEIDA

 Replicado el 09/12/2008 a las 19:39:18

      Cita de the chief:

que te parece este bicho por 1600 pavos.





     


He notado que te gustan las GTs.

Pero una opcion baratita y que parece que esta arrasando es los cuadros RCZ



Click Aquí
Replicado por the chief
09/12/2008 a las 19:45:16

the chief


Mensajes: 5947
Mayo 2007 | SEVILLA

 Replicado el 09/12/2008 a las 19:45:16

      Cita de pino5:

      Cita de the chief:

que te parece este bicho por 1600 pavos.





     


perdona que lo dude jefe, pero ese precio corresponde a esa btt? ¿seguro??
     



si señor la he tenido en mis manos en goodbike

Only the Chief
Replicado por the chief
09/12/2008 a las 19:49:55

the chief


Mensajes: 5947
Mayo 2007 | SEVILLA

 Replicado el 09/12/2008 a las 19:49:55

      Cita de the chief:

      Cita de pino5:

      Cita de the chief:

que te parece este bicho por 1600 pavos.





     


perdona que lo dude jefe, pero ese precio corresponde a esa btt? ¿seguro??
     



si señor la he tenido en mis manos en goodbike
     



para ser mas exactos, creo que era la Carbon Team en este color


Only the Chief
Replicado por quesiques1
09/12/2008 a las 21:46:51

quesiques1


Mensajes: 775
Abril 2007 | TOLEDO

 Replicado el 09/12/2008 a las 21:46:51
me quedo de momento, con el aluminio, porque carbono sí vale lo hay barato pero hay carbono y carbono, lo hay más fuerte y menos y eso va en el precio, puedes encontrar un caudro de carbono por 800 pavos pero es igual de resistente que uno de 2000?no y no sólo influye la marca.
Replicado por charlyduc
09/12/2008 a las 21:55:53

charlyduc


Mensajes: 2675
Noviembre 2008 | ZARAGOZA

 Replicado el 09/12/2008 a las 21:55:53
He visto este por 500€ y tiene amortiguador.
Click Aquí

Weeeeeee firma en el foro weeeee
Replicado por jvr806
10/12/2008 a las 17:18:56

jvr806


Mensajes: 49
Febrero 2008 | MADRID

 Replicado el 10/12/2008 a las 17:18:56
Hola foreros, respecto a si aluminio o carbono: carbono. poseo una lapierre pro race 500 del 2008 y solo son buenas experiencias, y para más inri, mi compañero de fatigas tenia esa duda, adquuiró la misma y esta encantado de la vida. Por cierto, en terrenos irregularex el carbono flexa sin necesidad de estar levantandose todo el tiempo del sillin.
Replicado por Rubeciomur
11/12/2008 a las 13:26:15

Rubeciomur


Mensajes: 83
Abril 2008 | MURCIA

 Replicado el 11/12/2008 a las 13:26:15
Precisamente el carbono aparte de pesar menos y ser más resitente, absorve de forma más eficiente las irregularidades del terreno...

Yo cuando pueda carbono...
Replicado por sergiocg
11/12/2008 a las 14:28:05

sergiocg


Mensajes: 189
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 11/12/2008 a las 14:28:05
Aluminio. Me gusta más lo metálico que no los plastiquitos. La diferencia de peso creo que no es crucial y a mí me da más buen rollo el aluminio,