El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Off Topic >> Amarga queja
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 2
Creado por Arcucelos
02/04/2008 a las 20:11:05

Arcucelos


Mensajes: 992
Febrero 2007 | BARCELONA

Amarga queja Creado el 02/04/2008 a las 20:11:05
Veo que los Administradores han cerrado mi post La caza de Nelson.
Como han explicado, públicamente, sus motivos, espero que me dejen, de forma abierta, manifestar mi extrañeza y desacuerdo.
He repasado las normas del foro y no creo que mi post vulnere ninguna de ellas.
1- No ataca, amenaza ni insulta a nadie.
2- No busca ni publicidad comercial ni autopromoción alguna.
3- No revela información privada de ningún forero.
4- No critica a BZ
5- No busca la compra-venta de ningún objeto.
6- No abusa de las mayúsculas.
7- No contiene ningún tipo de imagen ni soez ni de cualquier otro tipo.
Era, simplemente, un ejercicio retórico que tampoco promueve la aparición de trolls ni no recuerdo que era lo otro.
Si un post se atiene a las normas, objetivamente, no tiene por que ser cerrado.
Que los Administradores pueden hacer lo que les plazca?
Creo que no. Porque si es así ¿para qué establecen unas reglas del juego?
Con decir que se cerrarán todos los post que crean oportuno lo tendrían resuelto.
Si cierran éste lo único que me demostrarán es que no vale la pena seguir aquí.
Saludos.



Replicado por balloonman
02/04/2008 a las 20:19:40

balloonman


Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 02/04/2008 a las 20:19:40
Entiendo tu disgusto, pero yo me dirigiría a ellos directamente. Más allá de alguna anécdota yo creo que sí que vale la pena seguir por aquí.
Replicado por the chief
02/04/2008 a las 20:35:59

the chief


Mensajes: 5947
Mayo 2007 | SEVILLA

 Replicado el 02/04/2008 a las 20:35:59


yo tambien lo veia interesante.

Si no te diriges a ellos por la via oficial, igual cierran tambien este,

Only the Chief
Replicado por antonio j
02/04/2008 a las 20:41:42

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 02/04/2008 a las 20:41:42
creo que este lleva el mismo camino , dirigete a ellos . saludos

lorabikersbtt
Replicado por blackman
02/04/2008 a las 20:53:17

blackman


Mensajes: 425
Abril 2007 | VALENCIA

 Replicado el 02/04/2008 a las 20:53:17
Ha veces injustamente, pagan justos por pecadores; valga la redundancia. La cuestión es que el foro está bastante calentito, ¿será la primavera que la sangre altera???
Replicado por Shelby26
02/04/2008 a las 21:03:33

Shelby26


Mensajes: 541
Mayo 2007 | BARCELONA

 Replicado el 02/04/2008 a las 21:03:33

      Cita de blackman: Ha veces injustamente, pagan justos por pecadores; valga la redundancia. La cuestión es que el foro está bastante calentito, ¿será la primavera que la sangre altera???
     


Es posible que sea la primavera!

Relax!
Replicado por Arcucelos
02/04/2008 a las 21:43:47

Arcucelos


Mensajes: 992
Febrero 2007 | BARCELONA

 Replicado el 02/04/2008 a las 21:43:47
Gracias por vuestros consejos.
No es una cuestión de orgullo. No me importa reconocer que me equivoco y de ello, alguno de vosotros tiene pruebas. En alguna ocasión he pedido disculpas si me han hecho saber que he podido faltar a alguien.
No tengo ningún inconveniente en dirigirme a los Administradores en privado.
Lo que sucede, es que no lo encuentro pertinente en este caso.
Es una cuestión de principios.
Me limito a hacer uso de mi derecho de expresión sin faltar a nadie y sin vulnerar ninguna norma del foro.
Tampoco se trata de echarle un pulso a nadie.
Simplemente defiendo mis valores.
Si por ejercer este derecho y esta defensa me veo excluído de este foro, lo siento por el foro ya que lo que me pase a mi hoy, puede pasarle, mañana, a cualquiera.
La falta de objetividad me incomoda y la injusticia no la soporto.
He sido fiel a estos y otros principios toda mi vida y no voy a cambiar ahora para caerle bien a alguien.
Saludos.
Replicado por Arcucelos
03/04/2008 a las 0:01:37

Arcucelos


Mensajes: 992
Febrero 2007 | BARCELONA

 Replicado el 03/04/2008 a las 0:01:37
¿ Nadie más se anima a opinar ?
Venga tíos que opinar con corrección no hace daño a nadie !!
Replicado por Pitiklin
03/04/2008 a las 0:08:57

Pitiklin


Mensajes: 7251
Octubre 2005 | MALAGA

 Replicado el 03/04/2008 a las 0:08:57
Supongo que lo que pretenden es intentar acabar con los dimes y diretes que se han producido en los últimos días.

Pero no es más cierto que tanto candado puede llegar a resultar un tanto dictatorial. Quizás deberían hacer/haber hecho uso de la posibilidad de incluir advertencias para que el personal no se desmadrara.

Saludos

Hasta que el último árbol no desaparezca, hasta que el último animal se extinga, no nos daremos cuenta de que el dinero no se come. Proverbio Indoamericano
Replicado por calviniano
03/04/2008 a las 0:09:30

calviniano


Mensajes: 1651
Mayo 2007 | MADRID

 Replicado el 03/04/2008 a las 0:09:30

      Cita de Arcucelos: Gracias por vuestros consejos.
No es una cuestión de orgullo. No me importa reconocer que me equivoco y de ello, alguno de vosotros tiene pruebas. En alguna ocasión he pedido disculpas si me han hecho saber que he podido faltar a alguien.
No tengo ningún inconveniente en dirigirme a los Administradores en privado.
Lo que sucede, es que no lo encuentro pertinente en este caso.
Es una cuestión de principios.
Me limito a hacer uso de mi derecho de expresión sin faltar a nadie y sin vulnerar ninguna norma del foro.
Tampoco se trata de echarle un pulso a nadie.
Simplemente defiendo mis valores.
Si por ejercer este derecho y esta defensa me veo excluído de este foro, lo siento por el foro ya que lo que me pase a mi hoy, puede pasarle, mañana, a cualquiera.
La falta de objetividad me incomoda y la injusticia no la soporto.
He sido fiel a estos y otros principios toda mi vida y no voy a cambiar ahora para caerle bien a alguien.
Saludos.
     


Arcucelos, yo creo que la objetividad no existe y la injusticia es relativa. Tú tienes derecho a expresarte pero también existe el derecho de amisión. La libertad que tienes es la de salir o quedarte si ya estás dentro, pero no tienes la libertad de poder pasar.Te lo tienen que permitir. Eso pasa en casi todos los sitios.
Replicado por caniamon
03/04/2008 a las 0:18:18

caniamon


Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 03/04/2008 a las 0:18:18
Pues yo creo que esta bien cerrado, como lo están todos los post que han aparecido ultimamente, creo que de una otra forma se esta dando mucho platillo a tonterías y esto parece el patio del colegio, que si ese me ha pegado o que si aquel ha dicho cual, disfrutar de la bici y contar vuestra experiencias, para la guerra ya tenemos a Bush.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por Angelinox
03/04/2008 a las 0:36:26

Angelinox


Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 03/04/2008 a las 0:36:26

      Cita de calviniano:

      Cita de Arcucelos: Gracias por vuestros consejos.
No es una cuestión de orgullo. No me importa reconocer que me equivoco y de ello, alguno de vosotros tiene pruebas. En alguna ocasión he pedido disculpas si me han hecho saber que he podido faltar a alguien.
No tengo ningún inconveniente en dirigirme a los Administradores en privado.
Lo que sucede, es que no lo encuentro pertinente en este caso.
Es una cuestión de principios.
Me limito a hacer uso de mi derecho de expresión sin faltar a nadie y sin vulnerar ninguna norma del foro.
Tampoco se trata de echarle un pulso a nadie.
Simplemente defiendo mis valores.
Si por ejercer este derecho y esta defensa me veo excluído de este foro, lo siento por el foro ya que lo que me pase a mi hoy, puede pasarle, mañana, a cualquiera.
La falta de objetividad me incomoda y la injusticia no la soporto.
He sido fiel a estos y otros principios toda mi vida y no voy a cambiar ahora para caerle bien a alguien.
Saludos.
     


Arcucelos, yo creo que la objetividad no existe y la injusticia es relativa. Tú tienes derecho a expresarte pero también existe el derecho de amisión. La libertad que tienes es la de salir o quedarte si ya estás dentro, pero no tienes la libertad de poder pasar.Te lo tienen que permitir. Eso pasa en casi todos los sitios.
     


Hola, vas muy mal encaminado. Aquí sí se tiene la libertad de entrar.En otros sitios también, pero a diferencia de Bikezona,se pasan la legalidad por el forro. Hay una gran diferencia.

Saludos.
Replicado por Angelinox
03/04/2008 a las 0:47:38

Angelinox


Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 03/04/2008 a las 0:47:38

      Cita de caniamon: Pues yo creo que esta bien cerrado, como lo están todos los post que han aparecido ultimamente, creo que de una otra forma se esta dando mucho platillo a tonterías y esto parece el patio del colegio, que si ese me ha pegado o que si aquel ha dicho cual, disfrutar de la bici y contar vuestra experiencias, para la guerra ya tenemos a Bush.
     


Aquí solo se cierran caniamon, así podemos recordar lo que ha pasado, lo escrito escrito está, en cambio vosotros directamente los eliminais del mapa. eso es democracia y lo demas tonterias.

P.D. me gustaría ver lo que escribirias si un maleducado te dice hijo de Put.... y gilipoll... un montón de veces.

A tí te he visto insultar por aquí, y no hace mucho, no tires piedras caniamon, no cvreo que seas el más indicado.


Saludos.
Replicado por Arcucelos
03/04/2008 a las 0:50:29

Arcucelos


Mensajes: 992
Febrero 2007 | BARCELONA

 Replicado el 03/04/2008 a las 0:50:29

      Cita de calviniano:

      Cita de Arcucelos: Gracias por vuestros consejos.
No es una cuestión de orgullo. No me importa reconocer que me equivoco y de ello, alguno de vosotros tiene pruebas. En alguna ocasión he pedido disculpas si me han hecho saber que he podido faltar a alguien.
No tengo ningún inconveniente en dirigirme a los Administradores en privado.
Lo que sucede, es que no lo encuentro pertinente en este caso.
Es una cuestión de principios.
Me limito a hacer uso de mi derecho de expresión sin faltar a nadie y sin vulnerar ninguna norma del foro.
Tampoco se trata de echarle un pulso a nadie.
Simplemente defiendo mis valores.
Si por ejercer este derecho y esta defensa me veo excluído de este foro, lo siento por el foro ya que lo que me pase a mi hoy, puede pasarle, mañana, a cualquiera.
La falta de objetividad me incomoda y la injusticia no la soporto.
He sido fiel a estos y otros principios toda mi vida y no voy a cambiar ahora para caerle bien a alguien.
Saludos.
     


Arcucelos, yo creo que la objetividad no existe y la injusticia es relativa. Tú tienes derecho a expresarte pero también existe el derecho de amisión. La libertad que tienes es la de salir o quedarte si ya estás dentro, pero no tienes la libertad de poder pasar.Te lo tienen que permitir. Eso pasa en casi todos los sitios.
     


La objetividad es difícil pero se puede tender a ella.La Justicia con mayúsculas no admite matices. Otra cosa es que te refieras a la aplicación de ella. Aquí si que te doy la razón. Yo me refería a la Justicia con mayúsculas.

No entiendo cuando dices ( no tienes libertad de poder pasar) Creo que no estoy pasando de nada. Al revés estoy tratando de defender un derecho que creo tener.
Estoy de acuerdo en que se aplique el derecho de admisión siempre y cuando no se transgredan las normas. Pero si ése no es el caso, convendrás conmigo en que sería una arbitrariedad.
Saludos.
Replicado por popic
03/04/2008 a las 0:50:33

popic


Mensajes: 671
Julio 2007 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 03/04/2008 a las 0:50:33
Estoy de acuerdo en que tu post no vulneraba las reglas del foro, pero tambien estoy de acuerdo con el argumento del administrador para cerrarlo.

No se puede decir que lleve mucho tiempo en el foro, pero me da la impresion de que ultimamente, y sin que haya motivo aparente, posts de lo mas tranquilitos se convierten en autenticos campos de batalla, y eso me aburre (creo que no soy el unico).

En ese sentido, entiendo al administrador al decir que cuantas menos oportunidades les demos a esos reventadores, mejor.
Replicado por Arcucelos
03/04/2008 a las 1:09:53

Arcucelos


Mensajes: 992
Febrero 2007 | BARCELONA

 Replicado el 03/04/2008 a las 1:09:53

      Cita de popic: Estoy de acuerdo en que tu post no vulneraba las reglas del foro, pero tambien estoy de acuerdo con el argumento del administrador para cerrarlo.

No se puede decir que lleve mucho tiempo en el foro, pero me da la impresion de que ultimamente, y sin que haya motivo aparente, posts de lo mas tranquilitos se convierten en autenticos campos de batalla, y eso me aburre (creo que no soy el unico).

En ese sentido, entiendo al administrador al decir que cuantas menos oportunidades les demos a esos reventadores, mejor.
     


Bueno, es tu opinión. La respeto pero no la comparto.
Lo que tienen los post es que cuando los lanzas ya no tienes ningún control sobre ellos.
Acepto que cuando incumplan las normas se les ponga el candado.
Por otra parte este foro es Off Topics. En pricipio se puede hablar de todo tenga o no relación con la bici , siempre que se haga con el debido respeto a todos.
Al menos, hasta ahora, era así.
Ya llevo aquí más de un año y las he visto de todos los colores.
También te diré que, hasta la fecha, no había visto las sartas de insultos, graves, que han aparecido en estos días y no veo que hayan baneado a la persona que más incidió, de forma repetida, en ellos.
Replicado por caniamon
03/04/2008 a las 8:50:52

caniamon


Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 03/04/2008 a las 8:50:52

      Cita de Angelinox:

      Cita de caniamon: Pues yo creo que esta bien cerrado, como lo están todos los post que han aparecido ultimamente, creo que de una otra forma se esta dando mucho platillo a tonterías y esto parece el patio del colegio, que si ese me ha pegado o que si aquel ha dicho cual, disfrutar de la bici y contar vuestra experiencias, para la guerra ya tenemos a Bush.
     


Aquí solo se cierran caniamon, así podemos recordar lo que ha pasado, lo escrito escrito está, en cambio vosotros directamente los eliminais del mapa. eso es democracia y lo demas tonterias.

P.D. me gustaría ver lo que escribirias si un maleducado te dice hijo de Put.... y gilipoll... un montón de veces.

A tí te he visto insultar por aquí, y no hace mucho, no tires piedras caniamon, no cvreo que seas el más indicado.


Saludos.
     


Tu tampoco creo que seas el santo del foro, por lo que no deberías hablar mucho, he insultado pero tu no te has quedado atrás tampoco muchas veces.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por terminieto
03/04/2008 a las 9:39:05

terminieto


Mensajes: 4674
Marzo 2004 | NAVARRA

 Replicado el 03/04/2008 a las 9:39:05
Bueno, no soy muy ameno a escribir en este tipo de posts.... pero haré una única excepción, jejej.

Llevo muchos años en el foro, más de 4 que se dice pronto, y nunca he visto tanta gentuza junta en tan poco sitio, arucelos, nocivo, toadvince, solarbiker, misma mierda pero diferente nombre.

Y sí, los administradores pueden hacer lo que quieran, para eso lo son, joder, es que eso es de cajón, vamos, si en mi mano estuviera habría unos cuantos baneados.

Dime, ¿a cuántos foreros conoces personalmente? no creo que nadie quiera conocerte, y lo mismo para los de arriba citados, menuda gentuza que son.
Replicado por terminieto
03/04/2008 a las 9:41:48

terminieto


Mensajes: 4674
Marzo 2004 | NAVARRA

 Replicado el 03/04/2008 a las 9:41:48
A, y este foro es bastante permisivo, no te quejeís tanto que pareces un puto crío, ando en otros sitios de otra temática, y una medida muy buena, es dar avisos, si no rectifica el comportamiento del usuario se le banea una semana, si a la vuelta vuelve a hacer la misma, otra semana, y si a la 3 sigue igual, baneo de por vida para esa IP o correo.
Replicado por quesiques1
03/04/2008 a las 10:26:21

quesiques1


Mensajes: 775
Abril 2007 | TOLEDO

 Replicado el 03/04/2008 a las 10:26:21
Ya estáis otra vez?pero qué más os da lo que hagan los demás?es un foro, n oes vuestro es de todos y cada uno hace l oque le da la gana, que n ote gusta no le contestes o no leas sus post, pero todos tienen derecho a decir lo que les plazca.

Parece que alguno se cree que es el poli del foro, si sois así con gente que no conocéis y que no tenéis porqué conocer cómo seréis con quien tenéis cerca cuando haga algo que no os gusta, porque estáis a la que saltais enseguida y en cuanquier post ya, lo que hace que a mí personalmente se me quiten las ganas de entrar en este foro.

Controlaros que esto es público y de todos, hombre
Replicado por calviniano
03/04/2008 a las 10:29:32

calviniano


Mensajes: 1651
Mayo 2007 | MADRID

 Replicado el 03/04/2008 a las 10:29:32

      Cita de Arcucelos:

      Cita de calviniano:

      Cita de Arcucelos: Gracias por vuestros consejos.
No es una cuestión de orgullo. No me importa reconocer que me equivoco y de ello, alguno de vosotros tiene pruebas. En alguna ocasión he pedido disculpas si me han hecho saber que he podido faltar a alguien.
No tengo ningún inconveniente en dirigirme a los Administradores en privado.
Lo que sucede, es que no lo encuentro pertinente en este caso.
Es una cuestión de principios.
Me limito a hacer uso de mi derecho de expresión sin faltar a nadie y sin vulnerar ninguna norma del foro.
Tampoco se trata de echarle un pulso a nadie.
Simplemente defiendo mis valores.
Si por ejercer este derecho y esta defensa me veo excluído de este foro, lo siento por el foro ya que lo que me pase a mi hoy, puede pasarle, mañana, a cualquiera.
La falta de objetividad me incomoda y la injusticia no la soporto.
He sido fiel a estos y otros principios toda mi vida y no voy a cambiar ahora para caerle bien a alguien.
Saludos.
     


Arcucelos, yo creo que la objetividad no existe y la injusticia es relativa. Tú tienes derecho a expresarte pero también existe el derecho de amisión. La libertad que tienes es la de salir o quedarte si ya estás dentro, pero no tienes la libertad de poder pasar.Te lo tienen que permitir. Eso pasa en casi todos los sitios.
     


La objetividad es difícil pero se puede tender a ella.La Justicia con mayúsculas no admite matices. Otra cosa es que te refieras a la aplicación de ella. Aquí si que te doy la razón. Yo me refería a la Justicia con mayúsculas.

No entiendo cuando dices ( no tienes libertad de poder pasar) Creo que no estoy pasando de nada. Al revés estoy tratando de defender un derecho que creo tener.
Estoy de acuerdo en que se aplique el derecho de admisión siempre y cuando no se transgredan las normas. Pero si ése no es el caso, convendrás conmigo en que sería una arbitrariedad.
Saludos.
     


De verdad que no sé por qué se complican tanto las cosas. Este es un sitio como otro cualquiera, con unos administradores que aplican unas normas que ellos han querido poner y son conocidas por los que entran (o deben serlo, es responsabilidad suya). En este caso han asociado el tema de los trolls con el hecho de darles bola, que a ellos les parece que ha sido así. ¿Arbitrario? Sip, pero va intrínsecamente ligado al hecho de que el administrador sea una persona.

(con lo del derecho de pasar no me refería a pasar de pasota si no a pasar dentro, ya sé que tú no pasas)

1 2 Siguiente >>

Mensaje Anterior
< < < < Posts cerrados
Siguiente Mensaje
Crisis Financiera > > > >