El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Aspect FX 25 o Fuel EX 5.5
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por arrianopat
28/05/2008 a las 8:14:16

arrianopat


Mensajes: 3
Mayo 2008 | MADRID

Aspect FX 25 o Fuel EX 5.5 Creado el 28/05/2008 a las 8:14:16
Wenas, soy nuevo en el foro y me gustaría que me ayudarais a elegir una bici de doble suspensión.


Estoy indeciso entre la Aspect FX 25 (1350E) y la Fuel EX 5.5 (1200E).
Por lo que he leido la Fuel EX 5.5 es bastante más conocida en España, pero me gustaría saber cual de las dos da mejor prestaciones por ese precio.

Lo que me gusta de la Aspect es que el bloqueo de los amortiguadores lo puedes hacer desde el manillar, tambien me han la han recomendao porque las piezas que tiene son mejores que las del modelo Fuel (aunque de eso yo no estoy mu seguro).

Estas son las características de la Aspect http://scottusa.com/product/62/738/aspect_fx_25

Estas son las de la Fuel : http://www.trekbikes.com/es/es/bikes..._ex/fuelex55e/

Si alguien me diera una idea sobre cual tiene mejor pinta de lo agradeceria.

En la tienda me han dado a entender que es mejor la Aspect (venden de las dos marcas) además la Aspect esta de oferta y me la dejan en 1090€.

Gracias de antemano


Aviso del Administrador

Moviendo a MTB. con una vez por mensje es suficiente



Replicado por METALGADES
28/05/2008 a las 13:59:26

METALGADES


Mensajes: 200
Agosto 2007 | CADIZ

 Replicado el 28/05/2008 a las 13:59:26
Pues ami me parece que la ex fuel esta mejor, son las dos muy similares en cuanto a componentes pero aqui toman relvancia los componentes mas caros y de mayor influencia en el rendimiento de la bici y las suspensiones de la trek son mejores que las de la scott por lo que yo me quedaba con la scott, es mas bonita, tiene mejor precio, esta mas conseguida y con mejores suspensiones, la scott lo unico que le veo mejor que la trek es el cambio trasero y cosas asi que poco a poco si quieres puedes ir cambiando y ponerles unos XT que son lo que le pegan, por cierto te recuerdo o por si acaso no lo sabes que ambas bicis son endureras es decir unas all mountain tenlo claro antes de comprar nada el saber el uso que le vas a dar a la bici eh.
un saludo
Replicado por METALGADES
28/05/2008 a las 14:00:28

METALGADES


Mensajes: 200
Agosto 2007 | CADIZ

 Replicado el 28/05/2008 a las 14:00:28

      Cita de METALGADES: Pues ami me parece que la ex fuel esta mejor, son las dos muy similares en cuanto a componentes pero aqui toman relvancia los componentes mas caros y de mayor influencia en el rendimiento de la bici y las suspensiones de la trek son mejores que las de la scott por lo que yo me quedaba con la scott, es mas bonita, tiene mejor precio, esta mas conseguida y con mejores suspensiones, la scott lo unico que le veo mejor que la trek es el cambio trasero y cosas asi que poco a poco si quieres puedes ir cambiando y ponerles unos XT que son lo que le pegan, por cierto te recuerdo o por si acaso no lo sabes que ambas bicis son endureras es decir unas all mountain tenlo claro antes de comprar nada el saber el uso que le vas a dar a la bici eh.
un saludo
     


Perdon me hice un lio al escribir algunas frases quise decir que me quedo con la trek