hola me presento soy un novato que esta deseando entrar en este mundo del mtb
estoy mirando 3 bicicletas de segundamano
una es una scott scale 50 del 2009
Horquilla rock shox tora sl, 100mm de recorregut
frenos avid juicy 5/3 w/160mm rotor, avid juicy 05/03 palanques hidràuliques
palanca de cambio shimano deore rapidfire
cambio delantero shimano deore
camabio trasero shimano xt shadow
platos i bieles shimano fc-m542, 22/32/44 dents
pedals shimano pd-m505
pedalier shimano hollowtech ii
bb shell ample
68mm
piñiones
9-velocitat, 11 - 32 dents
cadena
shimano hg53-
bh new expert 2010
bh. cuadro: k6 air light de 1500gr. del 2010
horquilla: suntour raidon con bloqueo desde el manillar y control de rebote
. cambios: sram x9, cadena kmc. pulsadores: sram x6.
frenos: hidráulicos formula oro k18, discos formula. pedalier y bielas: fsa alphadrive. potencia: fsa os 190 alloy, manillar: fsa xc 282 alloy, sillín: specialiced. ruedas: mavic 117 disc con cubiertas con 150km. 27 marchas.
orbea sherpa 2011
suspensión: delantera
cadena: shimano hg53
cuadro: orbea mtb sport
cubiertas: hutch python airlight 26x2
cambio posterior: shimano deore shadow
desviador: shimano alivio
frenos: shimano 445
horquilla: suntour xcr hlo
llantas: orbea hypno disc 26
maneta cambio. shimano alivio
maneta frenos: shimano alivio
manillar: orbea oc-i raised
neumáticos: hutch python airlight 26x2
pedales: orbea steel cage
platos: shimano m430 22x32x44
potencia: orbea oc-i
sillin: selle italia q-bik mtb
tija: orbea oc-i
toda me cuestan unos 400€
esta claro que la scott se supone que es mejor pero tambien es la mas vieja y no ofrece un aspecto tan reluciente como las otras 2 teniendo incluso 1 o 2 tornillos oxidados en las manetas del cambio...
que es mejor una bici muy buena bici usadilla del 2009 una bastante nueva del 2010 pero un poco peor una de 2011 un poco peort pero praciacmente nueva...
espero vuestras opiniones...