ayuda robo bici btt necesito comprar una nueva

Hola a todos amigos,

El pasado mes de septiembre sufri el robo de mi bici de btt, una stevens fluents doble del 2012 a la que le habia añadido bastantes mejoras y a la que tenía bastante aprecio por los cientos de kilometros que habia hecho sobre ella, después de casi un mes esperando la respuesta de la compañia de seguros, el pasado viernes me ingresaron el dinero alrededor de unos 1.700 euros los cuales me gustaría invertir en una nueva, a poder ser doble y de 29", como estoy en plena temporada de competiciones con mi club y la nuevas bicis del 2014 estan ya en las tiendas y desde que compre la mia no estoy al tanto de las ultimas novedades y del rendimiento de las marcas, alguno de los expertos me podría orientar con ese precio que bici adquirir, yo realizo de 3 a 4 rutas semanales de 40 Km min a 80-100 Km max por terreno muy bacheado y escarpado, no me importaria ampliar la orquilla hasta los 1.900 euros, la necesito cuanto antes para no perder muchas salidas. Si es de ayuda mido 1.89 y peso 87 Kg.

Gracias por adelantado por vuestra desinteresa ayuda, me sera de gran utilidad para decicir que comprar.

Graacias por tu respuesta,

¿Que te parecen la TREK SUPERFLY doble FS 7 o la SUPERFLY rígida 9.6-9.8 ambas de 29" que me ajustan en la tienda según me dicen a mi nivel de inversión, con las que tú me propones?

Saludos.

Deduzco que la tenías asegurada (¿con el resto de la vivienda ????)....una suerte....yo no la tuve y perdí para siempre a mi Lapierre. Ahora tengo una Scott Spark 940 y muy contento con ella. (es de 29). Y perdona la indiscrección del principio, pero no se acostumbra a tener las bicis aseguradas.

Yo probé la trek superfly AL del 2013, similar en precio a la FS8 pero con un cambio un pelin mejor, ahora la gama es mucho mas amplia, pero es una bici que me parecio supercomoda, por agilidad y peso me compre mi Trance, pero realmente me gustó mucho, al igual que la Giant Athem que tambien tuve opotunidad de probar.

Son bicis de rally, has de tener claro si quieres una rigida mas ligera o una doble mas comoda, siendo bicis de 100, estan enfocadas a un mismo uso, pero para mi y mi espalda la suspension se agradece. Si lo que quieres es ir mas rapido, yo pillaria la rigida de carbono, mientras que si no te importa tanto tardar 1 minuto mas, de cabeza a la doble.

Son buenas bicis, bien acabadas, yo despues de probarlas me pille una 26" pero esa fue mi opcion personal, si quieres una 29" cualquiera de esas te dará satisfacciones ¿doble o rigida? ya es según tus preferencias.

Buenas.

Esta trek es un pepino y si es para competir en xc la mejor opcion que tienes en tu presupuiesto si te arreglan el precio a tu presupuesto a por ella Trek 9.8.

E dobles me iria mas a una giant Anthem la veo mejor equipada t es una pasada de bici, por componentes cuadro y sistema de suspencion.

Saludos.

Muchas gracias por tu respuesta, aprovecho entonces para preguntarte, visto que ni las 29" ni las 27"5 son la panacea como dicen, he encontrado en córdoba a través de un amigo TREK TOP FUEL EX9 DOBLE del 2011 de 26", montada en alta gama que por ser una talla grande 19,5 y nos tener salida alli me la venden dentro de mi presupuesrto ¿que te parece el tema?

Te muestro la bici:

www.bikezona.com/bicicletas/trek-fuel-ex-9/9840/

Saludos

http://www.todomountainbike.es/art/gama-fuel-ex-de-trek-2011-las-reinas-de-la-doble-suspension

Esa bici son palabras mayores, era la gama mas alta en aluminio que tenia Trek, aunque sea nueva, pide que te cambien los neumaticos, que pueden estar envejecidos tras 2 años en la tienda.

Todas las medidas de rueda tienen sus ventajas y sus inconvenientes, lo que ocurre es que los tenderos y fabricantes te intentan vender lo que sea desprestigiando lo anterior para que por puro consumismo renovemos nuestras bicis nuevas.

Buenas.

Realmente me quedaria sin dudarlo con la trek fuel ex 9 un pepino, super versatil, esa seria mi elección y a un muy buen precio, uuuyyyyy me pones los dientes largos.

Saludso y ve a por ella ya.

Es un precio muy bueno, pero debes compararla con lo que hay ahora en las tiendas. 

La nueva gama EX 8 de Trek de 2014 (2.500 euros lo mismo con dto. se quedaría un poco por encima de los 2.000) y no recuerdo si la anterior de 2013 (tendría todavía más descuento) tienen horquilla de 130 mm en lugar de 120 mm y un amortiguador Fox CTD con tres ajustes mejor en teoría que el RP23 que la ex9 2011.

Aún así la ex9 del 2011 está muy bien montada en el resto de componentes y si no puedo pillar algún chollo del 2013 a buen precio me tiraría a por ella.

Gracias por tus consejos, mi duda está en las 26" pulgadas de la que me ofrecen, ya que todo el mundo me dice que cambie a 29" o 27.5" pero yo he probado alguna 29", eso si de gama media y no me encuentro cómodo, ¿que piensas al respecto?

Saludos.

Yo he cogido también una 29" y no me encuentro cómodo si voy por senderos estrechos con curvas y por rampas pronunciadas. No tiene tanta maniobrabilidad, ni aceleración como una 26". Por contra, la 29" es una bici específica para hacer cross country, llaneo y subidas o bajadas moderadas. Ése es su terreno, si te mueves por aquí pues una buena 29" es una buena alternativa porque por estas zonas es más rápida que una 26". Además por los kms que haces tendrás piernas para moverla de sobra porque, por otro lado, cuesta más mover unas ruedas más grandes.

En definitiva, la 26" es más polivante. Se desenvuelve bien en cualquier terreno pero si haces solo XC quizás una buena 29" que pese poco se adapte mejor a ti por ser más rápida en su terreno. Dices que vas por terrenos bacheados y escarpados. Por los baches iría mejor una doble de 29" porque las ruedas grandes se tragan mejor los baches pero si el terreno es abrupto te compensa más una 26" en mi opinión.

Respecto a las 27,5", están todavía en pañales y son más caras (son nuevas y no hay muchos dtos.) Además, ayer leí una prueba de una Scott Genius 730 en mountainbike.es en la que no apreciaban diferencias sustanciales con respecto a una Genius de 26", parecía la misma bici pero con una talla más grande que la que le correspondía al probador.

Gracias, magnifica respuesta.