El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> b-pro zs 9
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por alvaritoyy
13/07/2007 a las 18:30:46

alvaritoyy
Mensajes: 303
Marzo 2007 | CADIZ

b-pro zs 9 Creado el 13/07/2007 a las 18:30:46
buenas amigos desde hace algun tiempo estoy ahorrando y viendo bicis para comprarme una nueva y ahora con las rebajas tengo esta duda he visto en el corte ingles la b-pro zs-9 con doble amortiguacion y no se si el uso que le puedo dar y por el precio es interesante. para empezar decir que tengo 37 añitos, soy bastante gordito (peso 125 kgs.) y subiendo creo que por mi peso soy una patata vamos que me cuesta tela y siempre me quedo el ultimo cuando voy con mas gente, bueno tambien influye que solo llevo saliendo siete meses y cuando salgo con gente ellos llevan años y algunos hasta compiten, en llano no tengo demasiados problemas para seguirles pero subiendo soy fatal. he visto esta bici Click Aquí y no se si seria adecuada para mi o mejor decantarme por las que tengo en mente ( orbea stellite, bH elite disk xt, rr. 8.1 o la bh pro race que he visto de oferta con un precio parecido) gracias por vuestras respuestas y aupa valverde
Replicado por Pmr5
13/07/2007 a las 19:12:00

Pmr5
Mensajes: 933
Mayo 2007 | VALENCIA

 Replicado el 13/07/2007 a las 19:12:00
No lleva componentes malos, la verdad
si te gusta adelante.
salu2
Replicado por alvaritoyy
13/07/2007 a las 19:24:29

alvaritoyy
Mensajes: 303
Marzo 2007 | CADIZ

 Replicado el 13/07/2007 a las 19:24:29

      Cita de Pmr5: No lleva componentes malos, la verdad
si te gusta adelante.
salu2
     

ya los componentes veo que no son malos pero no se si para el uso que pueda dar es conveniente esta bici o otra con solo horquilla delantera, normalmente suelo salir entre samana dos o tres veces con recorridos de entre 25 y 40 kms y los fines de semanas intento hacer rutillas de entre 40 y 60 kms. por caminos con mucho polvo y gravilla, no hago grandes subidas pero en algunos repechos me cuesta muchisimo subir y las salidas de subri me cuesta un mundo aun recuerdo la unica salida de subir que nada mas empezar sin calentar fueron 8 kms seguidos subiendo y aparte de llegar el ultimo me costo dios y ayuda es mas me baje de la bici y estuve apunto de sarme la vuelta
Replicado por Eliseo
13/07/2007 a las 19:58:23

Eliseo
Mensajes: 3495
Enero 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 13/07/2007 a las 19:58:23
En principiola bici no es mala, pero teniendo en cuenta tu peso, no se si una doble seria lo mas adecuado.......
Un compi nuestro de rutas, que tambien ronda los 120 kilos, tiene una Epic, y ya lleva en un año 3 amortiguadores petados, los 2 primeros le entraron en garantia pero con el 3ª ya no han tragado y kle dicen que es que no estan diseñados para soportar tanto peso (los amortiguadores son Fox, concretamente).
Yo iria a por una semmirigida (o sea, las de suspenmsiondelantera de toda la vida) robusta
(Merida, Orbea, BH, incluso alguna B.pro rigida...)
Saludos
Replicado por alvaritoyy
13/07/2007 a las 20:58:40

alvaritoyy
Mensajes: 303
Marzo 2007 | CADIZ

 Replicado el 13/07/2007 a las 20:58:40

      Cita de Eliseo: En principiola bici no es mala, pero teniendo en cuenta tu peso, no se si una doble seria lo mas adecuado.......
Un compi nuestro de rutas, que tambien ronda los 120 kilos, tiene una Epic, y ya lleva en un año 3 amortiguadores petados, los 2 primeros le entraron en garantia pero con el 3ª ya no han tragado y kle dicen que es que no estan diseñados para soportar tanto peso (los amortiguadores son Fox, concretamente).
Yo iria a por una semmirigida (o sea, las de suspenmsiondelantera de toda la vida) robusta
(Merida, Orbea, BH, incluso alguna B.pro rigida...)
Saludos
     


gracias es a eso a lo que me referia en cuanto a subir me costaria mas trabajo?
Replicado por Pmr5
13/07/2007 a las 23:43:14

Pmr5
Mensajes: 933
Mayo 2007 | VALENCIA

 Replicado el 13/07/2007 a las 23:43:14
esa marca también tiene la ventaja de que la garantia es muy buena. mirate tembien la 8.1
salu2
Replicado por Pitiklin
14/07/2007 a las 1:08:07

Pitiklin
Mensajes: 7251
Octubre 2005 | MALAGA

 Replicado el 14/07/2007 a las 1:08:07
Comparto la opinión de Eliseo, mejor una rígida, le sacaras más rendimiento.

Saludos

Hasta que el último árbol no desaparezca, hasta que el último animal se extinga, no nos daremos cuenta de que el dinero no se come. Proverbio Indoamericano
Replicado por antonio j
14/07/2007 a las 13:39:42

antonio j
Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 14/07/2007 a las 13:39:42
yo te aconsejaria la decathlon rr 8.1 por diferentes motivos , primero que perderias menos en las subidas respecto a tus compañeros, y segundo que dado tu peso no creo que una doble de esas caracteristicas aguante mucho dandole traya, y la decathlon es una buena maquina, suerte

lorabikersbtt


Mensaje Anterior
< < < < Specialized Rochhopper
Siguiente Mensaje
opinión sobre gt avalanche 1.0 > > > >