Bici por 1000 euros. rueda mediana

¿Alguien sabe alguna 27'5 por ese precio que esté bien?

Ia Ia esque hablaís tan mal de las 29 aqui que me he decidido mirar aver que había de 275.

Ojo !!! no te equivoques no hablamos mal de nada ni de nadie , tan solo decimos algunos motivos x los k no nos comprariamos a titulo personal una 29" u otras opciones..... Tu tienes que primero mirar lo k a ti te interesa , cuanto mides ?? cuanto te kieres gastar ?? y que vas hacer realmente ??? XC , all mountain, enduro, etc....

Si pero después de leer vuestros comentarios me da miedo que me compre una 29 que pese 125 kilos y después me cueste subir.

tengo 1000 euros como lo harías quien me vende una bici sín ruedas

JaJa io quiero comprarme una 29 la duda es esta me costaran mucho las subidas si la bici pesa 125 teniendo en cuenta que ahora llevo una 26 de 18 me costará mas o meno o igual aqui mi duda que me saca de quizio.

Para un presupuesto de 1000€ puedes tener una 26" que esté de PM, una 29" decentilla pero mas pesada con ruedas como flanes y las 27.5 son tan nuevas que pagas la bici a precio de oro, motivo por el que yo no he visto ninguna de ese presupuesto (que ojo, no quiere decir que no exista, sino solo que yo no la conozco).

Una 29 no va a pesar 125kg, pero si uno o 2 mas que una 26" del mismo presupuesto, aunque claro como no la compres marca Hipercor, dificilmente va a pesar mas que la tuya de 18kg.

Por eso todas nuestras recomendaciones van encaradas a una 26, porque intentamos aconsejarte lo mejor que podemos al respecto.

Ademas lo que deberias tener en cuenta y se habla poco de ello es ¿que vas a hacer con la bici?

Sin llegar a ser con la bici una bestia de los montes ni una florecilla silvestre, hay mucho punto intermedio, si solo pisteas la 29" es una buena opcion ya que mantienes un ritmo y es mas facil mantener una buena velocidad y en este caso si corres mas que con una 26" o tambien te gusta pillar de vez en cuando alguna zona complicada, zonas un pelin tecnicas, etc donde una 26" diga lo que diga el vendedor es mucha mejor opción.

Yo dudé mucho entre 26" y 29", incluso probé un par de 29 de gama media (Giant Anthem X3 y Trek Superfly AL) y con mi presupuesto al final me decidí por una 26" con la que estoy encantado, iban muy bien, con mi 1.81 me sentia comodo, pero como quisiese hacer un giro cerrado a baja velocidad me sobraba rueda por todo lados) si hubiese buscado una mtb mas asfaltica es posible que me hubiese decidido por una de ellas, pero para mi la 26 era mi eleccion correcta.

Gracias pero crees que me costará mas subir con la scott scale 960 (125 kg) o con la rockrider 6.3 (18 kg) o igual.

Io vivo en un pueble de interior con lo cual no hago mucha cosa técnica pero simpre hay alguna subida eso es lo que me preoupa las subidas  también me custan mucho pero con un poco de entrenamiento y bici nueva iré mejor, la mayoría de vezes boy por caminos por eso creo que una 29 me iría bien pero si me tengo que morir subiendo.

Con mi plegable de 12kg subiras mejor que con la RR de 18kg, así que con la Scott, aun mejor.

Si comparamos con la bici que tienes actualmente, cualquier bici de 1000€ funcionará mejor. Nosotros intentamos aconsejarte respecto a comparar bicis de 1000€ con respecto a otras bicis de 1000€ del mercado, al final todas las bicis suben a base de piernas, y con una buena forma fisica eso se nota.

Las 29 cuesta mas ponerlas en marcha, a ruedas mas grandes, mas inercias pero una vez en marcha esa inercia juega a tu fabor, por ello si tus subidas son a ritmo mas o menos constante, sin arranca para, suben muy bien.

Desde que llegaste al foro buscabas una 29, si es lo que quieres, adelante, ya que si no ta habras gastado 1000€ y siempre estarás dudando sobre si hiciste bien.

Para un mismo presupuesto, una 26, pesa menos y esta mejor montada y pocos te aconsejarán una 29 rigida de menos de 1500€ como tampoco te aconsejarian una 26€ doble por debajo de ese presupuesto, por que la relacion calidad precio es mucho mas faborable a las rigidas de 26.

deacuerdo pues me comprare una 29