El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Bicicleta nueva por 1000€
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por dabenza
18/12/2006 a las 19:29:15

dabenza


Mensajes: 42
Diciembre 2006 | MURCIA

Bicicleta nueva por 1000€ Creado el 18/12/2006 a las 19:29:15
HOla foreros, soy nuevo en bicicletas de carretera y no sé por donde tirar. Quiero comprar una bicicleta de carretera a buen precio (1000€) y lo único que he visto que me ha gustado es la trek 1200.

¿Teneis alguna otra recomendación? ¿alguien ha comprado por 1000€ quedando plenamente satisfecho?

Saludos.
Replicado por angliru
18/12/2006 a las 20:05:40

angliru


Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 18/12/2006 a las 20:05:40

Supongo que ya habras visto las marcas mas conocidas y que aqui se te podrian aconsejar.
Si la trek es la que te gusta yo la compraría.
Te viene con horquilla de carbono, tija de carbono y demas accesorios de la marca bontraguer que es de trek. Las ruedas tambien son bontraguer.
Podras encontrar en otras marcas (BH, orbea) una bici un poco mas ligera con un cuadro un poco mas trabajado y mejor grupo. Asi que, el sacrificio de tener una trek es de:
- una bici que pese casi medio kilo mas.
- un grupo tiagra 9v contra un shimano 105 10v.
Si no te importa esas dos cuestiones, comprate la TREK.
Pero eso si, ponle unos pedales automaticos. Porque cuando vi los pedales pensé para mi ¿que coño es eso?. Ya no me acordaba de como eran unos rastrales...... la verdad es que me parece algo poco presentable por parte de TREK en pleno 2007.
Y si quieres mi opinion: yo no me la compraría.... yo miraría BH, orbea, conor. Pero si es la que te gusta y la compras, haces bien.

Creo que dices esta:


Un saludo,
Replicado por dabenza
18/12/2006 a las 20:26:40

dabenza


Mensajes: 42
Diciembre 2006 | MURCIA

 Replicado el 18/12/2006 a las 20:26:40
Muchas gracias angliru. Lo cierto es que entiendo muy poco de marcas, pero he oido que trek es buena. No sé nada de conor y BH. ¿Podrías ser un poco más concreto con algunos modelos? Muchas gracias de nuevo.
Replicado por wepy
18/12/2006 a las 21:20:01

wepy


Mensajes: 4158
Enero 2005 | NAVARRA

 Replicado el 18/12/2006 a las 21:20:01
Mira la wrc (conor) creo que por ese precio la tienes en 105 y para mi gusto es la mejor opción, si no te gusta lo entiendo, pero el consejo de Angliru lo comparto 100%.
Saludos
Click Aquí
Replicado por angliru
18/12/2006 a las 21:50:28

angliru


Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 18/12/2006 a las 21:50:28

Mis opciones:

La primera compartida con Wepy

La conor:
Click Aquí

la segunda la BH:
Click Aquí

la tercera no es orbea porque andan por los 1300 euros. La tercera es una oferta por 849 euros

la vi en www.bicisbuendia.com
Cuadro: R1 ALUMINIO TB-CARBONO Horquilla: CARBONO Dirección: FSA ORBIT CARBON INTEGRATED Frenos: DOBLE PIVOTE Maneta de Freno: SHIMANO ULTEGRA 10v Mandos: SHIMANO ULTEGRA 10v Pedales: LOOK Bielas: FSA GOSSAMER MEGAEXO, 39/53 Cubiertas: MICHELIN ORIUM Llantas: SHIMANO WHR500 Potencia: FSA Manillar: FSA RD300 Desviador: SHIMANO 105 Cambio: SHIMANO ULTEGRA 10v Sillín: SAN MARCO LIBERTY SINTETICO Tija Sillín: ALUMINIO FSA

Si te gusta yo ya te adelanto que no encontraras nada mejor por ese precio.

un saludo

Replicado por WUESLOT
18/12/2006 a las 21:52:58

WUESLOT


Mensajes: 1389
Agosto 2005 | ALMERIA

 Replicado el 18/12/2006 a las 21:52:58
Yo personalmente, sí que me quedaría con la Treck.
Replicado por dabenza
18/12/2006 a las 22:24:09

dabenza


Mensajes: 42
Diciembre 2006 | MURCIA

 Replicado el 18/12/2006 a las 22:24:09
¿Y por qué te quedarías con la trek?

La verdad es que, viéndolo de otro modo, la conor no tiene mal aspecto, sin embargo la BH, no termina de convencerme...
Replicado por caniamon
18/12/2006 a las 23:18:48

caniamon


Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 18/12/2006 a las 23:18:48

      Cita de dabenza: ¿Y por qué te quedarías con la trek?

La verdad es que, viéndolo de otro modo, la conor no tiene mal aspecto, sin embargo la BH, no termina de convencerme...
     


Yo tengo la bh y es una maravilla, si tuviera que volver a elegir me decantaria por la bh o una conor, pero como mínimo le meto un 105, aunque el tiagra funciona de maravilla.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por pphds
18/12/2006 a las 23:21:49

pphds


Mensajes: 933
Noviembre 2005 | ASTURIAS

 Replicado el 18/12/2006 a las 23:21:49
Sigo diciendo lo mismo que hace un año: para presupuestos en torno a los 1000€ la mejor opción es Conor. Compara cómo viene montada a cómo vienen el resto de bicis de precio similar y llegarás a esa conclusión...

Luego ya está la estética a parte, que puede que haga que te decantes por otra opción si es que no te gusta la Conor...

Saludos.
Replicado por BRUNO
19/12/2006 a las 8:00:00

BRUNO


Mensajes: 892
Febrero 2004 | TERUEL

 Replicado el 19/12/2006 a las 8:00:00
ojo!
la bh va de pelotas y la trek es una gran marca.
ojo he visto gente que anuncia bicis nuevas por error de talla muy rebajadas. Digo nuevas no con 4.000 km sino nuevas yo miraria alguna bici de estas.
tambien he visto alguna goka avance en ebay curiosa nueva de liquidacion de tiendas tambien lo miraria.

El tema trek es que son muy glamurosas con eso minimo slopping tienen una planta bajo mi punto de vista preciosa.

un saludo.
Replicado por angliru
19/12/2006 a las 13:24:15

angliru


Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 19/12/2006 a las 13:24:15

      Cita de dabenza: ¿Y por qué te quedarías con la trek?

La verdad es que, viéndolo de otro modo, la conor no tiene mal aspecto, sin embargo la BH, no termina de convencerme...
     


Aqui tienen que primar antetodo los gustos personales. Si no te gusta esteticamente BH, la descartas y listo. Que te gusta la CONOR pues perfecto pues es mucho mas bici que la trek 1200. La conor entre otras cosas lleva el shimano 105 al completo, incluido ruedas.
Eso si, la bici que puso Wepy es diferente a la mía. La de Wepy es mas cara porque lleva la trasera de carbono (vainas y tirantes) y la que yo te puse no lo lleva. La que yo te puse creo que marcaba unos mil y muy poco euros. Y la de la foto de Wepy no trae el PVP pero sumale unos 150 euros mas o menos solo por ese detalle.
Un saludo,
Replicado por wepy
19/12/2006 a las 14:35:08

wepy


Mensajes: 4158
Enero 2005 | NAVARRA

 Replicado el 19/12/2006 a las 14:35:08

      Cita de angliru:

      Cita de dabenza: ¿Y por qué te quedarías con la trek?

La verdad es que, viéndolo de otro modo, la conor no tiene mal aspecto, sin embargo la BH, no termina de convencerme...
     


Aqui tienen que primar antetodo los gustos personales. Si no te gusta esteticamente BH, la descartas y listo. Que te gusta la CONOR pues perfecto pues es mucho mas bici que la trek 1200. La conor entre otras cosas lleva el shimano 105 al completo, incluido ruedas.
Eso si, la bici que puso Wepy es diferente a la mía. La de Wepy es mas cara porque lleva la trasera de carbono (vainas y tirantes) y la que yo te puse no lo lleva. La que yo te puse creo que marcaba unos mil y muy poco euros. Y la de la foto de Wepy no trae el PVP pero sumale unos 150 euros mas o menos solo por ese detalle.
Un saludo,

     



Pues si mal no recuerdo un compañero del club acaba de pagar 1000€ por la de tirantes y vainas con 105.

Yo es que tengo debilidad por esta bici, por aquí se ven muchas y es una bici que me llama la atención, me parece preciosa, cosa que no me pasa con bicis de esa gama
Replicado por dabenza
19/12/2006 a las 16:13:27

dabenza


Mensajes: 42
Diciembre 2006 | MURCIA

 Replicado el 19/12/2006 a las 16:13:27
Chicos, vuestra experiencia es un tesoro. Estais a punto de convencerme. De hecho apenas presto atención ya a la trek (la verdad es que sólo me gustaba estéticamente y de oidas). Como no soy de los que se encaprichan, voy a mirar primero la conor en mis tiendas de cartagena y luego la bh y veré qué hago, aunque lo cierto es que la conor está bien equipada. De la conor lo único que me queda duda es la geometría, que parece un poco rara (es decir, pienso que el tubo superior debe ir paralelo al suelo, no?)

Saludos.
Replicado por pphds
19/12/2006 a las 16:47:23

pphds


Mensajes: 933
Noviembre 2005 | ASTURIAS

 Replicado el 19/12/2006 a las 16:47:23

      Cita de wepy: Yo es que tengo debilidad por esta bici

     


Ya somos dos, yo hasta un día parecí todo un representante de Conor. Tengo un empolle de cómo vienen montadas que no veas...: Click Aquí

Saludos.
Replicado por dabenza
19/12/2006 a las 17:00:22

dabenza


Mensajes: 42
Diciembre 2006 | MURCIA

 Replicado el 19/12/2006 a las 17:00:22
pphds, eres un maestro.

Dices que tienes la ultegra triple y tirantes de carbono? por cuanto te salió? Donde la has comprado? Ahora sí que me has calentado... pero de buen rollo eh?

Saludos
Replicado por pphds
19/12/2006 a las 17:19:36

pphds


Mensajes: 933
Noviembre 2005 | ASTURIAS

 Replicado el 19/12/2006 a las 17:19:36

      Cita de dabenza:

Dices que tienes la ultegra triple y tirantes de carbono? por cuanto te salió?

     


No, si lees todas mis respuestas como puedes ver digo que es la bicicleta que tengo en mente comprarme cuando pueda. Lo que pasa es que hablo de precios y demás porque lo que me puse a hacer hace tiempo fue adelantar el trabajo: buscar por internet las especificaciones de todas las bicicletas nacionales (Conor, BH, Orbea, Mendiz, MMR, Massi, Kuips) con montajes 105 y ultegra y sin ser de carbono.

Entonces con esa información ya llegué a la primera conclusión de que las Conor tanto en 105 como en ultegra eran superiores a las bicicletas de la competencia. Ahora bien, tocaba dar el siguiente paso: ver bicis en vivo y comparar precios con el resto de marcas. Entonces ví que las Conor eran un pelín más caras únicamente que las BH (es curioso, pero el resto de marcas venían peor montadas y eran bastante más caras),pero el incremento de precio era tan pequeño que en mi opinión estaba más que justificado, con lo cual desde entonces tengo clarísima cuál va a ser mi compra. Encima estéticamente me encanta (en vivo gana todavía otro puntito más).

Saludos.
Replicado por alaburile
19/12/2006 a las 18:31:01

alaburile


Mensajes: 282
Septiembre 2006 | VALENCIA

 Replicado el 19/12/2006 a las 18:31:01
Metete en la pagina de segunda mano o aqui mismo en el mercadillo y por 1000 € vas a ver muy buenas bicicletas con mejores grupos q lo q puedes obtener nuevo, eso si, la eterna cuestion nueva y peores componentes o 2º mano y mejores componentes tu mismo.
Yo si fuera tu minimo m pondria un 105 y esta opinion la comparten todos los foreros.
Sobre el tubo horizontal a esta geometria se le llama slooping y es la nueva moda, cada vez hay mas modelos de ese tipo,con la tuberia inclinada, las ventajas e inconvenientes se las dejo a los expertos jeje.
Saludoss
Replicado por angliru
19/12/2006 a las 21:09:01

angliru


Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 19/12/2006 a las 21:09:01

      Cita de wepy:

      Cita de angliru:

      Cita de dabenza: ¿Y por qué te quedarías con la trek?

La verdad es que, viéndolo de otro modo, la conor no tiene mal aspecto, sin embargo la BH, no termina de convencerme...
     


Aqui tienen que primar antetodo los gustos personales. Si no te gusta esteticamente BH, la descartas y listo. Que te gusta la CONOR pues perfecto pues es mucho mas bici que la trek 1200. La conor entre otras cosas lleva el shimano 105 al completo, incluido ruedas.
Eso si, la bici que puso Wepy es diferente a la mía. La de Wepy es mas cara porque lleva la trasera de carbono (vainas y tirantes) y la que yo te puse no lo lleva. La que yo te puse creo que marcaba unos mil y muy poco euros. Y la de la foto de Wepy no trae el PVP pero sumale unos 150 euros mas o menos solo por ese detalle.
Un saludo,

     



Pues si mal no recuerdo un compañero del club acaba de pagar 1000€ por la de tirantes y vainas con 105.

Yo es que tengo debilidad por esta bici, por aquí se ven muchas y es una bici que me llama la atención, me parece preciosa, cosa que no me pasa con bicis de esa gama

     


Claro que se puede sacar por 1000 euros. Eso ya depende donde la compre. Algo de descuento suele ser normal. Y si la bici es del catalogo del 2006 y no del 2007 que ya es el nuevo, pues se puede sacar con mas descuento.
Yo cuando compre las ksyrium ssc ya encontré en dos tiendas de la misma zona sobre unos 100 euros de diferencia..........que eran la tienda donde yo compro y la del FORUM que todos conocemos.
Un saludo,
Replicado por lm380
19/12/2006 a las 21:42:34

lm380


Mensajes: 524
Octubre 2006 | GUIPUZCOA

 Replicado el 19/12/2006 a las 21:42:34
orbea tambien tiene cositas interesantes por menos de 1000 euros, bicis de aluminio con un 105 yo ando con una gavia y creo que se deja querer la bici Click Aquí