cambio de bici

tengo dos dudas la primera 26"o 29" y la otra orbea alma h30 o cube ltd pro gracias.

Un poco mas de presentación no habria estado mal 

Yo con la cube de 29 y el poco espacio entre el cuadro y la rueda trasera, no me meteria por barro, la Orbea deja un poco mas pero tampoco mucho, en ese aspeto están mejor resueltas las 26".

Las 29" superan con mayor facilidad los obstaculos, pero son algo mas torpes y eso de que corren mas una vez lanzadas, es muy relativo, imagina que a tu 26" de toda la vida le cambias los platos y le montas unos con 3 o 4 dientes mas ¿que consigues? unas salidas mas lentas pero una vez lanzado corres mas, te cuesta mas subir y es mas exigente fisicamente, pues las 29" al no montar una relacion de cambio diferente es como si a tu 26" le cambiases platos, aunque las subidas no se perjudican tanto por la mayor facilidad en superar obstaculos. 

Si es cierto que tienen mas superficie de neumatico en contacto con el suelo, por lo que frenan y traccionan mejor, pero fijate que en ambos casos usan la misma gama de ruedas para 26 que para 29 y lo que es suficientemente rigido en rueda pequeña, no lo suele ser en rueda grande. Las 29" han de llevar ruedas de mayor calidad para una misma rigidez y eso suma euros al precio final. Al tener mayor diametro el brazo palanca es mayor por lo que tambien es necesario un mejor sistema de frenado (los discos sufren mas) y eso solo lo cumple la Orbea.

A mi la Cube me parece mas una adaptación para encajar las ruedas grandes que una bici distinta, quizás estoy equivocado, pero esa es la sensacion que me da.

Dependiendo de tu altura, las 29", aunque en la tienda parezca que no existe otra cosa, son ruedas desproporcionadas para las tallas pequeñas e igual que en una talla L o XL, unas 26" se ven pequeñas en una XS, solo se ven ruedas y dinamicamente es una bici muy torpe para el ciclista.