El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Cambio de cubierta trasera
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por jose_m_s
13/05/2009 a las 15:37:49

jose_m_s


Mensajes: 2274
Mayo 2006 | A CORUÑA

Cambio de cubierta trasera Creado el 13/05/2009 a las 15:37:49
Pues eso, que me toca otra vez cambiar la cubierta trasera, estoy entre estas tres: navegal
larsen tt
cross mark
con cual os quedariais?
otra cosa,¿que compuesto elegiriais, el 70a o el 62a?
teniendo en cuenta que el 62a es mas caro y se gastara primero

saudos
Replicado por asdepicas
13/05/2009 a las 18:49:33

asdepicas


Mensajes: 3362
Enero 2006 | VIZCAYA

 Replicado el 13/05/2009 a las 18:49:33
Para la rueda trasera con el 70 te vale, a no ser que le exijas mucho agarre. Si no, no te la vas a comer en pocos kilometros.

De las cubiertas no te puedo decir, porque no he probado ninguna de las tres.

Saludos!!
Replicado por caniamon
13/05/2009 a las 18:55:17

caniamon


Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 13/05/2009 a las 18:55:17
Como rueda trasera me quedo con la Larsen TT, rodadora 100 por 100, las otras dos son mas delanteras y lastran mas, compuesto con el 70a vas a ir bien

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por oscarbuzo
13/05/2009 a las 18:58:35

oscarbuzo


Mensajes: 3050
Noviembre 2004 | HUESCA

 Replicado el 13/05/2009 a las 18:58:35
la nevegal no te la aconsejaria por que alli en coruña con la lluvia esta cubierta no va muy bien, va mejor con terrenos arenosos y secos, o duros y secos, la larsen peor atrae el barro, y la cross mark de las tres es la mas rodadora y creo que te ira mejor para el barro o la tierra humeda
Replicado por jose_m_s
14/05/2009 a las 15:52:59

jose_m_s


Mensajes: 2274
Mayo 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 14/05/2009 a las 15:52:59

      Cita de oscarbuzo: la nevegal no te la aconsejaria por que alli en coruña con la lluvia esta cubierta no va muy bien, va mejor con terrenos arenosos y secos, o duros y secos, la larsen peor atrae el barro, y la cross mark de las tres es la mas rodadora y creo que te ira mejor para el barro o la tierra humeda
     


LA verdad es que por aqui llueve mucho, pero ahora se acerca el veranito, y ademas no suelo pillar mucho barro, mas bien es tierra humeda, que no se pega tanto. pero me interesa mas que tenga un buen agarre sobre roca y raices mojadas y un buen agarre lateral para las curvas de las bajadas rapidas
saudos
Replicado por javier or
14/05/2009 a las 16:38:23

javier or


Mensajes: 132
Junio 2008 | BADAJOZ

 Replicado el 14/05/2009 a las 16:38:23
yo llevo la crosmark en mi zesty y rueda de lujo.
Te la recomiendo.
Replicado por trulo-bike
14/05/2009 a las 20:08:50

trulo-bike


Mensajes: 2217
Abril 2009 | ZARAGOZA

 Replicado el 14/05/2009 a las 20:08:50
yo personalmente te recomiendo las cross mark un amigo mio las tiene y van perfectas pa todo tipo de terrenos, incluso barro y en agua.

No gana el que mas corre, si no el que menos frenaa!!!
Replicado por JESUSRUEDA
16/05/2009 a las 10:54:04

JESUSRUEDA


Mensajes: 688
Diciembre 2005 | CADIZ

 Replicado el 16/05/2009 a las 10:54:04
la larsen es la mejor como rueda trasera, tambien puedes mirar la phyton, es muy parecida, yo las he probado las dos y me quedo con la phyton, la crossmark y la nevegal van genial delante, saludos biker
Replicado por GTvallecas
18/05/2009 a las 19:24:30

GTvallecas


Mensajes: 106
Febrero 2009 | MADRID

 Replicado el 18/05/2009 a las 19:24:30
Para terrenos secos y rocosos Larsen TT va de lujo, rodadora y con un agarre expectacular, si vas por terrenos con barro, humedos, etc.. no te la recomiendo, las otras dos cubiertas no las he probado.