El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 1 de 1
Creado por jordiexpo
2/8/2009 a las 9:09:47 PM
2/8/2009 a las 9:09:47 PM
carbono vs aluminio Creado el 2/8/2009 a las 9:09:47 PM
Abro un debate que espero que resuelva el dilema que tienen algunos fenomenos como yo, que llevo unos dias sin poder dormir pensando,
carbono-aluminio-carbono-aluminio-carbono-aluminio-carbono-aluminio-carbono-alumcarbono-aluminio-carbono-aluminio-carbono-aluminio-carbono-aluminio-zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
y no se que hacerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!! vaya lio
Replicado por oscarbuzo
2/8/2009 a las 9:30:01 PM
2/8/2009 a las 9:30:01 PM
Replicado el 2/8/2009 a las 9:30:01 PM
carbono mejor que el aluminio en casi todo, lo unico que ante un golpe directo, es ,mas probable que el aluminio se abolle y el carbono se parta, con esto no quiere decir que todo el carbono se rompa con cualquier impacto, ni que el aluminio aguante todo pero es mas probable, y como dicen por ahí para todo lo demas Visa mastercard,
Replicado por JOAN3276
2/8/2009 a las 9:35:29 PM
2/8/2009 a las 9:35:29 PM
Replicado el 2/8/2009 a las 9:35:29 PM
Fijate y veras que esas bikes de carbono llevan unos componentes que pesan un quintal, y que en ese precio y en la misma marca hay bikes de aluminio mucho mas ligeras.
Pero bueno, tambien hay la opcion de ir mejorandola poco a poco, y en rigida yo siempre intentaria ir a carbono, y gustarme en esos precios me gustan giant xtc 3 o tambien la scoott no recuerdo el modelo.
Un saludo
Replicado por jordiexpo
2/8/2009 a las 10:38:32 PM
2/8/2009 a las 10:38:32 PM
Replicado el 2/8/2009 a las 10:38:32 PM
el cuadro recibe muchos impactos de pequeñas piedras etc, y como decia el compañero,el aluminio tiende a que se abolle pero el carbono crackkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Replicado por Nocivo
2/8/2009 a las 10:58:08 PM
2/8/2009 a las 10:58:08 PM
Replicado el 2/8/2009 a las 10:58:08 PM
Cita de jordiexpo: kuando hablamos de un paston es 2200€ por la scott scale 30 Click Aquí, no quiero parecer presuntuoso, tal y como esta el sector del mtb una buena bici empieza mas o menos a partir de 1000€, por 2000€ tenemos un cuadro scott de primero calidad, y unas componentes bastante aceptables, no se si realmente el carbono a la larga resiste mas, no tengo ninguna bici de este tipo, no puedo opinar, pero de cosa gastarse los ahorros y al cabo de un mes una caida tonta y a tomar por c......lo el cuadro de fibra de carbono, el cuadro recibe muchos impactos de pequeñas piedras etc, y como decia el compañero,el aluminio tiende a que se abolle pero el carbono crackkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk |
Hay ahora cuadros de aluminio que pesan muy poco mas que los de carbono, a no ser que te vayas a un buen carbono que vale un cojón y la yema del otro.
si estoy equivocado que me corrijan.
Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Mensaje Anterior
< < < < Ganeko vizcaya ¿?
< < < < Ganeko vizcaya ¿?
Siguiente Mensaje
ayuda para elegir bici > > > >
ayuda para elegir bici > > > >