Caso Contador

Pues al final parece que es culpable.

http://www.marca.com/2012/02/06/ciclismo/1328525550.html?a=c48b838333a070679cdb5f556b998231&t=1328534266

Lo habia visto ya en el facebook de bikezona.

No  se si reclamaran, o que, pero me parece una vergüenza. Yo, de momento estoy con Contador!

Parece que si no enredan mucho el tema, podrá volver a dar pedales en agosto, y por supuesto le quiterán los premios conseguidos estos dos ultimos años.

no se si parece culpable o lo es, eso si, lo declararon culpable...

lo que si me parece es que hay algo de persecucion con el deporte español,  de si es culpable  o no no pondria la mano en el fuego

No creo que persigan a nuestros deportistas, si creo que la persecución que vive el ciclismo en general y los ciclistas en particular, no la sufren otros deportes.

Nosotros que le damos al pedal, sabemos mejor que nadie que la cera que se meten durante 20 dias seguidos no lo hace nadie con una alimentación normal.

El tema es que han ido a por él y le ha tocado.

En lo de Nocivo, estoy de acuerdo, solo con espaguetis, no se sube el turm,alet y se está 20 dias a tope.

Si es culpable o no,....eso no lo sabremos, el caso es que han tardado 18 meses!

la sanción es desde entonces, o empieza ahora?

Yo solo puedo decir que esto es una persecución gabacha contra todo deportista español, nos tienen una envidia asquerosa. ¡ANIMO CONTADOR!.

la sanción cuenta desde que dió positivo.

estoy de acuerdo contigo nocivo,creo que lo mismo que comentas nos lo preguntamos todos cada vez que salimos dos dias seguidos,pero tambien es cierto que si fuera asi no correria ninguno.

se cargaron a valverde y ahora se han cargado a contador.

lo que se tendrian que plantear es el por que de hacer un carrera de 21 dias con etapas de 200km.

coño hacedlas mas cortas y mas intensas si al final la gente solo ve los puertos y algun tramo de estapas en linea.

de todos modos de mi parte muchos animos a contador.

un saludo.

Lamentable que te acusan y seas tú el que tenga que demostrar que eres inocente... ¿será al revés no? Habrá que demostrar que es culpable... y eso no lo han hecho... la presunción de inocencia no existe aquí.

Animo Contador, eres el mejor y eso jode mucho.

Cuando tu coche sobrepasa la velocidad indicada en la carretera y te caza el radar, la denuncia te llega a ti como dueño del vehiculo y luego tu eres quien debe demostrar si eras tu el conductor o era otra persona. En el caso Contador dió positivo( para algunos era poco en sangre y para otros será mucho), pero dió positivo y no podemos negar esa evidencia. La Uci no ha podido demostrar que se dopara, pero la teoría del filete contaminado tampoco ha colado.

Por suerte ha pasado casi los dos años de sanción compitiendo, solo ha de seguir entrenando y en septiembre estar a tope en la vuelta, a ver si consigue darnos una alegría.

¿que tiene que ver el atún con el betún? En ese caso el multado es el coche y por ende el dueño del coche, sea quien sea el conductor... si la recurres ya veremos en que queda la cosa...

El tema del presunto dopaje de Contador se demostró en su día que es prácticamente imposible que la cantidad detectada sea producto de un dopaje. Mas controles que le hacen a diario al maillot amarillo y solo saltó un día y por esa cantidad infima... jajaja... los argumentos se caen por si solos... y los registros y las visitas de los vampiros... nada de nada... estaba limpio hasta que le buscaron las cosquillas... Lo dicho es el mejor y jode... molestaba.

Esa pequeña cantidad de clembuterol equivalía a comerse 3- 4 kilos de carne contaminada o un filete supercontaminado, recordar que de la famosa barbacoa del equipo Astana, solo Contador salió contaminado, solo ël fue el imprudente de hincharse de comer en el día de descanso a vísperas de las etapas decisivas de alta montaña?

No se de que nos asombramos, estamos hartos de ver la persecucion que hay con algunos sectores del deporte español. 

m.c.e.l.p.m. del Noah, dicho sea de paso.

+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 y asi asta el infinito

Pues no se si sera inocente o culpable,solo el lo sabe.

Lo que no es normal,es que tenga que pasar año y medio para condenar o exculpar a alguien,es una verguenza de los organismos deportivos que existen en el mundo...un monton de estomagos agradecidos y paniaguados que lo unico que hacen es viajar y cobrar dietas.

lo que no pueden decir es que no esta probado el dopaje pero te meto 2años y empiezan a contar desde el primer positivo para crear menos revuelo y que en agosto vuelvas a correr como dijo pereiro  a los del T.A.Sme cago EN VUESTRA PUTA MADRE.

lo de las siglas, lo de las siglas, lo he descifrado a la segunda, pero el noha???