Soluciones de transporte

Para tu bicicleta

El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> cicloturismo
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por usa
22/08/2009 a las 14:03:06

usa
Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

cicloturismo  Creado el 22/08/2009 a las 14:03:06
Hola hace mucho que no estaba por el foro, pero si sigo en esto de la bici. Les escribo por que como siempre me gustaría saber su opinión sobre la nueva bici que quiero comprar. Yo estoy pensando con unos amigos cruzar el estado de Kentucky US. Para lo que estoy pensando en comprar una bici de cicloturismo. Y estos son las que pienso me funcionaria bien.

Trek 520
MSRP $1,319.99 *

La segunda opción es Kona Sutra
$1199 USD
Cual de la dos sería mejor y más fuerte. Gracias por su ayuda.
Replicado por tato1979
22/08/2009 a las 14:39:04

tato1979
Mensajes: 1191
Septiembre 2007 | OURENSE

 Replicado el 22/08/2009 a las 14:39:04
Bienvenido (otra vez) al foro,
No se cual de las dos será mejor, pero a mi me gusta y me parece mas bici la Kona Sutra.
Saludos y suerte.
Replicado por usa
22/08/2009 a las 23:31:57

usa
Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

 Replicado el 22/08/2009 a las 23:31:57
gracias
que opinan los demas de estas bici me gustaria la opinion de un experto
Replicado por nico05
23/08/2009 a las 6:48:55

nico05
Mensajes: 55
Agosto 2009 | OTROS

 Replicado el 23/08/2009 a las 6:48:55
experto no soy.. pero, la kona la veo mas diseñada para cicloturismo..., aunque soy partidario de las trek, Saludoss!
Replicado por usa
23/08/2009 a las 17:30:14

usa
Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

 Replicado el 23/08/2009 a las 17:30:14
Otra pregunta yo tengo una Cannondale F400 de las que tiene la suspensión en el medio. Yo quería usar esta bice para turismo. Pero un amigo dice que el cuatro de aluminio no soporta el peso. Y otro dice que muchas personas usan estas bice de montaña para viajar el mundo. que dicen ustedes se puede pones pero en este cuatros de aluminio. como 50 libros no se cuanto es en kil.
Replicado por usa
23/08/2009 a las 17:32:20

usa
Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

 Replicado el 23/08/2009 a las 17:32:20
perdon libras
Replicado por pepetoni27
28/08/2009 a las 0:19:15

pepetoni27
Mensajes: 558
Abril 2009 | CADIZ

 Replicado el 28/08/2009 a las 0:19:15
Joder que lujo de ruta no?. que nivelazo. Saludos y Bienvenido
Replicado por gudari
28/08/2009 a las 16:04:34

gudari
Mensajes: 4895
Abril 2005 | VIZCAYA

 Replicado el 28/08/2009 a las 16:04:34
Por servicio post venta y garantíame quedo con la Trek.

"Hubo un día en un Siglo....que duró todos los Siglos". Bob Beamon al saltar 8,90 m en la Olimpíada de Mexico 1968. Cada uno tenemos nuestro día de gloria y siempre soñamos con él.
Replicado por asdepicas
28/08/2009 a las 16:58:46

asdepicas
Mensajes: 3362
Enero 2006 | VIZCAYA

 Replicado el 28/08/2009 a las 16:58:46
No conocía este tipo de bicis tan concreto. Se las ve robustas, y curiosas, con esa horquilla rígida y frenos de discos, una combinación cuando menos peculiar.

Es la primera vez que veo este tipo de bicis, así que no te puedo ayudar a decidirte. Pero bueno, en lo del peso que comentas sí que te puedo ayudar. 50 libras son 22.6 kg. Una parilla normal, de las que se anclan en el cuadro aguantan 20-25 kg sin problema, y puede que más, no creo que tendrías problema. Pero bueno, más que en eso, me parece que notarás más diferencia a la hora de rodar, o en la postura que llevas sobre la bici.

Saludos!!


Mensaje Anterior
< < < < Horquilla Bontrager abollada:S por impacto de rueda
Siguiente Mensaje
Polar > > > >