El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Off Topic >> Con dos cojones,,,si señor,,que viva su madre coño
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 3 de 5
Replicado por SolitarioD
02/03/2009 a las 17:46:14

SolitarioD


Mensajes: 110
Junio 2008 | NAVARRA

 Replicado el 02/03/2009 a las 17:46:14

      Cita de muchocaioe:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.

Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


desde fuera se puede tiener la vision distorcionada pero esa comparación no es válida.

La única forma de llegar a buen puerto es usando el diálogo, el dialogo político. No estoy diciendo con esto que se dialogue con los terroristas, eso no. El dialogo político es que el que se quiera independizar lo haga siguiendo las normas del sistema. Si se saca un resultado favorable a lo nacionalista de forma brutal veo bien un referendum de autodeterminación, independencia o como quieran llamarlo... pero tiene que ser debido a un resultado aplastante a favor de los nacionalistas. En estas elecciones han empatado lo nacionalista y lo españolita, con lo cual para mi parecer no cabe referendum alguno.
     


Totalmente de acuerdo. Es verdad que no hay una mayoría soberanista aplastante. Pero PP/PSOE no permitirían ese referendum aunque hubiera esa mayoría, porque se sale de su Constitución (ahí hay violencia las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la Nación Española). Y no veo yo al PNV haciendo desobediencia civil no violenta porque han tenido muchos años, no han hecho nada y no olvidemos que son de derechas.

Está claro que mientras ETA exista, el tema no va a avanzar.

Yo no soy nacionalista pero entiendo que el final de ETA pasa por la negociación con el gobierno de turno sobre sus presos y tal. En cuanto al problema político: AUTODETERMINACION. Pero se les desmontaría España y no lo van a permitir jamás



Replicado por muchocaioe
02/03/2009 a las 18:25:56

muchocaioe


Mensajes: 2080
Octubre 2007 | CADIZ

 Replicado el 02/03/2009 a las 18:25:56

      Cita de SolitarioD:

Totalmente de acuerdo. Es verdad que no hay una mayoría soberanista aplastante. Pero PP/PSOE no permitirían ese referendum aunque hubiera esa mayoría, porque se sale de su Constitución (ahí hay violencia las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la Nación Española). Y no veo yo al PNV haciendo desobediencia civil no violenta porque han tenido muchos años, no han hecho nada y no olvidemos que son de derechas.

Está claro que mientras ETA exista, el tema no va a avanzar.

Yo no soy nacionalista pero entiendo que el final de ETA pasa por la negociación con el gobierno de turno sobre sus presos y tal. En cuanto al problema político: AUTODETERMINACION. Pero se les desmontaría España y no lo van a permitir jamás

     


Y lo mas grave para el PNV es la posibilidad que existe de un posible gobierno PSOE-PP, aunque lo dudo. Dudo que el PSOE ponga en juego el poder en Madrid a costa de la Lehendakaritza. Conviene recordar al personal que el PSOE saca adelante el tema en Madrid gracias al apoyo del PNV.

Como ha dicho ya Ibarretxe... Click Aquí

(un extracto sin comillas, en el enlace se entiende mejor)

... En declaraciones a RNE, Ortuzar defendió que la victoria del PNV en las elecciones celebradas ayer es clarísima y rechazó la posibilidad de que se unan partidos con el único objetivo de desplazar a los nacionalistas vascos del poder. ¿Qué tienen en común el PSOE, el PP y UPyD? --se preguntó--. En todos los demás sitios de España están a la gresca y no son capaces de ponerse de acuerdo, ¿aquí van a ser capaces de gestionar un gobierno ellos tres juntos?.

En este sentido, aseguró que se trataría de una cosa un poco antinatura y el PNV lo entendería como una agresión política. Entenderíamos que no es justo, sería muy raro y tendríamos que responder con todos los elementos a nuestro alcance --explicó preguntado por la respuesta del PNV en el Congreso--. No es posible aquí hacer ese tipo de políticas y luego pedirnos responsabilidad en Madrid.

Vamos... amenaza directamente a ZP.

Ab origine one semper fidelis, in perpétuam, semper et ubique, Gades. Qui potest capere, capiat
Replicado por SolitarioD
02/03/2009 a las 21:10:43

SolitarioD


Mensajes: 110
Junio 2008 | NAVARRA

 Replicado el 02/03/2009 a las 21:10:43
Está claro. Si no fuera por el PNV (y Ciu, que actua conjuntamente con el PNV), ZP no podría hacer nada en el congreso.

Y si gobiernan PP/PSOE/UPD nadie se cree ya lo de gobierno y oposición

Replicado por Nitrogenad
02/03/2009 a las 21:46:38

Nitrogenad


Mensajes: 335
Octubre 2008 | MADRID

 Replicado el 02/03/2009 a las 21:46:38

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.

Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


desde fuera se puede tiener la vision distorcionada pero esa comparación no es válida.

La única forma de llegar a buen puerto es usando el diálogo, el dialogo político. No estoy diciendo con esto que se dialogue con los terroristas, eso no. El dialogo político es que el que se quiera independizar lo haga siguiendo las normas del sistema. Si se saca un resultado favorable a lo nacionalista de forma brutal veo bien un referendum de autodeterminación, independencia o como quieran llamarlo... pero tiene que ser debido a un resultado aplastante a favor de los nacionalistas. En estas elecciones han empatado lo nacionalista y lo españolita, con lo cual para mi parecer no cabe referendum alguno.
     


Totalmente de acuerdo. Es verdad que no hay una mayoría soberanista aplastante. Pero PP/PSOE no permitirían ese referendum aunque hubiera esa mayoría, porque se sale de su Constitución (ahí hay violencia las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la Nación Española). Y no veo yo al PNV haciendo desobediencia civil no violenta porque han tenido muchos años, no han hecho nada y no olvidemos que son de derechas.

Está claro que mientras ETA exista, el tema no va a avanzar.

Yo no soy nacionalista pero entiendo que el final de ETA pasa por la negociación con el gobierno de turno sobre sus presos y tal. En cuanto al problema político: AUTODETERMINACION. Pero se les desmontaría España y no lo van a permitir jamás




     
Replicado por Tono1969
02/03/2009 a las 22:51:36

Tono1969


Mensajes: 5119
Noviembre 2003 | HUELVA

 Replicado el 02/03/2009 a las 22:51:36

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
Replicado por Nocivo
03/03/2009 a las 1:11:30

Nocivo


Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 03/03/2009 a las 1:11:30
Pues ya me jode decirlo y no son de mi palo, pero me alegro que el Touriño y el otro capullo del BNG hayan perdido las elecciones, por prepotentes, corruptos, etc. Y pq se preocupan más por mierdas como las inmersiones lingüisticas y similares que por problemas reales.

Como dice Manolo el de la cantina, al menos el p van de lo que van y no engañan. Pero los otros usan el nombre de la izquierda para vivir como burgueses.


Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por calviniano
03/03/2009 a las 13:22:42

calviniano


Mensajes: 1651
Mayo 2007 | MADRID

 Replicado el 03/03/2009 a las 13:22:42

      Cita de Nocivo: Pues ya me jode decirlo y no son de mi palo, pero me alegro que el Touriño y el otro capullo del BNG hayan perdido las elecciones, por prepotentes, corruptos, etc. Y pq se preocupan más por mierdas como las inmersiones lingüisticas y similares que por problemas reales.

Como dice Manolo el de la cantina, al menos el p van de lo que van y no engañan. Pero los otros usan el nombre de la izquierda para vivir como burgueses.


     


De acuerdo; aunque los revolucionarios rojos famosos siempre han procedido de la burguesía: hay que tener pasta detrás para dedicarse a esas cositas.
Touriño, el otro, el de la moto, los abertzales y los ERCs tienen de izquierdosos lo que yo de noruego.
Replicado por SolitarioD
03/03/2009 a las 14:34:00

SolitarioD


Mensajes: 110
Junio 2008 | NAVARRA

 Replicado el 03/03/2009 a las 14:34:00

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
     


¿Ley antiterrorista?
¿Dispersión de presos?
¿Detención de militantes políticos?
¿Consitución: las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la nación española?
¿Represión de manifestaciones?
¿Censura (carteles, etc.)?

?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿¿?
Replicado por Nitrogenad
03/03/2009 a las 18:31:15

Nitrogenad


Mensajes: 335
Octubre 2008 | MADRID

 Replicado el 03/03/2009 a las 18:31:15

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
     


¿Ley antiterrorista?
¿Dispersión de presos?
¿Detención de militantes políticos?
¿Consitución: las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la nación española?
¿Represión de manifestaciones?
¿Censura (carteles, etc.)?

?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿¿?
     


1 ley antiterrorista como la tienen todos los países

2 dispersión de presos, es una medida para evitar que presos que se quieran salir de eta no pueda por la presión de otros presos

3 la detención de militantes políticos es debido a que dejan de hacer política y dan infraestructura a grupos terroristas. El ser independentista no es un delito e ir encontra de la constitución tampoco, pero sí el apoyo a terroristas.

4 claro está en la constitución, si no se está deacuerdo pídelo en las elecciones y si sale mayoritariamente tu propuesta pues se cambia.

5 las manifestaciones ilegales sean cual sean los convocantes son reprimidas.

6 está censurada toda propaganda violenta, vete con una bandera naci a un campo de fútbol, o mira las noticias el juicio que se está celebrando en cataluña por la venta de material neonazi.

para terminar no manipueles la información, la abstención no representa una idea politica exclusiva, puede haber muchos factores.

En estas elecciones vascas se ha presentado un grupo político que pide lo mismo que pedía HB salvo que condena la violencia, ¿lo han censurado?

Replicado por bunbury
03/03/2009 a las 18:44:32

bunbury


Mensajes: 928
Diciembre 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 03/03/2009 a las 18:44:32

      Cita de Nitrogenad:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
     


¿Ley antiterrorista?
¿Dispersión de presos?
¿Detención de militantes políticos?
¿Consitución: las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la nación española?
¿Represión de manifestaciones?
¿Censura (carteles, etc.)?

?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿¿?
     


1 ley antiterrorista como la tienen todos los países

2 dispersión de presos, es una medida para evitar que presos que se quieran salir de eta no pueda por la presión de otros presos

3 la detención de militantes políticos es debido a que dejan de hacer política y dan infraestructura a grupos terroristas. El ser independentista no es un delito e ir encontra de la constitución tampoco, pero sí el apoyo a terroristas.

4 claro está en la constitución, si no se está deacuerdo pídelo en las elecciones y si sale mayoritariamente tu propuesta pues se cambia.

5 las manifestaciones ilegales sean cual sean los convocantes son reprimidas.

6 está censurada toda propaganda violenta, vete con una bandera naci a un campo de fútbol, o mira las noticias el juicio que se está celebrando en cataluña por la venta de material neonazi.

para terminar no manipueles la información, la abstención no representa una idea politica exclusiva, puede haber muchos factores.

En estas elecciones vascas se ha presentado un grupo político que pide lo mismo que pedía HB salvo que condena la violencia, ¿lo han censurado?


     

Exacto, has dicho justo lo que yo estaba pensando.
Y los resultados de Aralar en las elecciones demuestran que se puede ser independentista y estar en contra de la violencia.
Por cierto, el pueblo vasco es más sabio de lo que muchos piensan, con los ultimos resultados si Ibarretxe quiere continuar de Lehendakari no le queda otra que renunciar al soberanismo y pactar con el PSOE........interesante el escenario que se presenta
Replicado por Nocivo
03/03/2009 a las 18:49:14

Nocivo


Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 03/03/2009 a las 18:49:14

      Cita de Nitrogenad:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
     


¿Ley antiterrorista?
¿Dispersión de presos?
¿Detención de militantes políticos?
¿Consitución: las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la nación española?
¿Represión de manifestaciones?
¿Censura (carteles, etc.)?

?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿¿?
     


1 ley antiterrorista como la tienen todos los países

2 dispersión de presos, es una medida para evitar que presos que se quieran salir de eta no pueda por la presión de otros presos

3 la detención de militantes políticos es debido a que dejan de hacer política y dan infraestructura a grupos terroristas. El ser independentista no es un delito e ir encontra de la constitución tampoco, pero sí el apoyo a terroristas.

4 claro está en la constitución, si no se está deacuerdo pídelo en las elecciones y si sale mayoritariamente tu propuesta pues se cambia.

5 las manifestaciones ilegales sean cual sean los convocantes son reprimidas.

6 está censurada toda propaganda violenta, vete con una bandera naci a un campo de fútbol, o mira las noticias el juicio que se está celebrando en cataluña por la venta de material neonazi.

para terminar no manipueles la información, la abstención no representa una idea politica exclusiva, puede haber muchos factores.

En estas elecciones vascas se ha presentado un grupo político que pide lo mismo que pedía HB salvo que condena la violencia, ¿lo han censurado?


     


Sólo le ha faltado al Solitario llamar a los presos de ETA, condenados por matar hasta a niños, presos políticos.

No serás de los que se sienten oprimidos por el estado fascista y bla bla bla.

Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por bunbury
03/03/2009 a las 18:50:46

bunbury


Mensajes: 928
Diciembre 2007 | ZARAGOZA

 Replicado el 03/03/2009 a las 18:50:46

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
     

Lucha armada es lo que tienen en Colombia con las FARC y el ejercito a tiros, pero lo de Euskadi y la ETA es un problema de delincuencia, pues los asesinos del tiro en la nuca que se mean en los pantalones en cuanto les trincan y cantan hasta la traviata no merecen ser llamados luchadores, hacerlo es deshonrar la memoria de los autenticos guerreros vascos (los que combatieron a los nazis en Guernica durante la guerra civil española, esos si que eran autenticos gudaris, no estos mafiosos de ahora)
Replicado por Tono1969
03/03/2009 a las 20:53:19

Tono1969


Mensajes: 5119
Noviembre 2003 | HUELVA

 Replicado el 03/03/2009 a las 20:53:19

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
     


¿Ley antiterrorista?
¿Dispersión de presos?
¿Detención de militantes políticos?
¿Consitución: las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la nación española?
¿Represión de manifestaciones?
¿Censura (carteles, etc.)?

?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿¿?
     


matar por la espalda?
matar a distancia?
matar a desarmados?
matar a niños?
cagarse de miedo en un tiroteo? (bueno algunos ni disparan, se entregan antes, no sea que les den un tirito)
No defiendas lo indefendible, por favor
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Replicado por SolitarioD
03/03/2009 a las 21:57:59

SolitarioD


Mensajes: 110
Junio 2008 | NAVARRA

 Replicado el 03/03/2009 a las 21:57:59

      Cita de Nitrogenad:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
     


¿Ley antiterrorista?
¿Dispersión de presos?
¿Detención de militantes políticos?
¿Consitución: las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la nación española?
¿Represión de manifestaciones?
¿Censura (carteles, etc.)?

?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿¿?
     


1 ley antiterrorista como la tienen todos los países

2 dispersión de presos, es una medida para evitar que presos que se quieran salir de eta no pueda por la presión de otros presos

3 la detención de militantes políticos es debido a que dejan de hacer política y dan infraestructura a grupos terroristas. El ser independentista no es un delito e ir encontra de la constitución tampoco, pero sí el apoyo a terroristas.

4 claro está en la constitución, si no se está deacuerdo pídelo en las elecciones y si sale mayoritariamente tu propuesta pues se cambia.

5 las manifestaciones ilegales sean cual sean los convocantes son reprimidas.

6 está censurada toda propaganda violenta, vete con una bandera naci a un campo de fútbol, o mira las noticias el juicio que se está celebrando en cataluña por la venta de material neonazi.

para terminar no manipueles la información, la abstención no representa una idea politica exclusiva, puede haber muchos factores.

En estas elecciones vascas se ha presentado un grupo político que pide lo mismo que pedía HB salvo que condena la violencia, ¿lo han censurado?


     


A ver, hablando en general, lo que digo es que el Estado mata moscas a cañonazos. En vez de acabar con ETA mediante la negociación (la única manera posible y efectiva creo yo), ataca a su base social, lo que crea más odio.

Ley antiterrorista: Permite que te pegues cuatro años en prisión sin juicio. Incomunicación (riesgo de tortura), además hay gente a la que luego le han soltao.

Dispersión de presos: Lo que dices es verdad. Pero resulta que los familiares no tienen la culpa. Tiene que hacer miles de km, con el gasto que implica. Donde vivo yo murió la madre de un preso (que salió sin haber sido juzgado) en accidente de tráfico. Además es inhumano que te manden a castroculo. Tendrían que estar en las carceles normales y cercanas.

3. Lo de matar moscas a cañonazos. Ahora está en la cárcel Amparo Lasheras por presentarse a las elecciones. Consecuencia de la ley de partidos. A mí no me parece normal. De hecho la ONU o Amnistia Internacional ya han dao el toque.

4. Resulta que para eso habría que tener mayoría en el Parlamento ESPAÑOL. O sea, centralismo. Es imposible que los indepes tengan mayoria en el congreso.

5. ¿Por qué las ilegalizan? Ley de partidos. Y luego Ynestrillas se pasea por Pamplona...

6. Todos los ayuntamientos hacen limpieza poniendo como excusa el civismo (eso supongo que en toda España). Durante los San Fermines, los munipas iban con cubos de pintura, tapando los carteles indepes....

No había hablao de la abstención... Está claro que en su mayoría es por hartazgo de la política.

Aralar es bastante distinto que HB... Van de ecologistas por ejemplo contra el AVE, y luego estan en Nafarroa Bai, que está dando la lata continuamente con que empiecen las obras. Su presidente es Patxi Zabaleta, fundador de Aralar. También van continuamente de perros falderos del PNV. Es otra opción. Pero no HB sin violencia. Eso no cuela.


Entendedme jeje. No es que les quiera sacar la cara. Es por equilibrar la balanza.


Replicado por SolitarioD
03/03/2009 a las 22:01:32

SolitarioD


Mensajes: 110
Junio 2008 | NAVARRA

 Replicado el 03/03/2009 a las 22:01:32

      Cita de Nocivo:

      Cita de Nitrogenad:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
     


¿Ley antiterrorista?
¿Dispersión de presos?
¿Detención de militantes políticos?
¿Consitución: las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la nación española?
¿Represión de manifestaciones?
¿Censura (carteles, etc.)?

?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿¿?
     


1 ley antiterrorista como la tienen todos los países

2 dispersión de presos, es una medida para evitar que presos que se quieran salir de eta no pueda por la presión de otros presos

3 la detención de militantes políticos es debido a que dejan de hacer política y dan infraestructura a grupos terroristas. El ser independentista no es un delito e ir encontra de la constitución tampoco, pero sí el apoyo a terroristas.

4 claro está en la constitución, si no se está deacuerdo pídelo en las elecciones y si sale mayoritariamente tu propuesta pues se cambia.

5 las manifestaciones ilegales sean cual sean los convocantes son reprimidas.

6 está censurada toda propaganda violenta, vete con una bandera naci a un campo de fútbol, o mira las noticias el juicio que se está celebrando en cataluña por la venta de material neonazi.

para terminar no manipueles la información, la abstención no representa una idea politica exclusiva, puede haber muchos factores.

En estas elecciones vascas se ha presentado un grupo político que pide lo mismo que pedía HB salvo que condena la violencia, ¿lo han censurado?


     


Sólo le ha faltado al Solitario llamar a los presos de ETA, condenados por matar hasta a niños, presos políticos.

No serás de los que se sienten oprimidos por el estado fascista y bla bla bla.
     


Pues están en la cárcel por esos asesinatos. Pero también, son presos políticos, porque el Estado les aplica un estatus político (dispersión, aislamiento, incomunicación...).

Si yo me junto con un monton de gente, y empiezo a matar a otra gente, estilo ETA, seguro que no me aplican lo mismo que a los etarras.
Replicado por SolitarioD
03/03/2009 a las 22:02:29

SolitarioD


Mensajes: 110
Junio 2008 | NAVARRA

 Replicado el 03/03/2009 a las 22:02:29

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
     


¿Ley antiterrorista?
¿Dispersión de presos?
¿Detención de militantes políticos?
¿Consitución: las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la nación española?
¿Represión de manifestaciones?
¿Censura (carteles, etc.)?

?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿¿?
     


matar por la espalda?
matar a distancia?
matar a desarmados?
matar a niños?
cagarse de miedo en un tiroteo? (bueno algunos ni disparan, se entregan antes, no sea que les den un tirito)
No defiendas lo indefendible, por favor
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
     


Tío, que yo no apoyo a ETA
Replicado por Nocivo
03/03/2009 a las 22:44:13

Nocivo


Mensajes: 6355
Junio 2007 | LEON

 Replicado el 03/03/2009 a las 22:44:13

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Nitrogenad:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
     


¿Ley antiterrorista?
¿Dispersión de presos?
¿Detención de militantes políticos?
¿Consitución: las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la nación española?
¿Represión de manifestaciones?
¿Censura (carteles, etc.)?

?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿¿?
     


1 ley antiterrorista como la tienen todos los países

2 dispersión de presos, es una medida para evitar que presos que se quieran salir de eta no pueda por la presión de otros presos

3 la detención de militantes políticos es debido a que dejan de hacer política y dan infraestructura a grupos terroristas. El ser independentista no es un delito e ir encontra de la constitución tampoco, pero sí el apoyo a terroristas.

4 claro está en la constitución, si no se está deacuerdo pídelo en las elecciones y si sale mayoritariamente tu propuesta pues se cambia.

5 las manifestaciones ilegales sean cual sean los convocantes son reprimidas.

6 está censurada toda propaganda violenta, vete con una bandera naci a un campo de fútbol, o mira las noticias el juicio que se está celebrando en cataluña por la venta de material neonazi.

para terminar no manipueles la información, la abstención no representa una idea politica exclusiva, puede haber muchos factores.

En estas elecciones vascas se ha presentado un grupo político que pide lo mismo que pedía HB salvo que condena la violencia, ¿lo han censurado?


     


A ver, hablando en general, lo que digo es que el Estado mata moscas a cañonazos. En vez de acabar con ETA mediante la negociación (la única manera posible y efectiva creo yo), ataca a su base social, lo que crea más odio.

Ley antiterrorista: Permite que te pegues cuatro años en prisión sin juicio. Incomunicación (riesgo de tortura), además hay gente a la que luego le han soltao.

Dispersión de presos: Lo que dices es verdad. Pero resulta que los familiares no tienen la culpa. Tiene que hacer miles de km, con el gasto que implica. Donde vivo yo murió la madre de un preso (que salió sin haber sido juzgado) en accidente de tráfico. Además es inhumano que te manden a castroculo. Tendrían que estar en las carceles normales y cercanas.
3. Lo de matar moscas a cañonazos. Ahora está en la cárcel Amparo Lasheras por presentarse a las elecciones. Consecuencia de la ley de partidos. A mí no me parece normal. De hecho la ONU o Amnistia Internacional ya han dao el toque.

4. Resulta que para eso habría que tener mayoría en el Parlamento ESPAÑOL. O sea, centralismo. Es imposible que los indepes tengan mayoria en el congreso.

5. ¿Por qué las ilegalizan? Ley de partidos. Y luego Ynestrillas se pasea por Pamplona...

6. Todos los ayuntamientos hacen limpieza poniendo como excusa el civismo (eso supongo que en toda España). Durante los San Fermines, los munipas iban con cubos de pintura, tapando los carteles indepes....

No había hablao de la abstención... Está claro que en su mayoría es por hartazgo de la política.

Aralar es bastante distinto que HB... Van de ecologistas por ejemplo contra el AVE, y luego estan en Nafarroa Bai, que está dando la lata continuamente con que empiecen las obras. Su presidente es Patxi Zabaleta, fundador de Aralar. También van continuamente de perros falderos del PNV. Es otra opción. Pero no HB sin violencia. Eso no cuela.


Entendedme jeje. No es que les quiera sacar la cara. Es por equilibrar la balanza.



     


Eso que pongo en rojo es para irse por la patilla. Prefiero hacer 1.000 km para ver a un familiar en la carcel, que ir a ver su tumba al cementerio de la esquina.

Y hay madre, qué penita, que la madre se mató por ir averle a la trena. Pues no hubiera criado a un hijo tan gilipollas.

Y como te atreves a hablar de inhumanidad estando ante escoria que mata por la espalda y a gente que ni pincha ni corta.
Que vayan a por los que deciden que las cosas estén así, y si no pueden que se dediquen a cascarsela.

Aquí lo que oprime es los hijoputas que han hecho que te empeñes de por vida para tener un techo, que estes asfixiado el resto de tu vida. O el que hace que los productos básicos sean artículo de lujo. Y en unas Vascongadas (uy lo que dije) independientes eso no iba a cambiar. Entonces a los que habría que matar es a esos, esos son los que nos oprimen, HOSTIA PUTA!!!


Si esto es vivir en serio, prefiero hacer el indio.
Replicado por Tono1969
03/03/2009 a las 23:14:49

Tono1969


Mensajes: 5119
Noviembre 2003 | HUELVA

 Replicado el 03/03/2009 a las 23:14:49

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
     


¿Ley antiterrorista?
¿Dispersión de presos?
¿Detención de militantes políticos?
¿Consitución: las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la nación española?
¿Represión de manifestaciones?
¿Censura (carteles, etc.)?

?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿¿?
     


matar por la espalda?
matar a distancia?
matar a desarmados?
matar a niños?
cagarse de miedo en un tiroteo? (bueno algunos ni disparan, se entregan antes, no sea que les den un tirito)
No defiendas lo indefendible, por favor
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
     


Tío, que yo no apoyo a ETA
     


Pues entonces perdona, pero es que me había dado esa impresión
Replicado por GirlBiker
04/03/2009 a las 10:54:49

GirlBiker


Mensajes: 1115
Octubre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 04/03/2009 a las 10:54:49

      Cita de Nocivo:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Nitrogenad:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de Tono1969:

      Cita de SolitarioD:

      Cita de muchocaioe: En que mente cabe comparar la violencia de los terroristas y sus cachorros (fla independentista) con la violencia españolista.

De juzgado de guardia. Leer eso dan ganas de vomitar, directamente. Lo siento.
     


La violencia genera más violencia. En serio, es que desde fuera de aquí sólo veis lo que os enseñan los medios.
Tampoco es igual, ya que ETA mata gente. Pero para los demócratas lo suyo no es violencia. Como para los proetarras lo suyo es lucha armada.

A ver quién es más cabezón!
     


Mentira. Yo he vivido más de un año en Algorta y he trabajado en Deusto, y los medios no dicen toda la mierda de violencia diaria que hay por ahí.
Otra cosa, una cosa es ser cabezón, y otra asesino. ¿Y si en vez de detener a etarras se les matara en enfrentamientos armados cara a cara? Eso sí sería lucha armada, no poner bombas en plan cobardica
     


¿Ley antiterrorista?
¿Dispersión de presos?
¿Detención de militantes políticos?
¿Consitución: las fuerzas armadas son garantes de la indivisibilidad de la nación española?
¿Represión de manifestaciones?
¿Censura (carteles, etc.)?

?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿¿?
     


1 ley antiterrorista como la tienen todos los países

2 dispersión de presos, es una medida para evitar que presos que se quieran salir de eta no pueda por la presión de otros presos

3 la detención de militantes políticos es debido a que dejan de hacer política y dan infraestructura a grupos terroristas. El ser independentista no es un delito e ir encontra de la constitución tampoco, pero sí el apoyo a terroristas.

4 claro está en la constitución, si no se está deacuerdo pídelo en las elecciones y si sale mayoritariamente tu propuesta pues se cambia.

5 las manifestaciones ilegales sean cual sean los convocantes son reprimidas.

6 está censurada toda propaganda violenta, vete con una bandera naci a un campo de fútbol, o mira las noticias el juicio que se está celebrando en cataluña por la venta de material neonazi.

para terminar no manipueles la información, la abstención no representa una idea politica exclusiva, puede haber muchos factores.

En estas elecciones vascas se ha presentado un grupo político que pide lo mismo que pedía HB salvo que condena la violencia, ¿lo han censurado?


     


A ver, hablando en general, lo que digo es que el Estado mata moscas a cañonazos. En vez de acabar con ETA mediante la negociación (la única manera posible y efectiva creo yo), ataca a su base social, lo que crea más odio.

Ley antiterrorista: Permite que te pegues cuatro años en prisión sin juicio. Incomunicación (riesgo de tortura), además hay gente a la que luego le han soltao.

Dispersión de presos: Lo que dices es verdad. Pero resulta que los familiares no tienen la culpa. Tiene que hacer miles de km, con el gasto que implica. Donde vivo yo murió la madre de un preso (que salió sin haber sido juzgado) en accidente de tráfico. Además es inhumano que te manden a castroculo. Tendrían que estar en las carceles normales y cercanas.
3. Lo de matar moscas a cañonazos. Ahora está en la cárcel Amparo Lasheras por presentarse a las elecciones. Consecuencia de la ley de partidos. A mí no me parece normal. De hecho la ONU o Amnistia Internacional ya han dao el toque.

4. Resulta que para eso habría que tener mayoría en el Parlamento ESPAÑOL. O sea, centralismo. Es imposible que los indepes tengan mayoria en el congreso.

5. ¿Por qué las ilegalizan? Ley de partidos. Y luego Ynestrillas se pasea por Pamplona...

6. Todos los ayuntamientos hacen limpieza poniendo como excusa el civismo (eso supongo que en toda España). Durante los San Fermines, los munipas iban con cubos de pintura, tapando los carteles indepes....

No había hablao de la abstención... Está claro que en su mayoría es por hartazgo de la política.

Aralar es bastante distinto que HB... Van de ecologistas por ejemplo contra el AVE, y luego estan en Nafarroa Bai, que está dando la lata continuamente con que empiecen las obras. Su presidente es Patxi Zabaleta, fundador de Aralar. También van continuamente de perros falderos del PNV. Es otra opción. Pero no HB sin violencia. Eso no cuela.


Entendedme jeje. No es que les quiera sacar la cara. Es por equilibrar la balanza.



     


Eso que pongo en rojo es para irse por la patilla. Prefiero hacer 1.000 km para ver a un familiar en la carcel, que ir a ver su tumba al cementerio de la esquina.

Y hay madre, qué penita, que la madre se mató por ir averle a la trena. Pues no hubiera criado a un hijo tan gilipollas.

Y como te atreves a hablar de inhumanidad estando ante escoria que mata por la espalda y a gente que ni pincha ni corta.
Que vayan a por los que deciden que las cosas estén así, y si no pueden que se dediquen a cascarsela.

Aquí lo que oprime es los hijoputas que han hecho que te empeñes de por vida para tener un techo, que estes asfixiado el resto de tu vida. O el que hace que los productos básicos sean artículo de lujo. Y en unas Vascongadas (uy lo que dije) independientes eso no iba a cambiar. Entonces a los que habría que matar es a esos, esos son los que nos oprimen, HOSTIA PUTA!!!


     


¡¡Qué fuerteee!!

O sea, que hay que ser civilizados con las familias de los etarras, pobrecitos ellos ¿no? Supongo que de la misma forma que ellos han sido civilizados con sus víctimas.

¿Acaso tienen culpa las víctimas o sus familias? ¿Acaso los asesinos tuvieron en cuenta el dolor de por vida que iban a ocasionarles a los padres, cónyuges e hijos de las personas a quienes iban a matar? Hablando mal y pronto, les jodieron la vida bien ¿no? Pues entonces que les jodan a sus familias si tienen que recorrer 1000 km para ir a verlos, las familias de sus víctimas bien desearían poder hacer esa distancia para volver a ver a su familiar asesinado, pero ya no es posible.

Y si los mandan a la carcel de castroculo, que les apliquen la ley de castroculo todos los habitantes de la carcel, y que les dejen el ojete que no puedan sentarse en el resto de su vida.

¡Que les den por culo a los etarras!

" El secreto está en no frenar"
Replicado por GirlBiker
04/03/2009 a las 10:56:35

GirlBiker


Mensajes: 1115
Octubre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 04/03/2009 a las 10:56:35
Nocilla que quería citar un trocito de la réplica de SolitarioD, pero como yo no puedo resaltar texto con el firefox y tú ya lo habías subrayado pues te he citado a tí

" El secreto está en no frenar"

<< Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente >>