Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 3 de 9
Replicado por chettos15
02/01/2007 a las 0:02:06
chettos15
Mensajes: 3737
Febrero 2006 |
LEON
Replicado el 02/01/2007 a las 0:02:06
Cita de GARIN:
Cita de PaCopelan1:
Cita de peguero:
Cita de PaCopelan1:
Cita de GARIN: Que porque sigue poniendo bombas? No lo sabeis todavia?
Os suena esto de...la independencia de euskal herria y el derecho a la autodeterminacion.,el derecho a decidir del vascos.
Deberia el gobierno dejar hacer un referendum y que decidan si quieren o no formar parte de españa.
|
Y si yo mañana empiezo a poner bombas en el Pais Vasco exigiendo el derecho a decidir del resto de los españoles y que el referendum se celebre en todo el pais, ¿debería el Gobierno Vasco aceptarlo?. ¿Son las bombas y los muertos razones a tener en cuenta en una discusión política?
|
Por supuesto que los muertos y las bombas no son razón válida para nada en una negociación política. Pero en España no hay ninguna reivindicación de referendum para que los vascos sigan siendo españoles. Y en el Pais Vasco sí que la hay desde hace mucho tiempo.
|
Peguero, mi opinión no es una opinión política.
No discuto sobre las razones que unos y otros mantienen sobre esta cuestión (aunque obviamente tengo mis ideas al respecto. Pero no quiero expresarlas en este foro. Es mi postura y es legítima).
Simplemente argumento que en el momento en que se utiliza la violencia para imponer una idea (aunque ésta pueda ser justa), la gente que la usa queda invalidada para la discusión política.
Finalmente, en el Pais Vasco, efectivamente, es cierto que hay una reivindicación sobre el referendum, y la gente que sostiene esta idea la expresa libremente. Pero también en el Pais Vasco hay gente contraria a dicho referendum, y muchos han muerto asesinados por defender esa postura. Creo que la diferencia es clara.
Saludos
|
Y porque son contrarios a ese referendum?,eso quiere decir que no respetan la decision que pudiesen tomar los vascos.O que temen que salga lo que no les gusta.
El derecho a decidir el legitimo,euskadi sera lo que quieran los euskaldunes no el gobierno español por imposicion.
Aqui hay una cosa clara y es que no estan dispuestos hacer eso...y eso es una imposicion.No dejan decidir al pueblo y eso va contra la libertad.
|
Pero no dejan decidir al pueblo vasco..... o no dejan decidir a cuatro energúmenos que se dedican a sembrar el miedo alla por donde van?¿
Replicado por GARIN
02/01/2007 a las 0:12:03
GARIN
.jpg)
Mensajes: 2021
Noviembre 2005 |
NAVARRA
Replicado el 02/01/2007 a las 0:12:03
Cita de chettos15:
Cita de GARIN:
Cita de PaCopelan1:
Cita de peguero:
Cita de PaCopelan1:
Cita de GARIN: Que porque sigue poniendo bombas? No lo sabeis todavia?
Os suena esto de...la independencia de euskal herria y el derecho a la autodeterminacion.,el derecho a decidir del vascos.
Deberia el gobierno dejar hacer un referendum y que decidan si quieren o no formar parte de españa.
|
Y si yo mañana empiezo a poner bombas en el Pais Vasco exigiendo el derecho a decidir del resto de los españoles y que el referendum se celebre en todo el pais, ¿debería el Gobierno Vasco aceptarlo?. ¿Son las bombas y los muertos razones a tener en cuenta en una discusión política?
|
Por supuesto que los muertos y las bombas no son razón válida para nada en una negociación política. Pero en España no hay ninguna reivindicación de referendum para que los vascos sigan siendo españoles. Y en el Pais Vasco sí que la hay desde hace mucho tiempo.
|
Peguero, mi opinión no es una opinión política.
No discuto sobre las razones que unos y otros mantienen sobre esta cuestión (aunque obviamente tengo mis ideas al respecto. Pero no quiero expresarlas en este foro. Es mi postura y es legítima).
Simplemente argumento que en el momento en que se utiliza la violencia para imponer una idea (aunque ésta pueda ser justa), la gente que la usa queda invalidada para la discusión política.
Finalmente, en el Pais Vasco, efectivamente, es cierto que hay una reivindicación sobre el referendum, y la gente que sostiene esta idea la expresa libremente. Pero también en el Pais Vasco hay gente contraria a dicho referendum, y muchos han muerto asesinados por defender esa postura. Creo que la diferencia es clara.
Saludos
|
Y porque son contrarios a ese referendum?,eso quiere decir que no respetan la decision que pudiesen tomar los vascos.O que temen que salga lo que no les gusta.
El derecho a decidir el legitimo,euskadi sera lo que quieran los euskaldunes no el gobierno español por imposicion.
Aqui hay una cosa clara y es que no estan dispuestos hacer eso...y eso es una imposicion.No dejan decidir al pueblo y eso va contra la libertad.
|
Pero no dejan decidir al pueblo vasco..... o no dejan decidir a cuatro energúmenos que se dedican a sembrar el miedo alla por donde van?¿
|
Repito sera lo que quiera la mayoria del pueblo y no hay mas.Por cierto no son 4 energumenos porque hay una parte del pueblo que les apolla.
Replicado por pedaleo
02/01/2007 a las 1:40:50
pedaleo
Mensajes: 1570
Septiembre 2006 |
NAVARRA
Replicado el 02/01/2007 a las 1:40:50
Que dificil es hablar de éste tema aquí. Y no me refiero al foro, sino al Pais Vasco y Navarra.
Nunca se habla de ello ni en el trabajo, ni entre amigos, ni en la familia. Salvo que haya unanimidad, claro. Incluso las famosas sociedades gastronómicas presumen de ello. Pero no tiene ningún mérito. Si en ellas se hablase de éstos temas, las cuadrillas durarían cuatro dias. Por eso no se tocan ciertos temas. Mejor así.
Pero siempre es mas facil hablar o tocar éstos temas de conversación si estás mas cercano a las tesis de la izquierda abertzale que si estás en contra. En un caso eres un vasco abertzale progresista. En el otro eres un facha españolista. Y eso aquí, os aseguro es está muy mal visto.
Yo voy a expresar aquí algunas ideas, por si a alguien le interesa. Y no voy a entrar en replicas ya que por mucho que me repitiese no aportaría nada nuevo.
- No existen unos y otros en igualdad de culpa. Comparto plenamente opiniones y explicaciones anteriores. Solo añadir que cuando mi jefe cometía un error, decía: entre todos lo hemos lo hemos hecho mal. Mentira. Lo había hecho mal el solito, pero no tenía cojones para reconocerlo.
- No se debería negociar con la banda ETA nada más que las condiciones de su disolución. Y para éso debe querér disolverse. Para la política están los Parlamentos Vasco y Español.
- Todo colectivo que en aspire a formar un partido político debe renunciar a la violencia para defender sus tesis políticas. Sea un grupo nazi alemán (allí estan prohibidos por éso), uno xenófobo de aquí o incluso un partido separatista vasco. No hay diferencia.
- El responsable único de un atentado es el que lo realiza. No se busquen responsables subsidiarios ó indirectos. Los culpables de éste atentado son los unos, no los otros, sean éstos Gobierno u oposición.
- Sobre el derecho de autodetermináción del pueblo vasco: Lo siento, aunque suene facha y fascista. No existe ése derecho en ningún sitio. De ningún pueblo. Existen los derechos individuales de las personas (Declaración Universal de Derechos Humanos, ONU), con incidencia especial en los niños y desfavorecidos. Pero no existen de los pueblos. Ni si quiera para proteger a los pueblos indígenas oprimidos se ha llegado todavía a un acuerdo en ONU.
Y otra cosa sobre los pueblos: la frontera entre pueblos y razas es muy delgada. Y de la pretendida supremacía de unas razas sobre otras viene el racismo. No digo más.
Saludos y buena ruta.
Replicado por PaCopelan1
02/01/2007 a las 9:17:17
PaCopelan1
Mensajes: 1960
Agosto 2006 |
MADRID
Replicado el 02/01/2007 a las 9:17:17
Cita de peguero:
Te voy a poner un ejemplo, posiblemente un poco simplista, pero a mi modo de ver, clarificador.
Un cura enseñaba las vidrieras de su iglesia a un grupo de turistas desde su interior. Los turistas asombrados exclamaban ¡qué bonitas! ¡cuánta belleza!.
Al mismo tiempo otro cura desde el exterior, mostraba a otro grupo las mismas vidrieras, surgiendo un murmullo de desaprobación e indiferencia.
Me supongo que no hace falta explicar la moraleja.
|
La moraleja se entiende. Y la comparto. Sobre cualquier tema siempre pueden existir dos opiniones diferentes, e incluso, como en tu ejemplo contrapuestas.
Como he dicho anteriormente, yo no quiero discutir aquí sobre si las vidrieras son bonitas u horribles.
Lo que es inadmisible, por seguir con tu ejemplo, es que la gente a la que no le gustan las vidrieras se lien a pedradas con ellas para cargárselas y además persigan y asesinen a los que le gustan.
Saludos
Replicado por peguero
02/01/2007 a las 9:24:38
peguero
Mensajes: 2723
Agosto 2006 |
MADRID
Replicado el 02/01/2007 a las 9:24:38
Cita de PaCopelan1:
Cita de peguero:
Te voy a poner un ejemplo, posiblemente un poco simplista, pero a mi modo de ver, clarificador.
Un cura enseñaba las vidrieras de su iglesia a un grupo de turistas desde su interior. Los turistas asombrados exclamaban ¡qué bonitas! ¡cuánta belleza!.
Al mismo tiempo otro cura desde el exterior, mostraba a otro grupo las mismas vidrieras, surgiendo un murmullo de desaprobación e indiferencia.
Me supongo que no hace falta explicar la moraleja.
|
La moraleja se entiende. Y la comparto. Sobre cualquier tema siempre pueden existir dos opiniones diferentes, e incluso, como en tu ejemplo contrapuestas.
Como he dicho anteriormente, yo no quiero discutir aquí sobre si las vidrieras son bonitas u horribles.
Lo que es inadmisible, por seguir con tu ejemplo, es que la gente a la que no le gustan las vidrieras se lien a pedradas con ellas para cargárselas y además persigan y asesinen a los que le gustan.
Saludos
|
De acuerdo contigo.
He quedado a las nueve y media para salir a hacer una marcha, y llego tarde.
Replicado por PaCopelan1
02/01/2007 a las 9:29:52
PaCopelan1
Mensajes: 1960
Agosto 2006 |
MADRID
Replicado el 02/01/2007 a las 9:29:52
Cita de GARIN:
El derecho a decidir el legitimo,euskadi sera lo que quieran los euskaldunes no el gobierno español por imposicion.
Aqui hay una cosa clara y es que no estan dispuestos hacer eso...y eso es una imposicion.No dejan decidir al pueblo y eso va contra la libertad.
|
Garin, supongo que esto es un lapsus, aunque quizás podrías puntualizar.
Euskaldun es el que habla euskera. ¿Quiere esto decir que sólo tienen derecho a decidir aquellos vascos que hablan la lengua?. Insisto. Supongo que no, pero en un tema tan delicado como este, donde la lengua, desgraciadamente, se utiliza tantas veces como arma política, la clarificación es importante.
Saludos
Replicado por terminieto
02/01/2007 a las 9:48:43
terminieto
.jpg)
Mensajes: 4674
Marzo 2004 |
NAVARRA
Replicado el 02/01/2007 a las 9:48:43
Yo no sé de política, pero lo que se dice oye por aquí es que es lo peor que podía haber hecho ETA, y Batasuna sí que la ha cagado esta vez pero bien... que les costará condenar esos atentados...
Pero yo veo mucha manipulación en la AVT (su presidente es del PP) y de las manifestaciones que hacen, la del otro día era contra ETA, o contra el Gobierno? yo sólo veía a viejos con pegatinas de COPE somos todos, 11 M Manipulación, o no se qué de Navarra (que no opinen en nuestro nombre...) .Parece que al PP le viene mejor estar contra ETA que sin ETA.
¿Por qué en los medios mayoritarios no hablan de aquellas asociaciones que sí están de acuerdo con el diálogo como alguna Catalana o Andaluza?
Yo aunque no sepa Euskera (lástima) me siento mucho más vasco que español y así muchísima gente.
Me sorprende que solo haya habido 3 muertos (2 desaparecidos?), viendo las imágenes, parecía Oklahoma versión española.
Replicado por Alteal
02/01/2007 a las 10:18:16
Alteal
Mensajes: 1571
Marzo 2005 |
MADRID
Replicado el 02/01/2007 a las 10:18:16
Me gustaría expresar lo que siento después del atentado obrado por ETA el pasado día 30, en primer lugar lamentar profundamente la mas que posible muerte de dos personas, que a fin de cuentas es lo más terrible de todo lo que ha sucedido.
También dar mi opinión, si no os importa, de una serie de temas que se han tocado en este post.
Mas allá que te guste o no te guste la tregua con los terroristas, ya sabéis lo que opino, lo que esta claro que esto no ha sido un diálogo, si no un monologo de los hijos de puta de siempre pidiendo y pidiendo si ceder en ningún momento frente a los dirigentes de España.
Esto me hace pensar que los únicos culpables de que el proceso de paz no halla llegado a buen fin es la banda terrorista ETA, que se llena la boca de pedir que si autodeterminación, que si Navarra, que si la luna todo imposible para seguir con la misma cantinela. En contra el gobierno a demostrado su buena fe con una clara mano blanda de fiscales y jueces tanto para con lo terroristas como para su aparato político Batasuna, ETA se lo ha pagado con dos nuevas muertes y el destrozo de una gran infraestructura que tenía sólo ocho meses, y que va causar un trastorno muy grande para la vida de los pasajeros en la Barajas y que va a costar muchísimo dinero, mas de lo que -roba- la monarquía en unos cuantos años, para que luego nos quejemos.
De todos esto quien sale favorecido, pues yo considero que ETA que va poder seguir con el chiringuito de la extorsión montado para el bien de sus arcas. Probablemente la tregua le halla servido a ETA para revitalizarse, como ya ocurrió en unas cuantas ocasiones, y espero que todos lo españoles saquemos conclusiones de esto.
También es momento de pedir responsabilidades políticas a los responsables empezando con el presidente ZP, que el día 29 decía que estábamos de puta madre y que el año que viene estaremos mejor, pues bien, hoy es el año que viene y seguro que estamos peor que hace tres días, sin olvidarnos de el ministro del interior que tras el descubrimiento de un zulo hace pocas fechas decía que no tenía importancia al igual que dijo cuando miembros de ETA robaron 350 pistolas, también debemos pedir responsabilidades al jefe de la Policía y de la Guardia Civil que hace días comento que no había síntomas de que ETA estuviese activa ni preparada para golpearnos otra vez o el fiscal general diciendo... seamos consecuentes
Saludos
Replicado por willofs
02/01/2007 a las 10:30:57
willofs
Mensajes: 6390
Enero 2005 |
VIZCAYA
Replicado el 02/01/2007 a las 10:30:57
Cita de Alteal: Me gustaría expresar lo que siento después del atentado obrado por ETA el pasado día 30, en primer lugar lamentar profundamente la mas que posible muerte de dos personas, que a fin de cuentas es lo más terrible de todo lo que ha sucedido.
Esto me hace pensar que los únicos culpables de que el proceso de paz no halla llegado a buen fin es la banda terrorista ETA.
También es momento de pedir responsabilidades políticas a los responsables empezando con el presidente ZP, que el día 29 decía que estábamos de puta madre y que el año que viene estaremos mejor, pues bien, hoy es el año que viene y seguro que estamos peor que hace tres días, sin olvidarnos de el ministro del interior que tras el descubrimiento de un zulo hace pocas fechas decía que no tenía importancia al igual que dijo cuando miembros de ETA robaron 350 pistolas, también debemos pedir responsabilidades al jefe de la Policía y de la Guardia Civil que hace días comento que no había síntomas de que ETA estuviese activa ni preparada para golpearnos otra vez o el fiscal general diciendo... seamos consecuentes
Saludos
|
Alteal, estoy de acuerdo contigo en todo esto. En lo que no he reproducido, no lo estoy tanto, así que perdóname por haber mutilado tu mensaje.
En estos momentos debería primar el sentido común que rezuma tu reflexión. ETA ha puesto la bomba, y ETA es la que nos amarga la vida. Ni el Gobierno ni Zapatero son los que han provocado esta desgracia como se quiere hacer ver desde la estrategia parida en la FAES.
Eso no es óbice para reclamar la petición de responsabilidades a quien corresponda. Pero en este país ni dimite, (que en el caso del presidente del Gobierno me parecería exagerado que una banda terrorista pudiese influir tanto en una Democracia) ni acepta errores nadie, ni Blas el de Barrio Sésamo. No lo hizo Acebes, Zaplana, Aznar y compañía en su día (ahí siguen), ni lo harán ahora Rubalcaba y quien corresponda.
Año Nuevo Vida Vieja. 
Caducado. Visitador ocasional.
Replicado por willofs
02/01/2007 a las 11:29:35
willofs
Mensajes: 6390
Enero 2005 |
VIZCAYA
Replicado el 02/01/2007 a las 11:29:35
Cita de yo200534: ¡Vaya hombre!. Hace unos meses y, en relación a un comentario que hice en torno a Orbea, Fagor y otras empresas del grupo Mondragón, muchos de los tertulianos me faltaron al respeto y me calificaron de político en desuso y me invitaron a marcharme de éste foro.
Saludos y buen año para todos.
|
Por fortuna, en estos foros somos esclavos de nuestras palabras. Permiéme que me tome la libertad de reproducir punto por punto una de tus respuestas:
Cita de yo200534: Mirad, pedazo de insensatos. Visitad la página de la asociación de víctimas del terrorismo y vereís que no tengo ni puta idea de lo que pasa allí. Sí la tengo, la mitad de la población está enferma y vive en un mundo irreal de un Rh al margen del resto de los humanos y de una superraza que tiene los mismos defectos y visicitudes que los demás, es decir, como y se limpian en culo, con lo mismo, con las manos, como todos. A partir de ahí, yo con mi dignidad por delante no abriré nunca una cuenta en la Kutxa ni me compraré una orbea porque son COMPLICES de un millar de asesinatos. Al que le duela que se joda y, a ver, si se muere pronto.
|
Y otro de tus mensajes respetuosos: Click Aquí
Perdoname wepy por haber rescatado ésto, pero es que revienta que la gente se sienta agraviada por no haber dicho ni hecho nada para que lo lapiden, eh yo2005?
Prefiero quedarme con tu último deseo y que tú tambien pases un buen año yo 200534.
Caducado. Visitador ocasional.
Replicado por GARIN
02/01/2007 a las 11:47:44
GARIN
Mensajes: 2021
Noviembre 2005 |
NAVARRA
Replicado el 02/01/2007 a las 11:47:44
Cita de PaCopelan1:
Cita de GARIN:
El derecho a decidir el legitimo,euskadi sera lo que quieran los euskaldunes no el gobierno español por imposicion.
Aqui hay una cosa clara y es que no estan dispuestos hacer eso...y eso es una imposicion.No dejan decidir al pueblo y eso va contra la libertad.
|
Garin, supongo que esto es un lapsus, aunque quizás podrías puntualizar.
Euskaldun es el que habla euskera. ¿Quiere esto decir que sólo tienen derecho a decidir aquellos vascos que hablan la lengua?. Insisto. Supongo que no, pero en un tema tan delicado como este, donde la lengua, desgraciadamente, se utiliza tantas veces como arma política, la clarificación es importante.
Saludos
|
Replicado por GARIN
02/01/2007 a las 11:51:37
GARIN
Mensajes: 2021
Noviembre 2005 |
NAVARRA
Replicado el 02/01/2007 a las 11:51:37
Tienes razon me he equivocado.La verdad que es una lastima que se utilize el euskera como arma politica,pero tambien es una pena las cosas que he oido de que se enseñaban a poner bombas y tal en la ikastola.Eso es de ser un completo ignorante.
Replicado por caniamon
02/01/2007 a las 12:12:40
caniamon
Mensajes: 12450
Marzo 2005 |
GUIPUZCOA
Replicado el 02/01/2007 a las 12:12:40
Creo que en estos tema se ve lo distanciada que esta la sociedad ante un posible acuerdo de paz, si las personas estamos así como lo serán la mesas de dialogo, es una pena pero yo ya he perdido toda esperanza de poder vivir en paz y de poder opinar libremente, aquí si dices algo eres el puto facha y si sales por ahí el puto vasco ponebonbas. una lastima que la sociedad sea tan egoísta y que los que nos gobierna sea unos roba-duros, intentare dejar de dar mi opinión en tema políticos porque se que no llevan a nada.
El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por pitón
02/01/2007 a las 12:37:28
pitón
Mensajes: 139
Enero 2006 |
VALENCIA
Replicado el 02/01/2007 a las 12:37:28
Que aburrimiento!!
desde luego hay veces en las que parece que a todos los políticos les interese que se sigan poniendo bombas.
Si no hubiesen atentados, tendrían que ponerse a hablar de la vivienda, los míseros salarios y los empleos temporales, la falta de becas, ...
Con esto de Barajas tenemos cortina de humo para un mes, y los pisos y el Euribor siguen subiendo FIESTAAA!!
Replicado por Alteal
02/01/2007 a las 12:39:06
Alteal
Mensajes: 1571
Marzo 2005 |
MADRID
Replicado el 02/01/2007 a las 12:39:06
Cita de caniamon: Creo que en estos tema se ve lo distanciada que esta la sociedad ante un posible acuerdo de paz, si las personas estamos así como lo serán la mesas de dialogo, es una pena pero yo ya he perdido toda esperanza de poder vivir en paz y de poder opinar libremente, aquí si dices algo eres el puto facha y si sales por ahí el puto vasco ponebonbas. una lastima que la sociedad sea tan egoísta y que los que nos gobierna sea unos roba-duros, intentare dejar de dar mi opinión en tema políticos porque se que no llevan a nada.
|
bueno no pierdas la fe, de momento en este post no hemos perdido la compstura ninguno, creo yo, y ya sabes que aqui te puedes expresar libremente, y yo presonamente no te copnsidero un -p vasco-, sino un compañero de aficion.
saludos y animo, que acabamos de empezar un largo año
Replicado por chettos15
02/01/2007 a las 14:01:45
chettos15
Mensajes: 3737
Febrero 2006 |
LEON
Replicado el 02/01/2007 a las 14:01:45
Cita de caniamon: Creo que en estos tema se ve lo distanciada que esta la sociedad ante un posible acuerdo de paz, si las personas estamos así como lo serán la mesas de dialogo, es una pena pero yo ya he perdido toda esperanza de poder vivir en paz y de poder opinar libremente, aquí si dices algo eres el puto facha y si sales por ahí el puto vasco ponebonbas. una lastima que la sociedad sea tan egoísta y que los que nos gobierna sea unos roba-duros, intentare dejar de dar mi opinión en tema políticos porque se que no llevan a nada.
|
Yo lo unico que digo es que espero que algun dia se acabe todo esto, cuanto antes mejor, que son ya 40 años, y que hay mucha mucha gente que quiere vivir tranquila de una vez, sin miedo, tanto a un lado de la vidriera como al otro.
Saludos a todos.
Replicado por Hidros
02/01/2007 a las 14:04:45
Hidros
Mensajes: 1547
Junio 2006 |
SEVILLA
Replicado el 02/01/2007 a las 14:04:45
GARIN, te lanzo la siguiente pregunta... si en el supuesto de que se realizase tal referendum, y que saliese que no, qué pasaría?? Cada uno pa su casa?? O seguirían poniendo bombas hasta que la gente se convenciese de que lo mejor para ellos es votar que si a la independencia del país vasco? Además, tu eres de Navarra, eso no entra dentro de euskadi, no? Con lo cual no tendrías ni voz ni voto.
Aparte, Francia, también tendrá que dar su brazo a torcer, no?
Replicado por terminieto
02/01/2007 a las 14:57:37
terminieto
Mensajes: 4674
Marzo 2004 |
NAVARRA
Replicado por GARIN
02/01/2007 a las 15:13:53
GARIN
Mensajes: 2021
Noviembre 2005 |
NAVARRA
Replicado el 02/01/2007 a las 15:13:53
Cita de Hidros: GARIN, te lanzo la siguiente pregunta... si en el supuesto de que se realizase tal referendum, y que saliese que no, qué pasaría?? Cada uno pa su casa?? O seguirían poniendo bombas hasta que la gente se convenciese de que lo mejor para ellos es votar que si a la independencia del país vasco? Además, tu eres de Navarra, eso no entra dentro de euskadi, no? Con lo cual no tendrías ni voz ni voto.
Aparte, Francia, también tendrá que dar su brazo a torcer, no?
|
Si saliese que no,no tiene sentido que siguiesen,es mas yo pienso que si saliese que no, desaparecerian.Por una simple razon,y es que no van a ir en contra del pueblo.Y es que uno de los fines de eta es dejar decidir al pueblo.
Perdona que te diga pero navarra a sido parte de euskadi en toda su historia.Solo tienes que informarte.
Mas las tres provincias de francia.Y es que aqui tienemos las mismas tradiciones y aquellas tradiciones que se le atribuye a pais vasco (como por ejemplo la pelota),son de aqui y muchas mas.
Tendra que haber un referendum aqui tambien digo yo,si se quiere formar parte o no.
Replicado por Hidros
02/01/2007 a las 15:20:55
Hidros
Mensajes: 1547
Junio 2006 |
SEVILLA
Replicado el 02/01/2007 a las 15:20:55
Cita de GARIN:
Cita de Hidros: GARIN, te lanzo la siguiente pregunta... si en el supuesto de que se realizase tal referendum, y que saliese que no, qué pasaría?? Cada uno pa su casa?? O seguirían poniendo bombas hasta que la gente se convenciese de que lo mejor para ellos es votar que si a la independencia del país vasco? Además, tu eres de Navarra, eso no entra dentro de euskadi, no? Con lo cual no tendrías ni voz ni voto.
Aparte, Francia, también tendrá que dar su brazo a torcer, no?
|
Si saliese que no,no tiene sentido que siguiesen,es mas yo pienso que si saliese que no, desaparecerian.Por una simple razon,y es que no van a ir en contra del pueblo.Y es que uno de los fines de eta es dejar decidir al pueblo.
Perdona que te diga pero navarra a sido parte de euskadi en toda su historia.Solo tienes que informarte.
Mas las tres provincias de francia.Y es que aqui tienemos las mismas tradiciones y aquellas tradiciones que se le atribuye a pais vasco (como por ejemplo la pelota),son de aqui y muchas mas.
Tendra que haber un referendum aqui tambien digo yo,si se quiere formar parte o no.
|
Perdón, debí informarme antes. Aún así, creo que hemos dejado bien claros nuestros ideales, totalmente enfrentados, pero clarísimos.
No pretendía liarla, yo creo que ya me conoceis, y no suelo pretender entrar en conflictos.
<< Anterior
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Siguiente >>
Nuevo Tema
Replicar
Denunciar mensaje