Saber Más
Saber Más

El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Criterios para elegir dificultad de una ruta
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por antonypg37
20/07/2007 a las 21:00:28

antonypg37
Mensajes: 8
Mayo 2007 | CIUDAD REAL

Criterios para elegir dificultad de una ruta Creado el 20/07/2007 a las 21:00:28
¿Qué criterios usan los libros especializados, las revistas, las publicaciones orientadas a turistas, o incluso nosotros mismos en Bikezona, para decidir cual es la dificultad de una ruta para bikers?
Yo me he encontrado por ahí una ruta publicada con nivel de dificultad física media con más de 100 km. de longitud y más de 1.000 metros de desnivel total. Yo no se, pero para mi un tío capaz de hacer una ruta de 75 km. por pistas con ese desnivel físicamente está en un nivel medio... Y si nos metemos con las dificultades técnicas la cosa es todavía más compleja.
¿Hay por ahí unas normas claras o aquí nos inventamos todos la dificultad de la ruta?
Replicado por cierzo
20/07/2007 a las 21:31:26

cierzo
Mensajes: 549
Julio 2007 | TERUEL

 Replicado el 20/07/2007 a las 21:31:26
Hola!!!!
Yo creo que es un tema muy subjetivo, a un virtuoso cualquier trialera le parecerá facil y a un machaca del pedal 100kms con 1.200 m de desnivel le parecera un paseo.
Aqui te dejo una escala sacada de ul libro de rutas por el entorno de zgz;
1. Fácil: Recorridos sobre pistas de buen piso, con distancias cortas, poco desnivel y fáciles de seguir sobre el mapa.
2. Poco dificil: Pistas en buen estado, en general, unas con algunos tramos más complicados. Tramos cortos con fuerte desnivel. Ruta fácil de seguir.
3. Algo difícil: Recorridos de longitud variable, con tramos largos de piso mediocre. Algún tramo de senda no muy difícil. Pequeños puertos de varios kms y desnivel considerable. Rutas que exigen buen manejo de los cambios y dosificación de fuerzas. Control cuidadoso de las descripciones del recorrido.
4. Difícil: Recorridos que puedenm presentar en mayor o menor medida las siguientes características. largas distancias, suelo a menudo en mal estado, tramos de caminos o sendas estrechas, grandes desniveles con puertos que exigen buena preparación física y complejidad de caminos.
5. Muy difícil: Buena preparación física y excelente técnica de conducción. Tramos impracticables (no ciclables) Kms de sendas a menudo poco marcadas o incluso tramos off-road. Ciclabilidad con riesgos físicos patentes. Dificil orientación.
6: Extremadamente difícil: Recorridos muy difíciles que pùeden plantear situaciones comprometidas con difícil escape: Riesgo evidente de pérdida de ruta.

Saludos

"como esperas que te quiera, si esto no da más de si, como voy a abandonarte y el mar tan lejos de aqui" Ixo Rai
Replicado por antonypg37
27/07/2007 a las 20:28:06

antonypg37
Mensajes: 8
Mayo 2007 | CIUDAD REAL

 Replicado el 27/07/2007 a las 20:28:06
Muchas gracias, se aproxima bastante a la idea que yo tenía. El año pasado dí un curso sobre senderismo y una de las cuestiones era que dificultad asignar a una ruta para hacer a pie, la información q encontré entonces se parece bastante a la que tu me has dado, proximamente en este foro la paso como tema. Saludos.


Mensaje Anterior
< < < < en el templo del dolor (xavi fane)
Siguiente Mensaje
Diferencia Fox float y LP air huile, plisssss > > > >