El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> cuadros alu 6061 o alu 7005
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por xquilin
21/01/2007 a las 13:59:52

xquilin


Mensajes: 11
Enero 2007 | BURGOS

cuadros alu 6061 o alu 7005 Creado el 21/01/2007 a las 13:59:52
Hola de nuevo a tod@s aber si me podeis ayudar
tengo una gran duda no se cual es la diferencia entre este tipo de aluminio y cual es el mejor de los 2 tipos.
y ya que tamos preguntando que es eso de cuadro doble conificado o como se diga.
espero que me podais ayudar un saludo y asta otra.
Replicado por stingray
21/01/2007 a las 22:52:16

stingray


Mensajes: 150
Agosto 2006 | GUIPUZCOA

 Replicado el 21/01/2007 a las 22:52:16
ya que nadie te ha contestado yo te boy a decir lo que me suena ok. Bueno creo que el mejor aluminio en relacion calidad-rigidez es el 6061.


y lo del cuadro conofizado creo que es por el tipo de soldadura. A ver que nos cuentan los pros.

enga a correr
Replicado por oscarbuzo
21/01/2007 a las 23:40:04

oscarbuzo


Mensajes: 3050
Noviembre 2004 | HUESCA

 Replicado el 21/01/2007 a las 23:40:04
Replicado por xquilin
22/01/2007 a las 3:56:59

xquilin


Mensajes: 11
Enero 2007 | BURGOS

 Replicado el 22/01/2007 a las 3:56:59
muchas gracias.
me as sacado de mis dudas
y a la comclusion que llego es que sea la composicion que sea ningun cuadro es bueno. seran solo buenos los que esten echo con mimo y con cuidado jejeje
uy no se si aguantara mi peso un cuado de aluminio 7005 al menos si le rompo me daran otro nuevo. y a provar su resistencia con el tiempo ya se vera.

el caso que ya era dificil decidir por una bici y aora esta el tipo de aluminio
e decidido comprarme calidad de componentes y que la marca de cuadro no importa.
que os parece a bosotros?


Replicado por oscarbuzo
22/01/2007 a las 11:47:19

oscarbuzo


Mensajes: 3050
Noviembre 2004 | HUESCA

 Replicado el 22/01/2007 a las 11:47:19

      Cita de xquilin: muchas gracias.
me as sacado de mis dudas
y a la comclusion que llego es que sea la composicion que sea ningun cuadro es bueno. seran solo buenos los que esten echo con mimo y con cuidado jejeje
uy no se si aguantara mi peso un cuado de aluminio 7005 al menos si le rompo me daran otro nuevo. y a provar su resistencia con el tiempo ya se vera.

el caso que ya era dificil decidir por una bici y aora esta el tipo de aluminio
e decidido comprarme calidad de componentes y que la marca de cuadro no importa.
que os parece a bosotros?
la marca no importanto aunque muchas veces suele ir ligada marca con calidad.


     
Replicado por jjjamis
22/01/2007 a las 11:54:37

jjjamis


Mensajes: 8
Enero 2007 | TARRAGONA

 Replicado el 22/01/2007 a las 11:54:37
Hola. Lamento decirte stingray que estas equivocado. Es mejor el 7005. Es lo que denominan de calidad aeroespacial ya que se emplea para la costruccion de aviones y naves espaciales por sus propiedades de ligereza, absorcion de vibraciones y resistencia. Mejor todavia es el denominado doble butted, que es mas resistente y ligero. El 6061 tiene un buen compromiso entre resistencia, ligereza, facilidad de tratamiento y precio, por lo que es el mas utilizado en bicicletas pero no llega a ser como el 7005. Un saludo.
Replicado por xquilin
22/01/2007 a las 15:15:25

xquilin


Mensajes: 11
Enero 2007 | BURGOS

 Replicado el 22/01/2007 a las 15:15:25
no estoy deacuerdo.
el 7005 dicen que algo mas resistente que el 6061 pero por las composiciones que lleva cada aleacion vienen a salir por lo mismo. por lo que e visto los cuadros 7005 son mas caros sera por el proceso de fabricacion que es mas lavorioso la resistencia depende del fabricante y lo manitas que sea lo que o quien lo suelda pues la fisuras de los cuadros vienen por las soldaduras.
aora bien mejor o peor aluminio?
no lo se lo unico que se que si el 7005 es mejor y pesa menos porque las mas importantes marcas usan el 6061 y te lo venden como si fuera el 7005?
tienes que ir a un cuadro de gama alta para encontrar aleaciones de 7005.
el caso que yo encontre un cuadro de aleacion 7005 y cuesta 1/5 parte eso si el cuadro no es de marca sino de una no conocida.
con esto saco la conclusion que cualquier cuadro es bueno si es mas caro o mas varano es simpremente por unos dibujitos que lleva el cuadro LA MARCA el caso que todos nos gastamos un poco mas por la dichosa marca que en realidad los cuadros vienen los diseños muy parecidos por no decir iguales.
un saludo y siento por el toston.
ah esto es mi conclusion no quiere decir que sea asi solamente una opinion mas.
Replicado por mario77
22/01/2007 a las 15:17:45

mario77


Mensajes: 531
Noviembre 2006 | MADRID

 Replicado el 22/01/2007 a las 15:17:45

      Cita de jjjamis: Hola. Lamento decirte stingray que estas equivocado. Es mejor el 7005. Es lo que denominan de calidad aeroespacial ya que se emplea para la costruccion de aviones y naves espaciales por sus propiedades de ligereza, absorcion de vibraciones y resistencia. Mejor todavia es el denominado doble butted, que es mas resistente y ligero. El 6061 tiene un buen compromiso entre resistencia, ligereza, facilidad de tratamiento y precio, por lo que es el mas utilizado en bicicletas pero no llega a ser como el 7005. Un saludo.
     

No no estoy de acuerdo, no es mejor el 7005, depende que cualidad, son aleaciones diferentes, la página de oscarbuzo ya la había visto y es perfecta pra que veas las diferencias.
Dejémoslo que son diferentes, pero decir que los 7005 son mejores no es del todo exacto, aparte de la numeración podríamos entrar a discutir las leaciones de cuadros como el M4, M5 los cuales llevan 4 ó 5 componentes en aleación con el aluminio, pero no es necesario extenderse, para eso el link anterior está muy bien.
Saludos.