El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Cuantos endureros hay en este foro?
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 2 de 9
Replicado por Angelinox
01/04/2008 a las 23:49:01

Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 01/04/2008 a las 23:49:01
hola, a todos.

Lo siento Ico, últimamente estoy agilipollado.

La que te recomienda Junior no la pondría. Tu has pedido que no sean ruedas de coche las HR2.3 casi lo son.

Yo casi las mejores que he probado estrechas son las Bontrager Jones AXC de kevlar, paras wer estrechas , van de lujo, en la mayoría de terrenos con un peso record.
Yo en el pepino de XC las llevaba de 2.1 ( peso record de 460gr, reales ).

Ponle , las 2.2, pesan unos 90gr. más, las Bontrager suelen ser más estrechas que las otras marcas.
la 2,2 es más estrecha que algunas de 2.1.

Lo de las ruedas es un tema delicado, tengo en casa ( o he regalado ) bastantes gomas casi sin estrenar, yo era casi anti Maxxis.

Las últimas que he probado me han conmvencido de pleno, te explico lo que llevo actualmente:

Delante: Especialized ( si lo que oyes Àngelinox lleva algo de Espe, vivir para ver!!) Chunder Control 2 Bliss 2.3 mucho balón, perfil cuadrado ( como debe ser delante). Eso si 930gr.y lastra bastante en carretera, por cantidad de tacos y anchura de la banda de rodadura. Lleva un sistema a semejanza de Bontrager, con un líquido especial se convierten en tubeless.

para burrear , esta la pro con banda rígida, más pesada aún y resistente.
La Chunder es una HR de doble compuesto, pero a mitad de precio 24 euros en tienda.

Atrás: en vez de la Chunder, quería que me lastrara menos ( con las megapateadas que hago ya me basta que la bici pese más de 15kilos, para ir arrastrando en demasia durante 9horas), he puesto la Eskar Control 2 Bliss 2.3, pesa solo 700gr, es de perfil más redondeado, por lo demás mismas características que la otra y solo 25 euros. La eskar la lleva de serie la Enduro ( es una delas peq. razones que hace que la nueva enduro pese poco ). En otros sitios la ponen mal, dicen que es buena de rajar.

Yo or ahora cero ploblemas, al principio, la quería tirar ( derrapaba demasiado la bici de atrás en sitios rocosos húmedos), despue´s de dos salidas, ya no me derrapa ¿?.

Lo ideal sería dos Chunder, pero para endurear es un poco fuerte si haces muchos kilómetros, alternados con el asfalto ( el doble compuesto pega la goma al asfalto como una lapa ). esa combinación es ideal para enduro bestia o freeride ligero.

Vé probando, yo ya he perdido la cuenta, pero la Chunder es lo mejor que he probado nunca, quizá a escepción de la maxxis Mobster, pero ese bicho es para DH.

saludos.
Replicado por oscarbuzo
02/04/2008 a las 8:43:39

oscarbuzo
Mensajes: 3050
Noviembre 2004 | HUESCA

 Replicado el 02/04/2008 a las 8:43:39

      Cita de IcO:

      Cita de oscarbuzo: yo tambien soy endurero, auque ltimamente me he radicalizado y ya me dedico completamente al dh.

Respecto a las tijas solo deci que llevo 2 años con la Gravity y una maravilla y 0 mantenimiento,

respecto a la HR creo que 2.5 para enduro es demasiado, ls 2.35 es mas que suficiente.
     



y que tal van de balon?? siempre he oido que son mas bien estrechitas, y que la 2.1 queda algo ridicula, por eso quiero saber si la 2.35 sera demasiado(recuerto que quiero una 2.2 mas o menos)



     
si que son mas estrechas que otras marcas pero lo dicho 2.35 para mi son las ideales las 2.5 son demasiado
Replicado por junior6
02/04/2008 a las 14:21:31

junior6
Mensajes: 2560
Marzo 2006 | BARCELONA

 Replicado el 02/04/2008 a las 14:21:31
Mira recien compradas ayer (la foto que no e ve) las hr 2.35:



Mañana por la tarde las pruebo y te digo algo... pero tienen buena pinta.

Sobre las eskar, no me gustan para detras (el modelo de 15€) ya que me duraron 1 salida y media.... los flancos. Pero el modelo que te dice angelinox si ya que ese es más reforzado.

Slaudos!

Saludos!

Replicado por IcO
02/04/2008 a las 16:57:03

IcO
Mensajes: 1664
Septiembre 2006 | MADRID

 Replicado el 02/04/2008 a las 16:57:03

      Cita de junior6: Mira recien compradas ayer (la foto que no e ve) las hr 2.35:



Mañana por la tarde las pruebo y te digo algo... pero tienen buena pinta.

Sobre las eskar, no me gustan para detras (el modelo de 15€) ya que me duraron 1 salida y media.... los flancos. Pero el modelo que te dice angelinox si ya que ese es más reforzado.

Slaudos!

Saludos!


     


Esa foto es con la rueda inchada?? es que con el aire se duplican las mamonas...

tambien me han gustado las eskar, pero conozco poco como van o si seran muy de barro y lastren demasiado.

Para atras lo tengo mas o menos claro, las spe Resolution o las The Captain deben de ir bien como rodadoras y para curvas tienen suficiente taqueado.

Las bontrager ACX las veo demasiado redondeadas, y ese peso conlleva flancos de papel de fumar, que es casi por eso por lo que me van mal as IRC.

Otra opcion tambien son las Nokian NBX, que no se como iran y que tal andan de balon, asi como las geax antes nombradas(lo de las bandas de keblar anti-pinchazo incorporada debe de ser un puntazo)


bueno, a ver que me comentais, que ando mas perdido que Wally en el Frente Atletico...
Replicado por Angelinox
02/04/2008 a las 17:45:05

Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 02/04/2008 a las 17:45:05

      Cita de junior6: Mira recien compradas ayer (la foto que no e ve) las hr 2.35:



Mañana por la tarde las pruebo y te digo algo... pero tienen buena pinta.

Sobre las eskar, no me gustan para detras (el modelo de 15€) ya que me duraron 1 salida y media.... los flancos. Pero el modelo que te dice angelinox si ya que ese es más reforzado.

Slaudos!

Hola, os pongo un clon...je-je.



Saludos!


     


La de la izda. es la Conti Splash 2.3 solo 718gr. ms compañeras el último año, la de la derecha la chunder en 2.3


saludos.
Replicado por junior6
02/04/2008 a las 17:50:46

junior6
Mensajes: 2560
Marzo 2006 | BARCELONA

 Replicado el 02/04/2008 a las 17:50:46

      Cita de IcO:

      Cita de junior6: Mira recien compradas ayer (la foto que no e ve) las hr 2.35:



Mañana por la tarde las pruebo y te digo algo... pero tienen buena pinta.

Sobre las eskar, no me gustan para detras (el modelo de 15€) ya que me duraron 1 salida y media.... los flancos. Pero el modelo que te dice angelinox si ya que ese es más reforzado.

Slaudos!

Saludos!


     


Esa foto es con la rueda inchada?? es que con el aire se duplican las mamonas...

tambien me han gustado las eskar, pero conozco poco como van o si seran muy de barro y lastren demasiado.

Para atras lo tengo mas o menos claro, las spe Resolution o las The Captain deben de ir bien como rodadoras y para curvas tienen suficiente taqueado.

Las bontrager ACX las veo demasiado redondeadas, y ese peso conlleva flancos de papel de fumar, que es casi por eso por lo que me van mal as IRC.

Otra opcion tambien son las Nokian NBX, que no se como iran y que tal andan de balon, asi como las geax antes nombradas(lo de las bandas de keblar anti-pinchazo incorporada debe de ser un puntazo)


bueno, a ver que me comentais, que ando mas perdido que Wally en el Frente Atletico...
     


Es inchada a 3.3, yo esperaba más cosa... pero bueno sobre junio montare 2.7 delante y 2.5 detras.. adivinas para que???

Saludos!
Replicado por tonitrap
02/04/2008 a las 20:47:38

tonitrap
Mensajes: 341
Septiembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 02/04/2008 a las 20:47:38
otro de enduro para mi,aunque hacemos salidas de todo tipo es lo que mas me tira.
sobre neumaticos,probe los barracuda detras y lastran bastante y ya llevo tiempo montando los panaracer xc pro 2.1 tanto delante como atras y la verdad es que me van muy bien



Replicado por IcO
02/04/2008 a las 20:48:36

IcO
Mensajes: 1664
Septiembre 2006 | MADRID

 Replicado el 02/04/2008 a las 20:48:36

      Cita de junior6:

      Cita de IcO:

      Cita de junior6: Mira recien compradas ayer (la foto que no e ve) las hr 2.35:



Mañana por la tarde las pruebo y te digo algo... pero tienen buena pinta.

Sobre las eskar, no me gustan para detras (el modelo de 15€) ya que me duraron 1 salida y media.... los flancos. Pero el modelo que te dice angelinox si ya que ese es más reforzado.

Slaudos!

Saludos!


     


Esa foto es con la rueda inchada?? es que con el aire se duplican las mamonas...

tambien me han gustado las eskar, pero conozco poco como van o si seran muy de barro y lastren demasiado.

Para atras lo tengo mas o menos claro, las spe Resolution o las The Captain deben de ir bien como rodadoras y para curvas tienen suficiente taqueado.

Las bontrager ACX las veo demasiado redondeadas, y ese peso conlleva flancos de papel de fumar, que es casi por eso por lo que me van mal as IRC.

Otra opcion tambien son las Nokian NBX, que no se como iran y que tal andan de balon, asi como las geax antes nombradas(lo de las bandas de keblar anti-pinchazo incorporada debe de ser un puntazo)


bueno, a ver que me comentais, que ando mas perdido que Wally en el Frente Atletico...
     


Es inchada a 3.3, yo esperaba más cosa... pero bueno sobre junio montare 2.7 delante y 2.5 detras.. adivinas para que???

Saludos!
     



jajaja, solo le falta la triple ocho!!!


un saludo, a ver si se anima y nos abren un subforo
Replicado por IcO
02/04/2008 a las 20:49:28

IcO
Mensajes: 1664
Septiembre 2006 | MADRID

 Replicado el 02/04/2008 a las 20:49:28

      Cita de Angelinox:

      Cita de junior6: Mira recien compradas ayer (la foto que no e ve) las hr 2.35:



Mañana por la tarde las pruebo y te digo algo... pero tienen buena pinta.

Sobre las eskar, no me gustan para detras (el modelo de 15€) ya que me duraron 1 salida y media.... los flancos. Pero el modelo que te dice angelinox si ya que ese es más reforzado.

Slaudos!

Hola, os pongo un clon...je-je.



Saludos!


     


La de la izda. es la Conti Splash 2.3 solo 718gr. ms compañeras el último año, la de la derecha la chunder en 2.3


saludos.

     


Puedes poner algo como junior6 para poder comparar???


Replicado por oscarbuzo
02/04/2008 a las 22:57:37

oscarbuzo
Mensajes: 3050
Noviembre 2004 | HUESCA

 Replicado el 02/04/2008 a las 22:57:37
Es inchada a 3.3, yo esperaba más cosa... pero bueno sobre junio montare 2.7 delante y 2.5 detras.. adivinas para que???

, 3.3 esa cubierta va demasiado hinchada con 3 le sobra, y meterle 2.7 y 2.5 ya no lo utiliza nadie o casi, si es para la megavalanche, con 2.35 tienes de sobra, por cierto depende de la horquilla a lo mejor la 2.7 no te cabe
lo dicho para mi despues de 2 años haciendo lo que yo creo que es mas o menos enduro lo ideales 2.35 si es maxxis delante y detras algo menos dependiendo de la marca,

Replicado por Angelinox
02/04/2008 a las 23:35:22

Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 02/04/2008 a las 23:35:22

      Cita de IcO:

      Cita de Angelinox:

      Cita de junior6: Mira recien compradas ayer (la foto que no e ve) las hr 2.35:



Mañana por la tarde las pruebo y te digo algo... pero tienen buena pinta.

Sobre las eskar, no me gustan para detras (el modelo de 15€) ya que me duraron 1 salida y media.... los flancos. Pero el modelo que te dice angelinox si ya que ese es más reforzado.

Slaudos!

Hola, os pongo un clon...je-je.



Saludos!


     


La de la izda. es la Conti Splash 2.3 solo 718gr. ms compañeras el último año, la de la derecha la chunder en 2.3


saludos.

     


Puedes poner algo como junior6 para poder comparar???



     


Mañana , te hago una foto ICo ( que está durmiendo la pobrecilla, le he dado un tute hoy ).

La Chnder es exactamente una HR, pero a mitda de precio, y para mí con mejor compuesto.

CST le fabrica esas gomas a Especialized, por eso salen tan baratas.

Un saludos.

otro que va a Vallnort.
Replicado por Angelinox
02/04/2008 a las 23:36:50

Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 02/04/2008 a las 23:36:50

      Cita de oscarbuzo: Es inchada a 3.3, yo esperaba más cosa... pero bueno sobre junio montare 2.7 delante y 2.5 detras.. adivinas para que???

, 3.3 esa cubierta va demasiado hinchada con 3 le sobra, y meterle 2.7 y 2.5 ya no lo utiliza nadie o casi, si es para la megavalanche, con 2.35 tienes de sobra, por cierto depende de la horquilla a lo mejor la 2.7 no te cabe
lo dicho para mi despues de 2 años haciendo lo que yo creo que es mas o menos enduro lo ideales 2.35 si es maxxis delante y detras algo menos dependiendo de la marca,


     


Vaya endureros baratos, nenaza..., Yo nunca pongo más de 2 kilos a una goma, ni por asfalto.

saludos.
Replicado por junior6
03/04/2008 a las 14:04:14

junior6
Mensajes: 2560
Marzo 2006 | BARCELONA

 Replicado el 03/04/2008 a las 14:04:14

      Cita de Angelinox:

      Cita de oscarbuzo: Es inchada a 3.3, yo esperaba más cosa... pero bueno sobre junio montare 2.7 delante y 2.5 detras.. adivinas para que???

, 3.3 esa cubierta va demasiado hinchada con 3 le sobra, y meterle 2.7 y 2.5 ya no lo utiliza nadie o casi, si es para la megavalanche, con 2.35 tienes de sobra, por cierto depende de la horquilla a lo mejor la 2.7 no te cabe
lo dicho para mi despues de 2 años haciendo lo que yo creo que es mas o menos enduro lo ideales 2.35 si es maxxis delante y detras algo menos dependiendo de la marca,


     


Vaya endureros baratos, nenaza..., Yo nunca pongo más de 2 kilos a una goma, ni por asfalto.

saludos.
     


Yo la llevo a mi peso ;-), piensa que llevo el muelle delantero el más durod e fox, con eso te lo digo todo...

Saludos!
Replicado por Angelinox
03/04/2008 a las 19:09:02

Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 03/04/2008 a las 19:09:02

      Cita de junior6:

      Cita de Angelinox:

      Cita de oscarbuzo: Es inchada a 3.3, yo esperaba más cosa... pero bueno sobre junio montare 2.7 delante y 2.5 detras.. adivinas para que???

, 3.3 esa cubierta va demasiado hinchada con 3 le sobra, y meterle 2.7 y 2.5 ya no lo utiliza nadie o casi, si es para la megavalanche, con 2.35 tienes de sobra, por cierto depende de la horquilla a lo mejor la 2.7 no te cabe
lo dicho para mi despues de 2 años haciendo lo que yo creo que es mas o menos enduro lo ideales 2.35 si es maxxis delante y detras algo menos dependiendo de la marca,


     


Vaya endureros baratos, nenaza..., Yo nunca pongo más de 2 kilos a una goma, ni por asfalto.

saludos.
     


Yo la llevo a mi peso ;-), piensa que llevo el muelle delantero el más durod e fox, con eso te lo digo todo...

Saludos!
     


Hola. Junior , recuerdame que no te lleve la contraria . es broma. Entonces no eres como Ángel Martín que se diga ¿no?.


Una foto para IcO, la goma esta inchada a 1.8 (aunque da igual la bike esta en el aire
), lo quepasa que llevo unas llantas estrechas ( XTR), no llevo llanta ancha tipo Deemax.

Un saludo.
Replicado por Angelinox
03/04/2008 a las 19:13:52

Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 03/04/2008 a las 19:13:52

      Cita de Angelinox:

      Cita de junior6:

      Cita de Angelinox:

      Cita de oscarbuzo: Es inchada a 3.3, yo esperaba más cosa... pero bueno sobre junio montare 2.7 delante y 2.5 detras.. adivinas para que???

, 3.3 esa cubierta va demasiado hinchada con 3 le sobra, y meterle 2.7 y 2.5 ya no lo utiliza nadie o casi, si es para la megavalanche, con 2.35 tienes de sobra, por cierto depende de la horquilla a lo mejor la 2.7 no te cabe
lo dicho para mi despues de 2 años haciendo lo que yo creo que es mas o menos enduro lo ideales 2.35 si es maxxis delante y detras algo menos dependiendo de la marca,


     


Vaya endureros baratos, nenaza..., Yo nunca pongo más de 2 kilos a una goma, ni por asfalto.

saludos.
     


Yo la llevo a mi peso ;-), piensa que llevo el muelle delantero el más durod e fox, con eso te lo digo todo...

Saludos!
     


Hola. Junior , recuerdame que no te lleve la contraria . es broma. Entonces no eres como Ángel Martín que se diga ¿no?.


Una foto para IcO, la goma esta inchada a 1.8 (aunque da igual la bike esta en el aire
), lo quepasa que llevo unas llantas estrechas ( XTR), no llevo llanta ancha tipo Deemax.

Un saludo.
     


Me olvidaba he puesto un euro aleman ( no tengo euros españolesen casa, paraque veas como mallorca es medio alemana 8 el otro medio de los ingleses,franceses, holandeses,peninsulares,etc..).

Son identicas, incluso a lo mejor la mia es un pelín más grande (como debe ser ).

Saludos.
Replicado por IcO
03/04/2008 a las 20:38:17

IcO
Mensajes: 1664
Septiembre 2006 | MADRID

 Replicado el 03/04/2008 a las 20:38:17

      Cita de Angelinox:

      Cita de junior6:

      Cita de Angelinox:

      Cita de oscarbuzo: Es inchada a 3.3, yo esperaba más cosa... pero bueno sobre junio montare 2.7 delante y 2.5 detras.. adivinas para que???

, 3.3 esa cubierta va demasiado hinchada con 3 le sobra, y meterle 2.7 y 2.5 ya no lo utiliza nadie o casi, si es para la megavalanche, con 2.35 tienes de sobra, por cierto depende de la horquilla a lo mejor la 2.7 no te cabe
lo dicho para mi despues de 2 años haciendo lo que yo creo que es mas o menos enduro lo ideales 2.35 si es maxxis delante y detras algo menos dependiendo de la marca,


     


Vaya endureros baratos, nenaza..., Yo nunca pongo más de 2 kilos a una goma, ni por asfalto.

saludos.
     


Yo la llevo a mi peso ;-), piensa que llevo el muelle delantero el más durod e fox, con eso te lo digo todo...

Saludos!
     


Hola. Junior , recuerdame que no te lleve la contraria . es broma. Entonces no eres como Ángel Martín que se diga ¿no?.


Una foto para IcO, la goma esta inchada a 1.8 (aunque da igual la bike esta en el aire
), lo quepasa que llevo unas llantas estrechas ( XTR), no llevo llanta ancha tipo Deemax.

Un saludo.
     


Lo cierto es que da un balon bastante parecido al que quiero, y ademas tampoco llevo unas llantas tan anchas(por cierto, que valor le hechas para ir con unas XTR con gente que monta deemax, mejor las XT 2008, no???)



Tambien se puede plantear para atras una mondraker, no se que tal van, pero deben de ser canela fina, alguien las tiene???


y esta?




o esta??







un saludo, y gracias, ya voy acercandome a lo que quiero, solo que no se como andan de lastre.
Replicado por Angelinox
03/04/2008 a las 21:19:55

Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 03/04/2008 a las 21:19:55

      Cita de IcO:Lo cierto es que da un balon bastante parecido al que quiero, y ademas tampoco llevo unas llantas tan anchas(por cierto, que valor le hechas para ir con unas XTR con gente que monta deemax, mejor las XT 2008, no???)



Tambien se puede plantear para atras una mondraker, no se que tal van, pero deben de ser canela fina, alguien las tiene???


y esta?




o esta??







un saludo, y gracias, ya voy acercandome a lo que quiero, solo que no se como andan de lastre.
     


Hola, ya te digo la HR o la Chunder ( son la misma ) lastran bastante, hombre tengo compañeros que llevan la Minion de 2.5, pero son máquinas, de todas maneras no lo pasan muy bien en asfalto.

NOhe especificado bien, llevo unas llantas Macario XTR (32 radios ), no las XTR (creo que 24 radios ).

Tienen más de 2 años y ni un plovlema ( he abollado los flancos varias veces, paero nada que una llave sde rodillo y una maza de plástico no pueda reparar ).

Son muy ligeras ( para XC bastante racing)pero muy robustas Bujes titanio XTR, radios DT 2.5 y llantas X-517 ceramic. Un compañero hace 4 años quelas lleva en la Yeri y cero problemos, eso sí no hago cortados de más de 1 metro.

No estamos para gastar, mi idea es quitar la Nixon y poner la nueva Sountur Duro de 180-140mm , tendré que cambiar la rueda del. por una de eje pasante, entre una cosa y otra, aunque la Duiro es ligera, le pondre 600gr. más a la bike.

saludos.
Replicado por junior6
03/04/2008 a las 22:19:55

junior6
Mensajes: 2560
Marzo 2006 | BARCELONA

 Replicado el 03/04/2008 a las 22:19:55
Angelinox, que no lo e dicho con mal tono (Almenos no es mi intencion), saludos!

PD: Hoy e probado y se me va más que con la hutchinson.... posiblemente caiga la 2.5 comod delante...

Saludos!
Replicado por junior6
03/04/2008 a las 22:19:56

junior6
Mensajes: 2560
Marzo 2006 | BARCELONA

 Replicado el 03/04/2008 a las 22:19:56
Angelinox, que no lo e dicho con mal tono (Almenos no es mi intencion), saludos!

PD: Hoy e probado y se me va más que con la hutchinson.... posiblemente caiga la 2.5 comod delante...

Saludos!
Replicado por IcO
05/04/2008 a las 22:10:38

IcO
Mensajes: 1664
Septiembre 2006 | MADRID

 Replicado el 05/04/2008 a las 22:10:38



ya se esta apagando esto??? pues vaya...






<< Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Siguiente >>

Mensaje Anterior
< < < < canviar mejorar
Siguiente Mensaje
Ruedas shimano > > > >