El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Cubierta Delantera
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por Bruguix
10/03/2007 a las 17:06:35

Bruguix


Mensajes: 236
Septiembre 2004 | BARCELONA

Cubierta Delantera Creado el 10/03/2007 a las 17:06:35
Llevo Maxxis Larsen TT 1.9 detras. Que le pondriais delante para uso XC? Alguna ligerita de peso. Normalmente se pone al misma medida delante que detras?
Gracias!!!
Replicado por suarete
10/03/2007 a las 17:11:27

suarete


Mensajes: 711
Julio 2006 | BARCELONA

 Replicado el 10/03/2007 a las 17:11:27
Hola Bruguix, normalmente delante se ponen un poco mas anchas porque es donde realmente importa que se agarre. Yo pondría unas Larsen TT tambien 2.0 o 2.1

Un saludo!
Replicado por Bruguix
10/03/2007 a las 17:13:46

Bruguix


Mensajes: 236
Septiembre 2004 | BARCELONA

 Replicado el 10/03/2007 a las 17:13:46
Me han comentado que para delante y terrenos secos (como el que tenemos por collserola) no van muy bien. Tu las llevas??
Replicado por menator77
10/03/2007 a las 19:00:36

menator77


Mensajes: 1004
Octubre 2005 | TARRAGONA

 Replicado el 10/03/2007 a las 19:00:36
hola a tod@s

una buena combinacion es maxxis larsen TT detras y maxxis high roller delante, se rueda rapido, no lastran y tienen buena traccion y agarre

saludos
Replicado por Bruguix
10/03/2007 a las 19:04:43

Bruguix


Mensajes: 236
Septiembre 2004 | BARCELONA

 Replicado el 10/03/2007 a las 19:04:43
Menator, la High Roller delante, de que medida la pondrias si detras llevo 1.9?
Replicado por chentin
10/03/2007 a las 19:33:57

chentin


Mensajes: 2959
Marzo 2006 | VALENCIA

 Replicado el 10/03/2007 a las 19:33:57

      Cita de Bruguix: Menator, la High Roller delante, de que medida la pondrias si detras llevo 1.9?
     


yo la llevo en 2.1.

un saludo.

nos vemos en el campo de batalla.
Replicado por menator77
10/03/2007 a las 21:10:45

menator77


Mensajes: 1004
Octubre 2005 | TARRAGONA

 Replicado el 10/03/2007 a las 21:10:45

      Cita de chentin:

      Cita de Bruguix: Menator, la High Roller delante, de que medida la pondrias si detras llevo 1.9?
     


yo la llevo en 2.1.

un saludo.
     



yo ahora voy a cambiar llantas y neumaticos a mi RR 9.1, las llantas seran unas mavic crossland en negro y neumaticos maxxis high roller 2.1 delante y larsen TT 2.0 detras, yo pondria la 2.1 siempre ofrecera mas superficie de contacto por lo tanto mas agarre bajando, ten en cuenta de este neumatico lo usan muxos bikers ke se dedican al descenso, en medidas mas anchas claro, por algo sera

saludos
Replicado por shaki
10/03/2007 a las 21:23:44

shaki


Mensajes: 2870
Mayo 2004 | GUADALAJARA

 Replicado el 10/03/2007 a las 21:23:44
Hola a todos,

despues de leer el post he de deciros que no os corteis con la high roller, que en 2.1 da poco balón y además bastante redondito.

Pero la Larsen es lo contrario, eh

Un saludo.
Replicado por banani
11/03/2007 a las 0:54:03

banani


Mensajes: 1140
Julio 2006 | ALAVA

 Replicado el 11/03/2007 a las 0:54:03

      Cita de shaki: Hola a todos,

despues de leer el post he de deciros que no os corteis con la high roller, que en 2.1 da poco balón y además bastante redondito.

Pero la Larsen es lo contrario, eh

Un saludo.
     




perdonad mi estupidez pero a que os referis con el termino balón esque ya lo he leido en varios post y nose a que os referis
Replicado por Angelinox
11/03/2007 a las 1:57:09

Angelinox


Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 11/03/2007 a las 1:57:09
Hola, para mí la Larsen T.T tubetype es una pésima goma.


Saludos.
Replicado por menator77
11/03/2007 a las 11:19:10

menator77


Mensajes: 1004
Octubre 2005 | TARRAGONA

 Replicado el 11/03/2007 a las 11:19:10

      Cita de Angelinox: Hola, para mí la Larsen T.T tubetype es una pésima goma.


Saludos.
     


hola tod@s

antes de nada dejar claro ke no soy un mexa rapida, jajaja, lo ke pasa es ke se me ha olvidado matizar ke yo hablo de tubeless

saludos
Replicado por shaki
11/03/2007 a las 12:32:58

shaki


Mensajes: 2870
Mayo 2004 | GUADALAJARA

 Replicado el 11/03/2007 a las 12:32:58

      Cita de banani:

      Cita de shaki: Hola a todos,

despues de leer el post he de deciros que no os corteis con la high roller, que en 2.1 da poco balón y además bastante redondito.

Pero la Larsen es lo contrario, eh

Un saludo.
     




perdonad mi estupidez pero a que os referis con el termino balón esque ya lo he leido en varios post y nose a que os referis
     

De estupidez nada, nadie nace enseñado.

En general nos referimos al BALÓN de una cubierta para designar su anchura, aunq no es del todo correcto.

Rigurosamente, el balón mide la cantidad de aire que puede alvergar una cubierta. Está relacionado con la anchura de la misma, pero también con la altura.
De esta forma, dos cubiertas que tengan el mismo ancho, pueden no tener el mismo balón, si una es más alta que la otra.

Normalmente, casi todas las cubiertas suelen tener el más o menos el mismo alto, pero no siempre. Por ejemplo, una Tioga en 1.95 es bastante más alta que una maxxis en la misma medida; por tanto realmente tiene más balón, aunq sea de la misma medida.

No sé si me he explicado.

Un saludo.
Replicado por banani
11/03/2007 a las 12:59:32

banani


Mensajes: 1140
Julio 2006 | ALAVA

 Replicado el 11/03/2007 a las 12:59:32

      Cita de shaki:

      Cita de banani:

      Cita de shaki: Hola a todos,

despues de leer el post he de deciros que no os corteis con la high roller, que en 2.1 da poco balón y además bastante redondito.

Pero la Larsen es lo contrario, eh

Un saludo.
     




perdonad mi estupidez pero a que os referis con el termino balón esque ya lo he leido en varios post y nose a que os referis
     

De estupidez nada, nadie nace enseñado.

En general nos referimos al BALÓN de una cubierta para designar su anchura, aunq no es del todo correcto.

Rigurosamente, el balón mide la cantidad de aire que puede alvergar una cubierta. Está relacionado con la anchura de la misma, pero también con la altura.
De esta forma, dos cubiertas que tengan el mismo ancho, pueden no tener el mismo balón, si una es más alta que la otra.

Normalmente, casi todas las cubiertas suelen tener el más o menos el mismo alto, pero no siempre. Por ejemplo, una Tioga en 1.95 es bastante más alta que una maxxis en la misma medida; por tanto realmente tiene más balón, aunq sea de la misma medida.

No sé si me he explicado.

Un saludo.
     






muchas gracias shaki te he entendido perfectamente gracias por tu aclaracion
Replicado por shaki
11/03/2007 a las 13:18:37

shaki


Mensajes: 2870
Mayo 2004 | GUADALAJARA

 Replicado el 11/03/2007 a las 13:18:37

      Cita de banani:

      Cita de shaki:

      Cita de banani:

      Cita de shaki: Hola a todos,

despues de leer el post he de deciros que no os corteis con la high roller, que en 2.1 da poco balón y además bastante redondito.

Pero la Larsen es lo contrario, eh

Un saludo.
     




perdonad mi estupidez pero a que os referis con el termino balón esque ya lo he leido en varios post y nose a que os referis
     

De estupidez nada, nadie nace enseñado.

En general nos referimos al BALÓN de una cubierta para designar su anchura, aunq no es del todo correcto.

Rigurosamente, el balón mide la cantidad de aire que puede alvergar una cubierta. Está relacionado con la anchura de la misma, pero también con la altura.
De esta forma, dos cubiertas que tengan el mismo ancho, pueden no tener el mismo balón, si una es más alta que la otra.

Normalmente, casi todas las cubiertas suelen tener el más o menos el mismo alto, pero no siempre. Por ejemplo, una Tioga en 1.95 es bastante más alta que una maxxis en la misma medida; por tanto realmente tiene más balón, aunq sea de la misma medida.

No sé si me he explicado.

Un saludo.
     


muchas gracias shaki te he entendido perfectamente gracias por tu aclaracion
     

De nada, es un placer
Y no dudes en seguir preguntando todo lo que no entiendas, que aquí todos aprendemos cada día.

Un saludo.
Replicado por sportbilly
11/03/2007 a las 17:28:07

sportbilly


Mensajes: 835
Enero 2006 | MADRID

 Replicado el 11/03/2007 a las 17:28:07
¿alguna otra cubierta delantera que no sea la High Roller???Actualmente yo llevo la Bontrager ACX, pero la tengo que cambiar... Me gustaría que me recomendaseis alguna que vaya bien en terreno seco y que tenga adherencia en curvas, que esta mañana casi me mato en una...
Gracias.
Replicado por Angelinox
11/03/2007 a las 19:59:29

Angelinox


Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 11/03/2007 a las 19:59:29

      Cita de sportbilly: ¿alguna otra cubierta delantera que no sea la High Roller???Actualmente yo llevo la Bontrager ACX, pero la tengo que cambiar... Me gustaría que me recomendaseis alguna que vaya bien en terreno seco y que tenga adherencia en curvas, que esta mañana casi me mato en una...
Gracias.

     


Si llevas los AXC buenos (de doble compuesto,con kevlar), poca cosa te podría recomendar mejor ( exceptuando gomas de enduro-FR tipo Roller, de 2 y pico ).

Lo único mejor que he probado en goma diriamos semi-estrechas y ligeras, son los XR en tubeless.


Saludos.
Replicado por sportbilly
12/03/2007 a las 9:54:49

sportbilly


Mensajes: 835
Enero 2006 | MADRID

 Replicado el 12/03/2007 a las 9:54:49

      Cita de Angelinox: Si llevas los AXC buenos (de doble compuesto,con kevlar), poca cosa te podría recomendar mejor ( exceptuando gomas de enduro-FR tipo Roller, de 2 y pico ).

Lo único mejor que he probado en goma diriamos semi-estrechas y ligeras, son los XR en tubeless.

Saludos.
     


Gracias Angelinox, preguntaré en las tiendas a ver si lo tienen...
Saludos
Replicado por sportbilly
12/03/2007 a las 9:54:50

sportbilly


Mensajes: 835
Enero 2006 | MADRID

 Replicado el 12/03/2007 a las 9:54:50

      Cita de Angelinox: Si llevas los AXC buenos (de doble compuesto,con kevlar), poca cosa te podría recomendar mejor ( exceptuando gomas de enduro-FR tipo Roller, de 2 y pico ).

Lo único mejor que he probado en goma diriamos semi-estrechas y ligeras, son los XR en tubeless.

Saludos.
     


Gracias Angelinox, preguntaré en las tiendas a ver si lo tienen...
Saludos