Nuevo Tema
Replicar
Cita de menator77: totalmente deacuerdo contigo, sabes algo de las larsen tt en version tubeless |
Hola, yo no las he probado, conozco gente que hace poco las lleva y hablan bien de ellas, pero si son como las tubetype..........
Saludos.
El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
- Réplicas al mensaje: 0
- Página 2 de 3
Replicado por Angelinox
02/03/2007 a las 21:58:05
02/03/2007 a las 21:58:05
Replicado el 02/03/2007 a las 21:58:05
Hola, yo no las he probado, conozco gente que hace poco las lleva y hablan bien de ellas, pero si son como las tubetype..........
Saludos.
Denunciar mensaje
Replicado por menator77
03/03/2007 a las 0:31:51
03/03/2007 a las 0:31:51
Replicado el 03/03/2007 a las 0:31:51
Cita de Angelinox:
Hola, yo no las he probado, conozco gente que hace poco las lleva y hablan bien de ellas, pero si son como las tubetype.......... Saludos. |
gracias por la informacion, mas adelante cuando vaya a cambiarlas ya pedire nuevos informes
saludos
Replicado por kona02
03/03/2007 a las 0:39:32
03/03/2007 a las 0:39:32
Replicado el 03/03/2007 a las 0:39:32
en la merida le he puesto hutchinson phyton, y van bien, ademas son rapidas en asfalto
Replicado por kona02
03/03/2007 a las 0:42:44
03/03/2007 a las 0:42:44
Replicado el 03/03/2007 a las 0:42:44
Replicado por Lokiam
03/03/2007 a las 0:47:21
03/03/2007 a las 0:47:21
.jpg)
Replicado el 03/03/2007 a las 0:47:21
Despues la panaracer fire xc pro en 2.1 y 1.8 y muy contento con ellas, me parecen muy rodadoras y a la hora de subir fenomenal.
Cuando compré la RR 8.2, utilicé unas semanas las hutchinson bulldog 2.1 y me decepcionaron mucho, bastantes pinchazos.
He vuelto a las panaracer y de nuevo fenomenal.
Estaba pensando en probar en primavera las maxxis larsen TT que me han hablado maravillas de ellas y ademas mucha gente, pero el mensaje de Angelinox me ha dejado de piedra
desde luego si dice que son peor que las bulldog no las quiero ni regaladas ¿Alguien que las lleve me puede decir algo al respecto?Un saludo.
Replicado por Lutecox
03/03/2007 a las 9:05:06
03/03/2007 a las 9:05:06
Replicado el 03/03/2007 a las 9:05:06
Y en la Rock 5cx le e puesto unas Geax Mezcal 1.9 high peformance que son muy rodadoras y agarran que no veas, sobre todo en asfalto puedes tumbar sin miedo.
Saludos.
Aki podeis ver las Geax.
Click Aquí
Replicado por asdepicas
03/03/2007 a las 14:13:53
03/03/2007 a las 14:13:53
Replicado el 03/03/2007 a las 14:13:53
Cita de kona02: las mithosic son de 2.10 y las otras 1,95, el año pasado probre en bicicletas de alquiler ruedas finas de carretera para mtb y no me gustaron nada, con la merida casi todo lo que hago es carretera pero me siento mas seguro con ruedas gordas, no se vosotros |
Para hacer solo carreterera suelo poner unos slics de 1.50 pulgadas y van muy bien. Si las hinchas mucho, estariamos hablando de 4 kilos o 4.5 ruedan muy rapido. Y bajando aunque parezca que no dan seguridas se agarran muchisimo. Lo mejor es comprarlas lisas, sin pequños tacos o surcos, como algunas que las venden como mixtas para poder pistear y eso si, no salirse de la carretera con ellas.
Ahora vamos con las gordas:
Bontrager JONES XR: Como bien ha dicho Angelinox, van muy bien. Son diferentes la trasera y la delantera, tienen dibujo expecífico (la trasera no la he probado pero creo que la venden en 2.20). Yo la compré para la rueda delantera, 2.25 tubetype por 14€ (Salen muy económicas pero las tubeless creo que rondan los 30 €). Son muy redondas, con mucho balón pero tacos bastante bajos. Por lo que da mucha seguridad bajando pero tampoco lastra en exceso, y retiene muchísimo en las frenadas. Cuesta pincharlas y mucho mas dar un llantazo con ellas. Tambien hay que decir que aunque marca 2.25, en verdad no son mucho mas anchas que unas 2.1. Por otro lado son muy ligeras, pero bueno me parece que Angelinox concreta mejor estos datos
. Yo lo que hago creo que estaría entre el XC y el enduro, y van de miedo. Totalmente recomendables!Irc PIRHANAPRO: La llevo en la rueda trasera. 2.00, y poco balon, tienen el perfil recto (17.50 € tubetype). Son duras y los tacos son muy altos y anchos pero estan bastante juntos. Lo mejor de ellas es que no se desgastan, pueden durar muchísimos kilometros. En asfalto se pegan bastante, pero bueno, como casi todas. Son polivalentes y no tienen grandes defectos, digamos que es una cubierta normalita que en lo único que destaca es en su duración.
Las próximas que ponga seran las Bonrtager Jones ACX. De momento tengo esas en mente
Como me gusta esto de las cubiertas
Saludos!!
Replicado por 66381
03/03/2007 a las 17:02:58
03/03/2007 a las 17:02:58
Replicado el 03/03/2007 a las 17:02:58
aprobecho el link para ver la opinion que os merecen estas cubiertas:
http://two-wheels.michelin.com/2w/front/affich.jsp?codeRubrique=2092004115810&codePage=2092004115810_28022005182224&lang=EN
aunque se que esta marca no es santo de devocion de muchos, las pongo porque me salen gratis.
un saludo
Replicado por Charraco
04/03/2007 a las 12:07:27
04/03/2007 a las 12:07:27
Replicado el 04/03/2007 a las 12:07:27
Replicado por Asturiano
04/03/2007 a las 12:18:08
04/03/2007 a las 12:18:08
Replicado el 04/03/2007 a las 12:18:08
Piranha pro, 1,95 las 2, ruedan de lujo, suben bien, precio asequible, agarran muy bien en las bajadas con su taqueado lateral, no le pongo a simple vista alguna objeccion a las cubiertas.
saludos
Replicado por asdepicas
04/03/2007 a las 12:23:12
04/03/2007 a las 12:23:12
Replicado el 04/03/2007 a las 12:23:12
Cita de Charraco: BUENAS YO LLEVO MAXXI LARSEN 26 x 2,00 Y SON LA CAÑA. NO SON DURAS PARA SUBIR, PERO SE AGARRA A TODO TIPO DE PISTA ES ALGO INCREIBLE. TE RECOMIENDO QUE SIEMPRE LLEVES LA MISMA MEDIDA EN LAS DOS RUEDAS EL TACTO Y LA ESTABILIDAD QUE VAS A LLEVAR A LA HORA DE DESCENDER ES MUY GRANDE. PERO EN NINGUN CASO QUE LA DE DELANTE SE MAS GRUESA QUE LA DE ATRAS. UN SALUDO |
De llevar alguna de las dos un poco más ancha, precisamente sería la de delante. La trasera solo tiene que traccionar, y dado que no tenemos un par descomunal en el pedaleo no creo que vallas quemando rueda.
En cambio en bajadas o en zonas rápidas, la encargada de que la bici siga su trazada sin irte al suelo es la delantera. En las frenadas el peso se traslada al eje delantero, soportando un mayor porcentaje de tu peso y del de la bici. Por no hablar de las bajadas, donde constantemente la rueda delantera esta aguantando más peso que la trasera. Por eso de poner una rueda más gruesa, o con más balón, debería ir delante.
Saludos!!
Replicado por asdepicas
04/03/2007 a las 12:30:46
04/03/2007 a las 12:30:46
Replicado el 04/03/2007 a las 12:30:46
Cita de Asturiano: Piranha pro, 1,95 las 2, ruedan de lujo, suben bien, precio asequible, agarran muy bien en las bajadas con su taqueado lateral, no le pongo a simple vista alguna objeccion a las cubiertas. saludos |
Qué tal va la Piranha delantera? Tiene dibujo expecífico no? Yo solo he probado la trasera, y es más,me parece que nunca he visto una piranha delantera.
Saludos!!
Replicado por conan_rei
05/03/2007 a las 14:39:19
05/03/2007 a las 14:39:19
Replicado el 05/03/2007 a las 14:39:19
que es el balón?
que significa tener mas o menos balon?
gracias.
connan
Replicado por onroad
05/03/2007 a las 14:50:39
05/03/2007 a las 14:50:39
Replicado el 05/03/2007 a las 14:50:39
Son cubiertas de descenso, rápidas, aguantan bien la presión y son bastante gruesas, nunca he pinchado con ellas y eso que a veces van a 1,5 de presión.
Si os gusta el dh allí van!
Saludos!
Replicado por oscarbuzo
05/03/2007 a las 20:53:33
05/03/2007 a las 20:53:33
.jpg)
Replicado el 05/03/2007 a las 20:53:33
Cita de conan_rei: perdonad, que es el balón? que significa tener mas o menos balon? gracias. connan |
balon es se le llama a ancho del neumatico, esta mal dicho pero se utiliza de esta manera, tener mas o menos es tener mas o menos ancho,
Replicado por Asturiano
05/03/2007 a las 21:26:09
05/03/2007 a las 21:26:09
Replicado el 05/03/2007 a las 21:26:09
Cita de asdepicas:
Qué tal va la Piranha delantera? Tiene dibujo expecífico no? Yo solo he probado la trasera, y es más,me parece que nunca he visto una piranha delantera. Saludos!! |
Pues si tiene un dibujo específico, el taqueado esta colocado diagonalmente de tal manera que la parte delantera del taqueado es estrecha y se va ensanchando poco a poco.
La verdad que su agarre lateral es muy bueno, y cuando las probe no creia que fuesen a tener una calidad relación-precio tan buena.
Saludos
Replicado por tonitrap
05/03/2007 a las 22:16:10
05/03/2007 a las 22:16:10
Replicado el 05/03/2007 a las 22:16:10
haora haver las panaracer que de momento van bien y tienen buen agarre en terrenos blandos (barro) .
Replicado por asdepicas
05/03/2007 a las 22:35:00
05/03/2007 a las 22:35:00
Replicado el 05/03/2007 a las 22:35:00
Cita de Asturiano:
Pues si tiene un dibujo específico, el taqueado esta colocado diagonalmente de tal manera que la parte delantera del taqueado es estrecha y se va ensanchando poco a poco. La verdad que su agarre lateral es muy bueno, y cuando las probe no creia que fuesen a tener una calidad relación-precio tan buena. Saludos |
Ok, gracias por responder.
Por cierto oscarbuzo, de lo del balón no tenía ni idea. Creía que se refería al ancho de la cubierta, pero más que nada que matizaba sobre si era redondeado o mas en plan cuadrado. (no se si me he explicado pero bueno, teniendo en cuenta que esta mal no hay que darle muchas vueltas
)Saludos!!
Replicado por nolte
05/03/2007 a las 22:47:33
05/03/2007 a las 22:47:33
Replicado el 05/03/2007 a las 22:47:33
Replicado por pablobike6
05/03/2007 a las 23:26:45
05/03/2007 a las 23:26:45
.jpg)
Replicado el 05/03/2007 a las 23:26:45
Las primeras están dando buen resultado y han superado bien el trago del invierno. La trasera sólo tiene 70 kms y no tengo un juicio claro de momento. Eso sí, tiene un balón impresionante.
La Maxxis no ha pinchado nunca, la Nokian pinchó una vez en 800 km. La Michelín, me la dieron pinchada (fue culpa de la cámara, no seais así).
<< Anterior 1 2 3 Siguiente >>
Mensaje Anterior
< < < < Caja corta, media o larga X.O
< < < < Caja corta, media o larga X.O
Siguiente Mensaje
b-pro zs10 vs rr8.1 (2007) > > > >
b-pro zs10 vs rr8.1 (2007) > > > >
