El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro General >> cuentakilometros
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por catejor
10/04/2011 a las 19:23:06

catejor


Mensajes: 20
Abril 2011 | ZARAGOZA

cuentakilometros Creado el 10/04/2011 a las 19:23:06

necesito ayuda sobre la eleccion de un cuentakilometros . ¿Con o sin cable?, ¿cual es la diferencia aparte del precio? Y ¿cual me puedo comprar?

Gracias por la ayuda

Replicado por chango
10/04/2011 a las 19:33:13

chango


Mensajes: 8115
Febrero 2007 | MADRID

 Replicado el 10/04/2011 a las 19:33:13

casi na esto es para hacer una tesis

 

lo 1º la diferencia es que unos tienen cables y otro no! tachan!! impresionante he?

bajo mi punto de vista:

con cable:

siempre funciona bien,

las pilas duran un huevo

es mas feo y mas royo de instalar

suelen tener menos funciones al ser mas basicos

 

sin cable:

facil de insatlar

a veces dan problemas de conexion

llevan mas pilas y se gastan antes

suelen tener muchas funciones incluso algunosm pulsometro, altimetro, sensor de cadencia etc etc

 

precios, buff un mundo

desde 6€ de lidl que son de cable y van de lujo (yo tengo alguno en la bici del niño) con mil extras aunque casi todos chorradas,

a muchisimo€ de unpolar con mil accesorios

yo por ej. tengo un black burn que me vendio u colega por 30€ y nuevo valia 135 con altimetro pulsometro y sensor de cadencia es la traca la pantalla se ve genial

 tengo tambien un specilializec con altimetro por 70€ y encantado

hay mil marcas cateye por ej a mi me gusta mucho y sigma no me gusta nada aunque se ven muchos por ahy (no me gusta el inhalambrico por el sistema que tiene de sujetar el sensor a la horquilla, va con una goma y se pierden bastante)

 

 


”Las montañas no son estadios donde satisfacer nuestra ambición deportiva, sino catedrales donde practicar nuestra religión” Anatoli Boukreev mis fotos: http://picasaweb.google.com/jjgarcinuno mis videos: http://vimeo.com/changocam
Replicado por bikelite
10/04/2011 a las 19:33:39

bikelite


Mensajes: 11379
Diciembre 2010 | MADRID

 Replicado el 10/04/2011 a las 19:33:39

Hola catejor,pues la diferencia basicamente es el precio... existen modelos del mismo cuenta con las mismas funciones pero el inalambrico cuesta 40 pavos mas.

Si quieres uno barato con cable por ejemplo un sigma no esta mal,sin cable te recomiendo cateye.

Un saludo.


Trata el monte con el respeto que merece...Nos vemos en las montañas del mundo...!
Replicado por pickinsky
10/04/2011 a las 19:48:23

pickinsky


Mensajes: 369
Marzo 2010 | VALENCIA

 Replicado el 10/04/2011 a las 19:48:23

Para fiabilidad el de cable y Cayete va nuy bien y tienes de todos los precios;el inalambrico o es bueno o pueden fallar muchisimo.


Encontaremos un camino o haremos uno nuevo
Replicado por catejor
10/04/2011 a las 20:11:47

catejor


Mensajes: 20
Abril 2011 | ZARAGOZA

 Replicado el 10/04/2011 a las 20:11:47

gracias me solucionasteis todas las dudas hasta la proxima



Siguiente Mensaje
Cube ltd comp > > > >