datos de ruta, donde son mas fiables?

Buenas, cahavales. Acabo de venir de hacer una ruta, de las trialeras de rivas. Salen 45 kms, y aqui viene la duda, segun el endomondo, tiene 404m de ascenso, y 531 de descenso acumulados. Segun el basecamp, al descargarla desde el gps, (garmin legend hcx) 830m de subida y 884m de bajada. De cual me fio? yo habia calculado a ojo, unos 600m de subida acumulado.

la ruta es esta:

http://www.endomondo.com/workouts/348614846/2691683?country=es&lang=en&measure=metric&o=course

ya, tio, pero que uo me de 404 y el otro 830!

lo de que si es circular, deberian de coincidir, de acuerdo, aunque siempre hay diferencias, pero minimas

la variacion si q es muy grande, pero es comun q salgan valores diferentes

en el otro foro habia una especie d encuesta para ver cual era mas fiable, pero es el rollo de los programas con sus algoritmos, y los gps con los altimetros, o el tiempo d respuesta respecto a los satelites...

creo q programa el mas fiable decian el strava, aunque ni lo conozco. Yo con el bikecomputer y el runtastic no terngo grandes variaciones entre ellos con la ganancia d altura, pero tampoco tengo gpa para comparar

Buenas.

Yo no entiendo mucho eehh.

Has bajado la ruta a programas diferentes y te dan esa diferencia.?.

Si uno lo has bajado del gps y otro del movil o no se de donde, pues me quedo con lo que te de el gps.

Saludos.

Si pasas la ruta desde el gps al PC y despues la subes a Endomondo, Wikiloc, runtastic, base camp, etc ¡sorpresa! salen datos diferentes.

El GPS toma datos de altura por su barometro interno o por el mapa que llevan cargado (si lo cargamos con ese dato) pero al pasarla a diferentes programas estos usan diferentes mapas y cada mapa es mas impreciso que el anterior, de ahí las diferencias.

No entiendo una cosa. Cuando dices cada mapa, habra un orden de cual es más imprecisa no?. El base campo es muy impreciso?. Yo llevo los planos de sinrenkor y la verdad que comparando los puntos por los que paso con planos topograficos en web pues las alturas que me marca en ruta se corresponden mucho.

O lo que quieres decir que al pasar la ruta de un programa a otro se suman los errores y cada vez son más grandes.

Saludos.

La imprecision por poca que sea se acumula metro a metro recorrido, imaginemos que tienes dos mapas de la misma zona a diferente escala, en un mapa a escala 1:50.000 tienes una linea de nivel cada 20m y otra mas gruesa marcada cada 100m de desnivel, tu podrias tomar un camino "ondulado" con un incremento maximo de 15m en el que nunca superaras la primera linea de nivel, pero haber acumulado 200m de desnivel pedaleados.

Dependiendo de la base de datos que hay detras del mapa que tu ves puede tener los datos solo de las lineas de nivel y el programa normalmente calculará como si la subida de una linea a la siguiente fuese regular, a mas cerca estan mas pendiente, pero no discriminan ni las irregularidades que tengas en medio de esas dos lineas ni si es plano hasta llegar a un escalon de 20m. o puede ser un mapa mas pesado de informacion y ser muy preciso.

En un mapa ligero con poco informacion "detras de la imagen" que vemos puede ocurrir algo así:

Un barometro tendrá en cuenta todos los cambios de nivel, pero le afectan los cambios de presion por climatologia, un mapa solo vera las lineas de nivel que superamos, aunque las dibujen cada 20m puede tener informacion mas precisa no dibujada para no ensuciar el mapa y según la escala de este y la informacion que cargue en su base de datos será mas o menos preciso con nuestro recorrido real.

tooooma ya!

asi se explican las cosas. Es un poco como los tracks, si te marca un punto cada metro te sale una medida de largo, en kms, bastante precisa. Si te mide cada 10m, entre dos puntos, en esos diez metros puedes haber estado haciendo circulos, que no te lo va a marcar

Yo creo que la medición más fiable es la del cuenta baromètrico. A no ser que haya tormenta, por ejemplo, porque en ese caso sí que puede variar la presión rápidamente, este aparato toma la medida más exacta.

En un gps vas añadiendo incertidumbres:

1.- Los satélites no marcan un punto fijo, una variación horizontal de 10 o 25 metros puede suponer una variación vertical impresionante (En los cortados esos de Rivas vas a un metro del barranco)

2.- El gps además va tomando puntos cada cierto tiempo o distancia, según lo tengas configurado.

3.- Incluso trasladando los mismos puntos. El mapa puede ser más o menos fiable (Yo suelo usar el del IGN, creo que es el mejor) y también depende de la escala.

4.- Y otra cosa que hasta ahora no había pensado esen los algoritmos que utilice cada programa.

Yo he llegado a tener cuatro medidas distintas en dos móviles (Nokia sports tracker, endomondo en uno, y wikiloc y oruxmap en otro) y no coincidir con la del cuenta kilómetros.

En ese caso es que es el doble, teniendo los mismos puntos del track ¿no?

q crak harlok

asi se explica algo, y se hace efectivo aquello d mas vale una imagen q mil palabras

dedicate a la docencia q vales ;)

ahi, tienes razón, en los cortados y barrancos, a poco que el gps mida un error de 1m, en horizontal, tienes un barranco de 50 en vertical, y muchas veces el track puede ir por la parte baja y tu or la alta del baranco. Es otra cosa a tener muy en cuenta.

Mi garmin con satelites GPS y Glonas (los rusos) en cuanto te desvias medio metro del camino lo ves. Tener el doble de satelites sobre tu cabeza hace que la precision sea mucho mayor, cosa que se nota mucho en dias nublados o zonas cubiertas de vegetacion.

como molan los cortaditos de rivas ehhhmmm jajaja

me e perdido un monton de veces por culpa del gps por ahi, hay que actualizarr !!! que hay rutas antiquísimas y los caminos ya no existen y cosas así...

pues un dia quedamos!

Madre mía vaya vuelta. Algún día, cuando sea mayor, podré hacerla yo también, auque tenga que prescindir de trialeras complicadas con mi rígida. Por cierto, ¿en esta ruta hay algún punto "conflictivo" donde haya que pasar sin mirar atrás como si no hubiera mañana?

jejje, la verdad es que se me atragantó un poco la jodia ruta, de larga,....

esos puntos conflictios, te refieres a la cañada? a mi ya me saludan y todo los indigentes,...

Sí, la Cañada y demás. Quiero hacer rutas hacia Rivas y sé que hay que pasar por zonas en las que hay que tener cuidado. Si me das alguna recomendación se agradecerá.

en principio, pasando por la mezquita que es por donde paso, no hay problema (hoy a las 6 de la tarde lo unico raro que he visto es un coche debajo de un puente, creia que se estaban pinchando, pero al pasar yo al lado haciendo ruido, se ha asustado una tia que habia en el asiento trasero, en una postura "rara" y del susto, creo que le ha arrancado d un mordisco el nabo al pavo que se la estaba lamiendo, jajajajaaj)

Por lo demas, yo paso todos los dias que salgo hacia la marañosa, y no hay problema. Si quieres quedamos un dia que tengas bici y pasamos y te digo por donde. Tambien hay un camino que rodea un poco mas, y es mas chulo, que va por el rio. Mira mi ruta de hoy, a la ida he ido por la mezquita y la vuelta por donde el rio.

ruta