El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Diferencia entre amortiguadores
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por yeah
18/04/2007 a las 21:52:22

yeah


Mensajes: 143
Marzo 2007 | OTROS

Diferencia entre amortiguadores Creado el 18/04/2007 a las 21:52:22
Compis!!!,quería saber cual es la diferencia entre los amortiguadores verticales y los diagonales.es que la bici que mas me gusta es la specialized fsr (amortiguador diagonal),pero tambien me gustan otras marcas como la kona que tiene amortiguador vertical,dejando a un lado los componentes,claro.
y la diferencia entre la stumpjumper fsr y la epic??,las dos tienen amortiguador diagonal,pero una lo tiene en el cuadro y la otra mas atrás.
Un saludo y mushas gracias compañeros
Replicado por Arcucelos
18/04/2007 a las 21:57:10

Arcucelos


Mensajes: 992
Febrero 2007 | BARCELONA

 Replicado el 18/04/2007 a las 21:57:10
Creo que no hay ninguna diferencia. Los amortiguadores son los mismos. El que vayan montados de una u otra manera es debido al diseño del cuadro de cada fabricante.
Salut
Replicado por yeah
18/04/2007 a las 22:47:55

yeah


Mensajes: 143
Marzo 2007 | OTROS

 Replicado el 18/04/2007 a las 22:47:55
pero en concreto en specialized existen otros modelos con amortiguadores verticales como la enduro sl,y la stumpjumper fsr es igualmente de enduro.
gracias de toas maneras
Replicado por tonitrap
18/04/2007 a las 22:56:36

tonitrap


Mensajes: 341
Septiembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 18/04/2007 a las 22:56:36
creo que montado de una manera u otra cambia un poco la geometria del movimiento de la rueda trasera,
aunque no estoy muy seguro creo que el vertical tiene un poco mas de carrera que el horizontal
Replicado por yeah
19/04/2007 a las 19:56:56

yeah


Mensajes: 143
Marzo 2007 | OTROS

 Replicado el 19/04/2007 a las 19:56:56
y la otra pregunta que hice fué la diferencia entre la stumpjumper fsr comp y la epic fsr comp,es que me quiero pillar una de ellas y no me decido.entre estas dos si quereis comentarme las diferencias entre componentes.ah!pa que sepais mi estilo tiro mas pal enduro.tengo otra bisha que es rigida y la estoy mejorando poco a poco pero es que la doble me está tirando más.

gracias compañeros!!!!!
Replicado por yeah
19/04/2007 a las 19:57:53

yeah


Mensajes: 143
Marzo 2007 | OTROS

 Replicado el 19/04/2007 a las 19:57:53
y la otra pregunta que hice fué la diferencia entre la stumpjumper fsr comp y la epic fsr comp,es que me quiero pillar una de ellas y no me decido.entre estas dos si quereis comentarme las diferencias entre componentes.ah!pa que sepais mi estilo tiro mas pal enduro.tengo otra bisha que es rigida y la estoy mejorando poco a poco pero es que la doble me está tirando más.

gracias compañeros!!!!!
Replicado por IcO
19/04/2007 a las 20:09:45

IcO


Mensajes: 1664
Septiembre 2006 | MADRID

 Replicado el 19/04/2007 a las 20:09:45

      Cita de yeah: y la otra pregunta que hice fué la diferencia entre la stumpjumper fsr comp y la epic fsr comp,es que me quiero pillar una de ellas y no me decido.entre estas dos si quereis comentarme las diferencias entre componentes.ah!pa que sepais mi estilo tiro mas pal enduro.tengo otra bisha que es rigida y la estoy mejorando poco a poco pero es que la doble me está tirando más.

gracias compañeros!!!!!
     





Si te va el enduro, pillate la stumpjumper, pero si quieres una un poco mas endurera pasate a la mondraker foxy, viene casi tan bien montada como la specialized y con 20mm mas de recorrido.


un saludo
Replicado por chettos15
19/04/2007 a las 21:56:40

chettos15


Mensajes: 3737
Febrero 2006 | LEON

 Replicado el 19/04/2007 a las 21:56:40

      Cita de yeah: y la otra pregunta que hice fué la diferencia entre la stumpjumper fsr comp y la epic fsr comp,es que me quiero pillar una de ellas y no me decido.entre estas dos si quereis comentarme las diferencias entre componentes.ah!pa que sepais mi estilo tiro mas pal enduro.tengo otra bisha que es rigida y la estoy mejorando poco a poco pero es que la doble me está tirando más.

gracias compañeros!!!!!
     


La diferencia entre la Stumpjumper y la Epic, es que una viene enfocada hacia el rally o XC con 100 mm. de recorrido en la parte trasera, la Epic, y la otra viene mas enfocada hacia el Enduro u All Mountain con 120 mm. de recorrido en la rueda trasera, la Stumpjumper.

Tienes que mirar el uso que le vas a dar a la bici, si solo te gusta salir a hacer XC, la Epic, si te gusta bajar fuerte y quieres tener algo mas de recorrido por si algun dia se tercia...la Stumpjumper.

Espero haberte ayudado.
Saludos a todos.
Replicado por chettos15
19/04/2007 a las 21:58:34

chettos15


Mensajes: 3737
Febrero 2006 | LEON

 Replicado el 19/04/2007 a las 21:58:34

      Cita de yeah: pero en concreto en specialized existen otros modelos con amortiguadores verticales como la enduro sl,y la stumpjumper fsr es igualmente de enduro.
gracias de toas maneras
     



No son dos enduros iguales la Enduro de este año da unos 150 mm. y la Stumpjumper da 120. Y 30 mm es mucha diferencia.
Replicado por yeah
19/04/2007 a las 22:02:33

yeah


Mensajes: 143
Marzo 2007 | OTROS

 Replicado el 19/04/2007 a las 22:02:33
puff,es que la mondraker no me gusta ná,pues por aqui con la gente que salgo tienen unas cuantas y a todos se les ha jodío algo de los componentes,a uno el buje trasero, a otro le temblaba la bici por detras cuando frenaba...a lo mejor es casualidad pero prefiero la specialized.
muchas gracias compi!!!
Replicado por chettos15
19/04/2007 a las 22:04:10

chettos15


Mensajes: 3737
Febrero 2006 | LEON

 Replicado el 19/04/2007 a las 22:04:10

      Cita de yeah: puff,es que la mondraker no me gusta ná,pues por aqui con la gente que salgo tienen unas cuantas y a todos se les ha jodío algo de los componentes,a uno el buje trasero, a otro le temblaba la bici por detras cuando frenaba...a lo mejor es casualidad pero prefiero la specialized.
muchas gracias compi!!!
     



Entonces no seran problemas de las Mondraker, si no de los componentes.......
Replicado por yeah
19/04/2007 a las 22:42:02

yeah


Mensajes: 143
Marzo 2007 | OTROS

 Replicado el 19/04/2007 a las 22:42:02
ya ves si me lo has aclarao chettos,del lujo.en cuanto pueda me pillo la stumpjumper fsr,me encanta esteticamente ademas de que sus componentes son muy buenos.
con respecto a la mondraker el problema que he comentao de mi colega fue del cuadro que temblaba y se lo tuvieron que cambiar.
un saludo
Replicado por valbu74
20/04/2007 a las 14:42:08

valbu74


Mensajes: 464
Agosto 2002 | MADRID

 Replicado el 20/04/2007 a las 14:42:08
estas hablando de bicis totalmente diferentes... la Foxy es una enduro de 140-150 de recorrido, la fsr es de 120 y la epic menos incluso. La primer y la segunda son endureras y la primera enfocada mas al rally.

Lo que tienes que hacer es pensar que tipo de modalidad es la tuya y si te gusta mas subir bien o bajar a tope penalizando en la subida.

En fin, que hablamos de cosas diferentes...