Soluciones de transporte

Para tu bicicleta

El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> dimensiones en cubiertas
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por papaya
09/01/2008 a las 11:29:50

papaya
Mensajes: 243
Julio 2007 | CIUDAD REAL

dimensiones en cubiertas Creado el 09/01/2008 a las 11:29:50
Acostumbro a montar cubiertas Speedium de 700x23 y he visto las michelin carbón (700x20) en oferta. Qué diferencias hay? agarran menos? alguien las ha probado? Gracias.
Replicado por mdavid
09/01/2008 a las 12:11:08

mdavid
Mensajes: 2780
Agosto 2006 | VALENCIA

 Replicado el 09/01/2008 a las 12:11:08
Buenas


con los ojos cerrados... cogete las Krylion Carbon. He probado las dos y la diferencia de agarre es brutal.

Las Krylion Carbon son muy parecidas a las Pro2Race, pero con un poco menos de agarre (y duran unos kilometros mas)

Las Speedium las utilizaba para el rodillo por el poco agarre que tenian...


Salu2
Replicado por mdavid
09/01/2008 a las 12:14:01

mdavid
Mensajes: 2780
Agosto 2006 | VALENCIA

 Replicado el 09/01/2008 a las 12:14:01
y... sobre la anchura de las cubiertas...

las Speedium tienen un balon un poco mas ancho, con lo que notaras como que se agarra un poco mas a la carretera (no se nota mucho...), pero en cambio si que notaras menos los baches, ya que amortiguan un poco mas.

Las 700x20 en teoria son mas rodadoras (menos superficie de contacto) y un pelin mas duras en cuanto a la absorcion de irregularidades del asfalto.

Hasta ahora siempre he llevado de 20 y desde verano monto las 23, y unicamente noto la diferencia en la comodidad a la hora de coger baches


Salu2
Replicado por 7revueltas
09/01/2008 a las 15:37:17

7revueltas
Mensajes: 211
Agosto 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 09/01/2008 a las 15:37:17
Hay estudios que dicen que las cubiertas de 23 tienen menos superficie de rozamiento que las de 20, con una mayor comodidad. Estéticamente quedan mejor las de 19o 20, al tener menos balón. Eso sí, en ruedas de perfil siempre poner 23.
Replicado por MURILLO
09/01/2008 a las 16:50:25

MURILLO
Mensajes: 916
Mayo 2007 | VALENCIA

 Replicado el 09/01/2008 a las 16:50:25
A mi personalmente no me gustan ninguna de las dos, para mi las cubiertas son lo más inportante, tampoco me preocupa el que duren solo unos 5000 kms, creo que si aguantan bien estos ya han cumplido su objetivo. por supuesto que 23 es la medida ideal para carretera, te dan mayor seguridad y la diferencia de peso es muy poca. La mayoria de profesionales utilizan 22 en sus tubulares que equivalen a 23 en muchas cubiertas.
Yo siempre utilizo las vredestein fortezza cuattro tricomp, también dan buen resultado las continental.

Un saludo


Mensaje Anterior
< < < < cambio potencia?
Siguiente Mensaje
buje eurus > > > >