Doble suspensión o 29 rígida?

 Cómo te pregunta Bikelite ¿por qué dos presupuestos diferentes?.....Sé que me repito y mucho, pero una 29" en esos precios es un HIERRO. Las marcas se han empeñado en sacar las 29" sí ó sí...pregonan las ventajas a los 4 vientos....¿por qué no dicen las desventajas?, cómo el peso, peor maniobrabilidad (quién diga que son más manejables ó no entiende de bicis ó compara 29" de 7000€ con 26 de 1500€), los desarrollos para mantener una cadencia de pèdaleo subiendo tienen que ser más suaves, cuesta más lanzarla.....¿dónde están las ventajas? Las marcas quieren dinamizar el mercado con nuevos productos.....¿os acordáis hace a penas 3 años que los fabricantes se desvivían por tener dobles de largo recorrido (140 mm, 150 mm) a pesos contenidos, los largos recorridos con pesos reducidos son el futuro....se vendieron la de Dios es Cristo, las Zesty de Lapierre, las Remedy de Trek, Enduro de Specialized....por poner ejemplos inundaron las pistas y caminos, daba igual cuál era la forma de pilotar de cada uno....te metían 150 mm por los ojos ¿qué pasa ahora, que ya no son válidas? claro que lo son, pero para aquellos que busquen tranquilidad subiendo y fuego en las bajadas.........¿para quién las rígidas ligeras?...para quiénes busquen ligereza, agilidad, prestaciones en detrimento de comodidad....¿para quién una 29"?...pues para gente alta, que no sea hábil en las bajadas...Lo primero que tienes que preguntarte es ¿cuál es mi forma de pilotar una bici? ¿qué busco en una bici? ¿qué bici me da lo que busco?.....y seguro seguro que en la mayoría de respuestas no hay una 29".