El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Duda bicis Trek
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por rak3
14/04/2007 a las 0:37:45

rak3


Mensajes: 36
Abril 2007 | GIRONA

Duda bicis Trek Creado el 14/04/2007 a las 0:37:45
Acabo de leer un comentario sobre la comparación entre los frenos deore y los XT. Soy novata y creía que los frenos XT eran muy superiores. En mi elección de bici, en principio yo descarté la Trek Fuel EX5 (doble suspensión)porque solo lleva Deore, y aposté por la Trek 6700 Disc con frenos LX (una suspensión) por llevar mejores frenos...pero vale la pena hacer esta apuesta por la Trek 6700???

Gracias!!!!
Replicado por Skiner
14/04/2007 a las 2:42:20

Skiner


Mensajes: 425
Enero 2006 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 14/04/2007 a las 2:42:20
Escribí un mensaje enorme y se me borró, así que resumo.

Los frenos LX son IDENTICOS a los Deore, con menos peso. (Véase la web de shimano... y si me equivoco que me lo digan).

Con la doble irás con mucha más comodidad, y además viene con un amortiguador bloqueable. A mi, personalmente, me parece muy buena opcion la EX5, aunque probablemente sea más pesada... pero que carajo, es una doble. Y es bonita :-)

Por cierto, la Fuel EX5 es más cara que la otra, verdad?
Replicado por suarete
14/04/2007 a las 7:19:03

suarete


Mensajes: 711
Julio 2006 | BARCELONA

 Replicado el 14/04/2007 a las 7:19:03
Hola rak3, no vas a notar la diferencia de la frenada de unos a otros. Y respecto a la pregunta de si vale la pena la rígida o la doble pues depende más del uso que le vayas a dar que no de los frenos. Si no tienes problemas de rodillas, ni de espalda y vas hacer rutas sin demasiadas trialeras pues la 6700 disc es muy buena opcion. Si vas más por trialeras con la EX5 no te vas a quedar corta, eso si cuenta que pesara unos 1.5kg más...

Si tenias intencion de quedarte la doble no te quedes la rígida solo por los drenos LX.

Un saludo
Replicado por PARECACAO
14/04/2007 a las 9:27:38

PARECACAO


Mensajes: 95
Diciembre 2006 | TARRAGONA

 Replicado el 14/04/2007 a las 9:27:38
Hola: que los frenos funcionen bien es muy importante pero decidir una bici solo por los frenos que lleva no me parece justo, al comprar una bici siempre puedes pedir que te los cambien antes de estrenarla y tambien hay mucha diferencia entre los modelos que mencionas, una es rigida y la otra doble. La trek esta muy conseguida de peso aunque sea una doble y van de categoria, se nota que tengo una ?
Saludos
Replicado por PARECACAO
14/04/2007 a las 9:35:51

PARECACAO


Mensajes: 95
Diciembre 2006 | TARRAGONA

 Replicado el 14/04/2007 a las 9:35:51
Escribí un mensaje enorme y se me borró, así que resumo

Hola otra vez, skiner para que no te pase lo de borrarse lo escrito, a mi me paso alguna vez y lo soluciono con copiar pegar en una carpeta creada para este proposito,asi si en el momento de emviar el mensaje no va bien lo vuelvo a seleccionar y lo emvio otra vez.
Saludos.
Replicado por balloonman
14/04/2007 a las 11:36:46

balloonman


Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 14/04/2007 a las 11:36:46
Descartar una bici pq lleve unos frenos LX es una chorrada sino vas a bajar a muerte o pesas 90 Kg. Decir que los XT y los LX van igual es otra chorrada, yo he probado los dos y no van igual, los LX van muy bien, pero los XT van mejor, y mis Avid Juicy 7 van aún mejor... amor de padre.