El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Mountain Bike >> Duda de medidas de cubiertas
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por Edumozon
12/05/2009 a las 21:07:23

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

Duda de medidas de cubiertas Creado el 12/05/2009 a las 21:07:23
Hola otra vez. acabo de llegar de hacerme unos pokos kms, y me ha surgido una duda cuando me he parado a inflar la rueda trasera.
Resulta que las medidas de la cubierta de las ruedas de mi lapierre, son 26x2.00 (47-559) y las de la conor son 26x1.95 (50-559) . el caso es que llevo la camara de repuesto para la conor, y me he dado cuenta de que no se si vale para la lapierre. otra cosa, que diferencia puede haber entre una meddida y otra, quiero decir que si es mejor una rueda mas grande o una mas pequeña. gracias y perdon por el tocho

Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por D.G.A.
12/05/2009 a las 21:42:39

D.G.A.


Mensajes: 910
Marzo 2009 | PONTEVEDRA

 Replicado el 12/05/2009 a las 21:42:39
hola, la cámara te vale perfectamente, las medidas varian un poco según el fabricante, por ejemplo en la trek remedy llevo una maxxis en la delantera en 2.35 y en la trasera una michelin en 2.20 y parece mentira pero la michelín tiene más valón y parece que llevo la rueda de la moto, en cuanto a que rueda llevar yo llevo las estrechas (2.0 en la orbea replay y lapierre xc-310) para subir, llanear y bajar algo y las gordas (trek remedy) para bajar sobre todo


www.probikerace.blogspot.com

www.probikerace.blogspot.com
Replicado por nein
12/05/2009 a las 22:17:07

nein


Mensajes: 20201
Octubre 2007 | GRANADA

 Replicado el 12/05/2009 a las 22:17:07
ese 0,5 en teoria te lastra mas, pero en la practica puede ser al reves, como dice DGA
tu como la notas?

"Silba ahora que puedes. Llegarán días en que no podrás hacerlo. Yo me encargaré de que esos días lleguen."
Replicado por jch
13/05/2009 a las 7:21:25

jch


Mensajes: 2722
Mayo 2002 | MADRID

 Replicado el 13/05/2009 a las 7:21:25
Los fabricantes de cubiertas para bici mtb, por sistema no indican la medida del flanco de la misma que es la que nos marca el balon que tendremos.

Nos indican el diametro de la rueda 26 en mtb y el ancho de la banda de rodadura,con lo cual como te dicen puedes encontrar que goma de 2,1 tenga mas balon que una de 2,35.

El diseño de la banda de rodadura la forma del taqueado y el compuesto de la goma determinan el agarre en cada tipo de superficie, unido a la presión que le pongas.

Saludos

Replicado por Edumozon
13/05/2009 a las 14:54:31

Edumozon


Mensajes: 10672
Octubre 2007 | SEGOVIA

 Replicado el 13/05/2009 a las 14:54:31

      Cita de nein: ese 0,5 en teoria te lastra mas, pero en la practica puede ser al reves, como dice DGA
tu como la notas?
     

no se nein, tengo montada cada una en distinta bici, y no las voy a cambiar, porque aunque la conor lleve para discos, las tenia con v, era solo curiosidad y por ver si me valia la camara. gracias

Endureros somos, y el suelo besaremos,....
Replicado por oscarbuzo
13/05/2009 a las 19:14:40

oscarbuzo


Mensajes: 3050
Noviembre 2004 | HUESCA

 Replicado el 13/05/2009 a las 19:14:40
una camara normal hasta 2.35 te suele valer, si ya llevas una cubierta de 2.5 para descenso por ejemplo ya si que es aconsejablemeterle una camara mas grande, diferencias entre una cubierta y otra esta claro mas grande siendo la misma cubierta mas agarre y estabilidad, mas estrecha pues mas rodadora y menos peso


Mensaje Anterior
< < < < protecciones
Siguiente Mensaje
frenos > > > >