El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Off Topic >> el desastre de los biocombustibles
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 3 de 3
Replicado por Ausias
09/06/2008 a las 14:07:37

Ausias


Mensajes: 1537
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 09/06/2008 a las 14:07:37

      Cita de terminieto: APPA denuncia la campaña contra los biocarburantes planificada por el
lobby alimentario estadounidense
El pasado año el lobby alimentario estadounidense (la Grocery Manufacturers Association – GMA) contrató a una
importante firma de relaciones públicas para lanzar una campaña de descrédito contra los biocarburantes
La campaña mediática de los últimos meses contra los
biocarburantes obedece a intereses económicos de grupos
de presión que tratan de buscar un culpable para justificar
sus márgenes de beneficios
Madrid, 4 de junio de 2008.- Tal y como viene defendiendo APPA
Biocarburantes a lo largo de los últimos meses, existen campañas
organizadas para desprestigiar a los biocarburantes en Europa y Estados
Unidos. Los verdaderos autores de estas campañas de descrédito
comienzan a salir a la luz; sin embargo, el daño ocasionado al sector frente
a la opinión pública ha sido muy grave.
La National Biodiesel Board (NBB), que agrupa a los productores de
biocarburantes de Estados Unidos, ha denunciado la existencia de una
campaña, contratada por la Grocery Manufacturers Association (GMA) para
vincular entre la opinión pública estadounidense la relación entre la
producción de bioetanol a partir de maíz y el aumento del precio de los
alimentos. Esta campaña, encargada a una importante firma de Relaciones
Públicas, The Glover Park Group, tiene como principal objetivo presionar
para suprimir los objetivos de biocarburantes.
APPA Biocarburantes considera, a la luz de los virulentos ataques contra el
sector de los biocarburantes de los últimos meses, que esta no es la única
campaña vigente. Estas campañas, orquestadas por grupos de presión, se
unen a los problemas propios del sector, el encarecimiento de materias
primas y la competencia desleal del biodiésel estadounidense, y están
llevando a la industria al borde del colapso.

La National Biodiesel Board (NBB), www.biodiesel.org, así como diversos senadores
de Estados Unidos, han denunciado una campaña orquestada por la Grocery
Manufacturers Association (GMA) para luchar contra los objetivos de consumo de
biocarburantes. En la solicitud de propuestas de GMA a diversas firmas de
Relaciones Públicas estadounidenses se afirma que “GMA ha llegado a la conclusión
de que el aumento de los precios de los alimentos […] abre la puerta a cambiar la
percepción de los biocarburantes en cuanto a sus beneficios…”, se especifica que el
objetivo de la “agresiva” campaña es lanzar a la opinión pública mensajes sobre los
costes medioambientales y alimentarios de la producción de biocarburantes,
estableciendo como objetivo último desacreditar a los biocarburantes y paralizar las
leyes de defensa del bioetanol basado en maíz, evitando la competencia en la
demanda de este producto.
El objetivo: presionar a los legisladores
Según la propuesta de campaña diseñada por The Glover Park Group, firma que
cuenta con los mismos profesionales que dirigieron la comunicación de las
campañas políticas de Bill Clinton y Al Gore, se buscaba presionar a los legisladores
haciéndoles ver que el apoyo a las políticas de defensa del bioetanol basado en
maíz, supondría un coste político para ellos. Con este objetivo en mente se
diseñaron mensajes que resaltaban la “urgencia” del problema alimentario y su
“remedio” que consistiría en paralizar las leyes, presentes y futuras, de apoyo al
bioetanol. Estos mensajes se concentrarían en la siguiente frase: “El apoyo al
etanol basado en maíz está aumentando los precios de los alimentos y creando una
crisis que amenaza las mesas y los bolsillos de millones de americanos y el
bienestar de las poblaciones vulnerables de todo el mundo”.
La campaña identificaría a aquellos gobernadores que podrían replantearse su
apoyo a los biocarburantes y centraría sus esfuerzos en los medios de comunicación
de esos estados para convencer a los legisladores. Tal y cómo reflejaba la solicitud
de propuestas de GMA, se centrarían en aquellos estados que no se dedican de
manera extensiva a la agricultura, sabedores de que los granjeros son los primeros
beneficiados en el desarrollo del sector de los biocarburantes. La campaña, a
petición de GMA, se extendería inicialmente desde marzo a septiembre de 2007.
En cuanto a la influencia en la opinión pública, The Glover Park Group reconoce
que, a diferencia de otras cuestiones políticas demasiado complejas para los
ciudadanos, el ciudadano medio “entiende perfectamente bien lo que significa el
aumento de precios de los alimentos y con el mensaje adecuado es totalmente
capaz de establecer la conexión con el bioetanol de maíz”.
La confirmación de una campaña difamatoria
APPA Biocarburantes ha defendido en los últimos meses la sostenibilidad de la
producción de biocarburantes, garantizada a través de la propuesta de Directiva de
la Comisión Europea, y su escasa contribución al encarecimiento de los precios de
los alimentos. Los verdaderos culpables de este encarecimiento son dos años de
malas cosechas, un aumento del consumo en India y China, la escalada de los
precios del petróleo y una especulación cada vez mayor en los mercados, con
récords en los lanzamientos de productos financieros basados en las materias
primas.
No puede tratarse de una casualidad el que, en los últimos meses, al conocerse la
apuesta de la Unión Europea y los Estados Unidos por los biocarburantes, se les
haya acusado de causar hambrunas, de contaminar más que el combustible fósil o
de deforestar zonas tropicales. Acusaciones todas ellas sin fundamento que
obedecen, tal y cómo se está demostrando, a los intereses de determinados grupos
de presión. A la luz de esta documentación no pueden quedar dudas sobre la
existencia de campañas organizadas con el único fin de desprestigiar a los
biocarburantes.

     



Termi...que sea lo que quieras y creete lo que te digan pero la realidad es que a raiz de los biocarburantes, el precio de los cereales se ha disparado, y los paises del tercer mundo tienen más dificil la adquisición de alimentos primarios. Eso es un hecho digan lo que digan.

Es mucho más rentable cultivar cereales para el biodiesel que para la alimentación.

¿Quien miente?... yo solo se que pago más por los cereales, y que los paises del tercer mundo se quejan, asi que lo tengo claro. Me leeré veintemil veces loque has escrito, pero nomelo creo. Los biocombustibles, una lacra.

Hay que regular todo esto o se acabará mal.
Replicado por the chief
09/06/2008 a las 16:34:49

the chief


Mensajes: 5947
Mayo 2007 | SEVILLA

 Replicado el 09/06/2008 a las 16:34:49


se acabo en pan con mantequilla, ahora biodiesel con mantequilla.

En un vasito y con pajita.

Only the Chief
Replicado por NoRTH
09/06/2008 a las 16:54:41

NoRTH


Mensajes: 4021
Marzo 2004 | PONTEVEDRA

 Replicado el 09/06/2008 a las 16:54:41
Replicado por antonio j
09/06/2008 a las 17:06:32

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 09/06/2008 a las 17:06:32
el planeta esta preparado, para alimentar al doble de personas , de las que ahora lo abitamos, lo unico que hace falta es menos especulacion , y mas politica agraria comun, si hace falta alimentos , como es que en europa no dejan sembrar toda la superficie de siembra , (hay un cupo de heptareas que debes dejar de barbecho) y como es que te subvencionan por heptarea sembrada y no por productividad. la politica agraria es un desastre .

lorabikersbtt
Replicado por Ausias
09/06/2008 a las 18:12:46

Ausias


Mensajes: 1537
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 09/06/2008 a las 18:12:46

      Cita de antonio j: el planeta esta preparado, para alimentar al doble de personas , de las que ahora lo abitamos, lo unico que hace falta es menos especulacion , y mas politica agraria comun, si hace falta alimentos , como es que en europa no dejan sembrar toda la superficie de siembra , (hay un cupo de heptareas que debes dejar de barbecho) y como es que te subvencionan por heptarea sembrada y no por productividad. la politica agraria es un desastre .
     



Es verdad una cosa que dices Antonio, que no se puede decir por un lado que la leche sube de precio porque no hay suficiente, cuando a los ganaderos españoles hace unos años, la UE les obligó a reducir el cupo de producción de leche y matar miles de cabeza de reses.

Pero el tema de la producción de biocombustibles, el problema exacto no es ese. La cuestión es que tu puedes ampliar la siembra de cerales lo que quieras, como si quieres sembrar el planeta entero. El problema es que al agricultor, le interesa más que su producción vaya destinada a la fabricación del biodiesel que a la alimentación. ¿por qué?...muy simple: PORQUE RECIBE MÁS DINERO. Y esa es la puta realidad. Nadie es tonto.

Si yo fuese agricultor y tuviese miles de hectareas, las destinaría a biodiesel, no a la alimentación humana. ¿La única manera?...que me obligasen organismos oficiales, pero como estamos en una economía de libre mercado, ya me encargaría de reunirme con los demás agricultores a los que también exigen un mínimo de producción para consumo humano, y subiriamos los precios para no tener excesivas pérdidas. Ahí está el problema. Es simple, todo se reduce a ganar más dinero.
Replicado por antonio j
09/06/2008 a las 18:47:21

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 09/06/2008 a las 18:47:21

      Cita de Ausias:

      Cita de antonio j: el planeta esta preparado, para alimentar al doble de personas , de las que ahora lo abitamos, lo unico que hace falta es menos especulacion , y mas politica agraria comun, si hace falta alimentos , como es que en europa no dejan sembrar toda la superficie de siembra , (hay un cupo de heptareas que debes dejar de barbecho) y como es que te subvencionan por heptarea sembrada y no por productividad. la politica agraria es un desastre .
     



Es verdad una cosa que dices Antonio, que no se puede decir por un lado que la leche sube de precio porque no hay suficiente, cuando a los ganaderos españoles hace unos años, la UE les obligó a reducir el cupo de producción de leche y matar miles de cabeza de reses.

Pero el tema de la producción de biocombustibles, el problema exacto no es ese. La cuestión es que tu puedes ampliar la siembra de cerales lo que quieras, como si quieres sembrar el planeta entero. El problema es que al agricultor, le interesa más que su producción vaya destinada a la fabricación del biodiesel que a la alimentación. ¿por qué?...muy simple: PORQUE RECIBE MÁS DINERO. Y esa es la puta realidad. Nadie es tonto.

Si yo fuese agricultor y tuviese miles de hectareas, las destinaría a biodiesel, no a la alimentación humana. ¿La única manera?...que me obligasen organismos oficiales, pero como estamos en una economía de libre mercado, ya me encargaría de reunirme con los demás agricultores a los que también exigen un mínimo de producción para consumo humano, y subiriamos los precios para no tener excesivas pérdidas. Ahí está el problema. Es simple, todo se reduce a ganar más dinero.
     

el agricultor persive el mismo dinero ,vaya donde valla destinado el cereal , el culpable es el intermediario que al fin y alcabo es el especulador, donde yo vivo estan gradeando cientos de heptareas de cebolla , por que en el mercado no las quieren , y en una fruteria estan a 0.68 € el kilo .

lorabikersbtt
Replicado por antonio j
09/06/2008 a las 18:48:05

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 09/06/2008 a las 18:48:05
en este mundo todo es especular, para que haya ricos , primero tiene que haber pobres.

lorabikersbtt
Replicado por Ausias
09/06/2008 a las 19:00:18

Ausias


Mensajes: 1537
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 09/06/2008 a las 19:00:18

      Cita de antonio j:

      Cita de Ausias:

      Cita de antonio j: el planeta esta preparado, para alimentar al doble de personas , de las que ahora lo abitamos, lo unico que hace falta es menos especulacion , y mas politica agraria comun, si hace falta alimentos , como es que en europa no dejan sembrar toda la superficie de siembra , (hay un cupo de heptareas que debes dejar de barbecho) y como es que te subvencionan por heptarea sembrada y no por productividad. la politica agraria es un desastre .
     



Es verdad una cosa que dices Antonio, que no se puede decir por un lado que la leche sube de precio porque no hay suficiente, cuando a los ganaderos españoles hace unos años, la UE les obligó a reducir el cupo de producción de leche y matar miles de cabeza de reses.

Pero el tema de la producción de biocombustibles, el problema exacto no es ese. La cuestión es que tu puedes ampliar la siembra de cerales lo que quieras, como si quieres sembrar el planeta entero. El problema es que al agricultor, le interesa más que su producción vaya destinada a la fabricación del biodiesel que a la alimentación. ¿por qué?...muy simple: PORQUE RECIBE MÁS DINERO. Y esa es la puta realidad. Nadie es tonto.

Si yo fuese agricultor y tuviese miles de hectareas, las destinaría a biodiesel, no a la alimentación humana. ¿La única manera?...que me obligasen organismos oficiales, pero como estamos en una economía de libre mercado, ya me encargaría de reunirme con los demás agricultores a los que también exigen un mínimo de producción para consumo humano, y subiriamos los precios para no tener excesivas pérdidas. Ahí está el problema. Es simple, todo se reduce a ganar más dinero.
     

el agricultor persive el mismo dinero ,vaya donde valla destinado el cereal , el culpable es el intermediario que al fin y alcabo es el especulador, donde yo vivo estan gradeando cientos de heptareas de cebolla , por que en el mercado no las quieren , y en una fruteria estan a 0.68 € el kilo .
     



Si, pero eso es a pequeña escala. Cuando hablamos de grandes explotaciones de cultivo de cereal como está ocurriendo en Brasil por poner un ejemplo, el productor del cereal negocia el destino de uso del mismo.

Lo de los intermediarios para el consumo humano que van al pequeño agricultor, o cooperativa y les hacen la pirula es un mal menor en comparación con las multinacionales y organismos que gestionan la producción de biocombustibles y negocian el precio con las macroexplotaciones de cereales de los grandes países productores como Brasil, EEUU, y en las que los gobiernos entran también.

Los intermediarios que comentas nos suben el precio aqui, tocándonos el bolsillo. Lo de las multinacionales que dan más por el cereal para la manufacturación de biocombustible, provocan hambrunas mundiales. Es como la diferencia de peso entre un mosquito y un elefante.
Replicado por antonio j
10/06/2008 a las 13:39:03

antonio j


Mensajes: 5058
Febrero 2007 | SEVILLA

 Replicado el 10/06/2008 a las 13:39:03
entonces la unica solucion , a corto plazo es utilizar semillas transgenicas , que son un 30% mas productivas que una semilla convencional y consume menos fertilizantes, agua y productos fitosanitarios, hay ensayos hechos en paises con poco recursos hidricos , y realmente funcionan , el unico pero es el alto precio de las semillas y el veto a utilizarlas de algunos paises.

lorabikersbtt
Replicado por Ausias
10/06/2008 a las 13:57:54

Ausias


Mensajes: 1537
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 10/06/2008 a las 13:57:54

      Cita de antonio j: entonces la unica solucion , a corto plazo es utilizar semillas transgenicas , que son un 30% mas productivas que una semilla convencional y consume menos fertilizantes, agua y productos fitosanitarios, hay ensayos hechos en paises con poco recursos hidricos , y realmente funcionan , el unico pero es el alto precio de las semillas y el veto a utilizarlas de algunos paises.
     



Es una buena solución. Hace muchísimos años oí que el futuro del abastecimiento para la alimentación de la población mundial iba a venir a traves de la soja.

Por ahí irían los tiros como bien dices Antonio. Eliminando los vetos de los países, y creando libre competencia en el mercado de estas semillas, para que salgan a precios razonables.

De todos modos es un tema delicado y que nunca se sabe por donde va a salir. Veremos la próxima acción que se de, que rección provoca (como siempre seguro que negativa)

<< Anterior 1 2 3