Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Tengo una corazoná. Creo que ETA va a anunciar que lo dejan definitivamente antes de las generales y el psoe lo usará como bandera para volver a ganar. Y ganará. Además ahora hay una conferencia de paz y los medios del PP como intereconomía y el mundo están más rebotados que nunca.
Hacemos una porra?
mi corazonada me dice que votar al psoe o al pp es hacer el gilipollas
pero que aun asi entre los 2 se van a llevar el 85% de los votos ...
no creo que Eta anuncie nada... los que mas dicen por el fin de la banda, son casualmente los que estan encarcelados
es como todo, aqui en Madrid, nadie habla bien de la espe, y luego arrasa.
creo que como dice nein, entre los dos se llevaran el 90% por lo menos de los votos.
Yo desde ya, os digo que ni los voté en su dia, ni los votaré el 20N. Tampoco daré mi voto en blanco.
Lo de ETA,....es una causa perdida desde el principio,y mientras haya fanaticos, seguirá existiendo. Os recomiendo un libro: Agur ETA, habla muy bien de lo que era antes, y de lo que es ahora la banda
es como todo, aqui en Madrid, nadie habla bien de la espe, y luego arrasa.
creo que como dice nein, entre los dos se llevaran el 90% por lo menos de los votos.
Yo desde ya, os digo que ni los voté en su dia, ni los votaré el 20N. Tampoco daré mi voto en blanco.
Lo de ETA,....es una causa perdida desde el principio,y mientras haya fanaticos, seguirá existiendo. Os recomiendo un libro: Agur ETA, habla muy bien de lo que era antes, y de lo que es ahora la banda
Un amigo mio aconseja en caso de que no te convenza ningún partido, o no quieras utilizar tu voto, que escribas algo divertido en el para que sea nulo y asi a los de la mesa electoral no se les haga tan coñazo.
es como todo, aqui en Madrid, nadie habla bien de la espe, y luego arrasa.
creo que como dice nein, entre los dos se llevaran el 90% por lo menos de los votos.
Yo desde ya, os digo que ni los voté en su dia, ni los votaré el 20N. Tampoco daré mi voto en blanco.
Lo de ETA,....es una causa perdida desde el principio,y mientras haya fanaticos, seguirá existiendo. Os recomiendo un libro: Agur ETA, habla muy bien de lo que era antes, y de lo que es ahora la banda
Un amigo mio aconseja en caso de que no te convenza ningún partido, o no quieras utilizar tu voto, que escribas algo divertido en el para que sea nulo y asi a los de la mesa electoral no se les haga tan coñazo.
les voy a escribir en letra pequeñiiisima, las ideas de los programas electorales, un por cada cara, ya veras como se descojonan
si no te ca bien ni el PP ni el Psoe, los votos nulos, los votos en blanco y la abstencion les benefician a ellos ya que los suyos los fans esos van a ir todos y van meter su papeleta panchadita para que no quepa ni una pega
es un derecho el ir a votar pero tambien es un deber (moral, nadie obliga a nadie) no ir significa no que estes en contra de todos si no que te da igual que gane uno u otro, por tanto luego no te quejes no? es como votar con un "yo lo que digan los demas"
si realmente no quieres que gobiernes esos dos, lo que hay que hacer es ir todos a votar a otro, sea el que sea, alguno habra que te caiga menos mal, hay mil partidos, pero desde luego no ir o ir pa ná, no me parece lo mejor para que estos pajaros se den cuenta de que no se los quiere
Tengo una corazoná. Creo que ETA va a anunciar que lo dejan definitivamente antes de las generales y el psoe lo usará como bandera para volver a ganar. Y ganará. Además ahora hay una conferencia de paz y los medios del PP como intereconomía y el mundo están más rebotados que nunca.
Hacemos una porra?
Estan mendigando un comunicado para arañar cuatro votos y colgarse la medalla.
Pero creo que ni con esas. 
Nunca creí que diría esto, pero estoy de acuerdo con Chango!!!!!!!
si no te ca bien ni el PP ni el Psoe, los votos nulos, los votos en blanco y la abstencion les benefician a ellos ya que los suyos los fans esos van a ir todos y van meter su papeleta panchadita para que no quepa ni una pega
es un derecho el ir a votar pero tambien es un deber (moral, nadie obliga a nadie) no ir significa no que estes en contra de todos si no que te da igual que gane uno u otro, por tanto luego no te quejes no? es como votar con un "yo lo que digan los demas"
si realmente no quieres que gobiernes esos dos, lo que hay que hacer es ir todos a votar a otro, sea el que sea, alguno habra que te caiga menos mal, hay mil partidos, pero desde luego no ir o ir pa ná, no me parece lo mejor para que estos pajaros se den cuenta de que no se los quiere
Muchos de esos pájaros deberían de estar enjaulados.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
He perdido la fe y hasta la esperanza de que algún día sea una realidad.
1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley.
Si digo lo que pienso...
Cuanto daño nos han hecho estos individuos ( políticos) y que poco les importamos.
Admiro a los Islandeses
La gran mayoría de la población occidental sueña desde 2008 con decir “no” a los bancos, pero nadie se ha atrevido a hacerlo. Nadie, salvo los islandeses, que han llevado a cabo una revolución pacífica que ha conseguido no sólo tumbar un gobierno y redactar una nueva constitución, si no encarcelar a los responsables de la debacle económica del país.
La semana pasada fueron detenidas 9 personas en Londres y en Reikjiavik (capital de Islandia) por sus responsabilidad en el colapso financiero de Islandia en 2008, una profunda crisis que devino en una reacción ciudadana sin precedentes que cambió el rumbo del país.
Ha sido la revolución sin armas de Islandia, el país que acoge a la democracia más antigua del mundo (desde el año 930), y cuyos ciudadanos han logrado cambiar a base de manifestaciones y caceroladas. ¿Y por qué el resto de los países occidentales ni siquiera se ha enterado?
La presión ciudadana islandesa ha conseguido no sólo tumbar un gobierno, si no redactar una nueva constitución (en proceso) y meter en la cárcel a los banqueros responsables de la crisis del país. Como se suele decir, si se piden las cosas con educación es mucho más fácil conseguirlas.
Este silencioso proceso revolucionario tiene su origen en 2008, cuando el gobierno islandés decidió nacionalizar los tres principales bancos, el Landsbanki el Kaupthing y el Glitnir, cuyos clientes eran principalmente ingleses, estadounidenses y americanos.
Tras la entrada del Estado en el capital la moneda oficial (krona), se desplomaba y la bolsa suspendía su actividad tras un hundimiento del 76%. Islandia entraba en bancarrota y para salvar la situación, el Fondo Monetario Internacional (FMI) inyectaba 2.100 millones de dólares y los países nórdicos ayudaban con otros 2.500 millones.
Las grandes pequeñas victorias de la gente de a pie
Mientras bancos y autoridades locales y extranjeras buscaban a la desesperada soluciones económicas, el pueblo islandés se echó a la calle y con sus insistentes manifestaciones diarias frente al parlamento de Riekjavik provocó la dimisión del primer ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque.
Los ciudadanos exigían, además, que se convocaran elecciones anticipadas, y lo consiguieron. En abril salió elegido por votación un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por una nueva Primera Ministra, Jóhanna Sigurðardóttir.
Durante todo el 2009 la economía islandesa continuó en situación precaria (cerraría el año con una caída del 7% del PIB) pero, pese a ello, el Parlamento propuso la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, una suma que debían pagar todas las familias islandesas mensualmente durante 15 años al 5,5% de interés.
La medida provocó de nuevo la ira de los islandeses, que volvieron a tomar las calles exigiendo que, al menos, esa decisión fuera sometida a referéndum. Otra nueva pequeña gran victoria de las protestas callejeras: en marzo de 2010 se celebraba esa votación y un aplastante 93% de la población se negaba a devolver la deuda, al menos en esas condiciones.
Con ello consiguieron que los acreedores se repensaran el acuerdo y lo mejorara, ofreciendo los intereses al 3% y el pago a 37 años. Ni siquiera eso ha sido suficiente, el presidente actual, al ver que el Parlamento aprobaba este acuerdo por un margen muy estrecho, decidió el mes pasado no sancionarlo y llamar de nuevo a los islandeses a votar en referéndum para que sean ellos los que tengan la última palabra.
Los banqueros huyen atemorizados
Volviendo a la tensa situación de 2010, mientras los islandeses se negaban a pagar una deuda que habían contraído los tiburones financieros sin preguntarles, el Gobierno de coalición había iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la fatal crisis económica y ya se había detenido a varios banqueros y altos ejecutivos estrechamente relacionados con las operaciones de riesgo.
La Interpol, por su lado, había dictado una orden internacional de arresto contra el expresidente del Parlamento, Sigurdur Einarsson. Esta situación hizo que banqueros y ejecutivos, atemorizados, abandonaran el país en masa.
En este contexto de crisis, se eligió una asamblea para redactar una nueva constitución que recogiera las lecciones aprendidas y que sustituyera a la actual, inspirada en la constitución danesa.
Para ello, en vez de llamar a expertos y políticos, Islandia ha decidido recurrir directamente al pueblo, soberano, al fin y al cabo, de las leyes. Más de 500 islandeses se presentaron candidatos para participar en este ejercicio de democracia directa y redactar la constitución, de los cuales fueron elegidos 25 ciudadanos sin filiación política entre los que hay abogados, estudiantes, periodistas, granjeros, representantes sindicales…
Entre otras novedades, esta constitución está llamada a proteger como ninguna otra las libertades de información y de expresión con la llamada Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación, un proyecto de ley que pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística.
Será el pueblo, por una vez, el que decida sobre el futuro del país mientras banqueros y políticos asistan (algunos desde la cárcel) a la transformación de una nación, pero desde la barrera.
habia oido algo, pero no sabia que era tan drastico. Un 10 para esa gente. lamentablemente, no creo que aqui lleguemos a esa unión, siempre predominarian las envidias entre nosotros mismos y porque el en lugar de yo,...
Nunca creí que diría esto, pero estoy de acuerdo con Chango!!!!!!!
Qué susto, creia que ibas a decir conmigo.
si no te ca bien ni el PP ni el Psoe, los votos nulos, los votos en blanco y la abstencion les benefician a ellos ya que los suyos los fans esos van a ir todos y van meter su papeleta panchadita para que no quepa ni una pega
es un derecho el ir a votar pero tambien es un deber (moral, nadie obliga a nadie) no ir significa no que estes en contra de todos si no que te da igual que gane uno u otro, por tanto luego no te quejes no? es como votar con un "yo lo que digan los demas"
si realmente no quieres que gobiernes esos dos, lo que hay que hacer es ir todos a votar a otro, sea el que sea, alguno habra que te caiga menos mal, hay mil partidos, pero desde luego no ir o ir pa ná, no me parece lo mejor para que estos pajaros se den cuenta de que no se los quiere
Muchos de esos pájaros deberían de estar enjaulados.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
He perdido la fe y hasta la esperanza de que algún día sea una realidad.
1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley.
Si digo lo que pienso...
Cuanto daño nos han hecho estos individuos ( políticos) y que poco les importamos.
Admiro a los Islandeses
La gran mayoría de la población occidental sueña desde 2008 con decir “no” a los bancos, pero nadie se ha atrevido a hacerlo. Nadie, salvo los islandeses, que han llevado a cabo una revolución pacífica que ha conseguido no sólo tumbar un gobierno y redactar una nueva constitución, si no encarcelar a los responsables de la debacle económica del país.
La semana pasada fueron detenidas 9 personas en Londres y en Reikjiavik (capital de Islandia) por sus responsabilidad en el colapso financiero de Islandia en 2008, una profunda crisis que devino en una reacción ciudadana sin precedentes que cambió el rumbo del país.
Ha sido la revolución sin armas de Islandia, el país que acoge a la democracia más antigua del mundo (desde el año 930), y cuyos ciudadanos han logrado cambiar a base de manifestaciones y caceroladas. ¿Y por qué el resto de los países occidentales ni siquiera se ha enterado?
La presión ciudadana islandesa ha conseguido no sólo tumbar un gobierno, si no redactar una nueva constitución (en proceso) y meter en la cárcel a los banqueros responsables de la crisis del país. Como se suele decir, si se piden las cosas con educación es mucho más fácil conseguirlas.
Este silencioso proceso revolucionario tiene su origen en 2008, cuando el gobierno islandés decidió nacionalizar los tres principales bancos, el Landsbanki el Kaupthing y el Glitnir, cuyos clientes eran principalmente ingleses, estadounidenses y americanos.
Tras la entrada del Estado en el capital la moneda oficial (krona), se desplomaba y la bolsa suspendía su actividad tras un hundimiento del 76%. Islandia entraba en bancarrota y para salvar la situación, el Fondo Monetario Internacional (FMI) inyectaba 2.100 millones de dólares y los países nórdicos ayudaban con otros 2.500 millones.
Las grandes pequeñas victorias de la gente de a pie
Mientras bancos y autoridades locales y extranjeras buscaban a la desesperada soluciones económicas, el pueblo islandés se echó a la calle y con sus insistentes manifestaciones diarias frente al parlamento de Riekjavik provocó la dimisión del primer ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque.
Los ciudadanos exigían, además, que se convocaran elecciones anticipadas, y lo consiguieron. En abril salió elegido por votación un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por una nueva Primera Ministra, Jóhanna Sigurðardóttir.
Durante todo el 2009 la economía islandesa continuó en situación precaria (cerraría el año con una caída del 7% del PIB) pero, pese a ello, el Parlamento propuso la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, una suma que debían pagar todas las familias islandesas mensualmente durante 15 años al 5,5% de interés.
La medida provocó de nuevo la ira de los islandeses, que volvieron a tomar las calles exigiendo que, al menos, esa decisión fuera sometida a referéndum. Otra nueva pequeña gran victoria de las protestas callejeras: en marzo de 2010 se celebraba esa votación y un aplastante 93% de la población se negaba a devolver la deuda, al menos en esas condiciones.
Con ello consiguieron que los acreedores se repensaran el acuerdo y lo mejorara, ofreciendo los intereses al 3% y el pago a 37 años. Ni siquiera eso ha sido suficiente, el presidente actual, al ver que el Parlamento aprobaba este acuerdo por un margen muy estrecho, decidió el mes pasado no sancionarlo y llamar de nuevo a los islandeses a votar en referéndum para que sean ellos los que tengan la última palabra.
Los banqueros huyen atemorizados
Volviendo a la tensa situación de 2010, mientras los islandeses se negaban a pagar una deuda que habían contraído los tiburones financieros sin preguntarles, el Gobierno de coalición había iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la fatal crisis económica y ya se había detenido a varios banqueros y altos ejecutivos estrechamente relacionados con las operaciones de riesgo.
La Interpol, por su lado, había dictado una orden internacional de arresto contra el expresidente del Parlamento, Sigurdur Einarsson. Esta situación hizo que banqueros y ejecutivos, atemorizados, abandonaran el país en masa.
En este contexto de crisis, se eligió una asamblea para redactar una nueva constitución que recogiera las lecciones aprendidas y que sustituyera a la actual, inspirada en la constitución danesa.
Para ello, en vez de llamar a expertos y políticos, Islandia ha decidido recurrir directamente al pueblo, soberano, al fin y al cabo, de las leyes. Más de 500 islandeses se presentaron candidatos para participar en este ejercicio de democracia directa y redactar la constitución, de los cuales fueron elegidos 25 ciudadanos sin filiación política entre los que hay abogados, estudiantes, periodistas, granjeros, representantes sindicales…
Entre otras novedades, esta constitución está llamada a proteger como ninguna otra las libertades de información y de expresión con la llamada Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación, un proyecto de ley que pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística.
Será el pueblo, por una vez, el que decida sobre el futuro del país mientras banqueros y políticos asistan (algunos desde la cárcel) a la transformación de una nación, pero desde la barrera.
No he visto en ninguna tv ni radio que nadie pregunte por qué silenciaron esto de islandia de forma tan escandalosa. O no ha coincidido, o ya se ocupan de que nadie pueda preguntarlo.
Pues yo tampoco creí que nunca diría esto, pero tambien estoy de acuerdo contigo.
mi réplica iba para pl063 copón.
A ver si se le pega algo de este otoño calentito al foro.
si no te ca bien ni el PP ni el Psoe, los votos nulos, los votos en blanco y la abstencion les benefician a ellos ya que los suyos los fans esos van a ir todos y van meter su papeleta panchadita para que no quepa ni una pega
es un derecho el ir a votar pero tambien es un deber (moral, nadie obliga a nadie) no ir significa no que estes en contra de todos si no que te da igual que gane uno u otro, por tanto luego no te quejes no? es como votar con un "yo lo que digan los demas"
si realmente no quieres que gobiernes esos dos, lo que hay que hacer es ir todos a votar a otro, sea el que sea, alguno habra que te caiga menos mal, hay mil partidos, pero desde luego no ir o ir pa ná, no me parece lo mejor para que estos pajaros se den cuenta de que no se los quiere
No, si lo malo es cuando empiezas a hacer descartes y te das cuenta de que no te queda casi ningún partido por votar. Es como hacer un zapping en la tele a las 5h de la mañana de un martes.
si no te ca bien ni el PP ni el Psoe, los votos nulos, los votos en blanco y la abstencion les benefician a ellos ya que los suyos los fans esos van a ir todos y van meter su papeleta panchadita para que no quepa ni una pega
es un derecho el ir a votar pero tambien es un deber (moral, nadie obliga a nadie) no ir significa no que estes en contra de todos si no que te da igual que gane uno u otro, por tanto luego no te quejes no? es como votar con un "yo lo que digan los demas"
si realmente no quieres que gobiernes esos dos, lo que hay que hacer es ir todos a votar a otro, sea el que sea, alguno habra que te caiga menos mal, hay mil partidos, pero desde luego no ir o ir pa ná, no me parece lo mejor para que estos pajaros se den cuenta de que no se los quiere
No, si lo malo es cuando empiezas a hacer descartes y te das cuenta de que no te queda casi ningún partido por votar. Es como hacer un zapping en la tele a las 5h de la mañana de un martes.
jajaja muy bueno matute!! es una comparacion perfecta
Nunca creí que diría esto, pero estoy de acuerdo con Chango!!!!!!!
hombre el hijo prodigo!! que vuelve a la casa despues de gastarse la herencia, matemos en ternero cebado para celebrarlo!!
jajaja y encima esta deacuerdo conmigo esto ya es mas que milagro!!
bueno fuera de coñas bienvenido de nuevo a esta tu comunidad
un saludo
Ha sido la revolución sin armas de Islandia, el país que acoge a la democracia más antigua del mundo (desde el año 930), y cuyos ciudadanos han logrado cambiar a base de manifestaciones y caceroladas. ¿Y por qué el resto de los países occidentales ni siquiera se ha enterado?
ahi esta la madre del cordero, esta en los genes de esa gente entenderse y ser civilizados
aqui mientras que los tercios de infanteria se jugaban la piel por su patria sin esperanza de cobrar lo prometido solo con el aval de su honor, meintras tando sus clases nobles se fundian el oro que traian de america en fiestas y tonterias
mientras que una es la democracia mas antigua del mundo aqui los españolitos siempre han sacado la cara por su pais, mientras que sus clases dirigentes se han dado a la buena vida y se han fundido lo poco que habia, somos asi, siempre ha sido asi, como en el lazarillo de tormes, es nuenstro sino
ahora con el afan de creerse de clase alta ves a curritos que no tienen ni donde caerse muertos, con una hipoteca del carajo y bajo el yugo de los mercados jugando con sus ahorros mientras los directivos se llevan bonus que los curritos no ganaran ni aunque vivieran 200 años,
pues a estos curritos los oyes defender la escuela privada que no tienen dinero para pagar y al copago de la sanidad,
el otro dia me decia uno y es veridico, "pues si hay que pagar el medico se lepaga y el que no tenga que se vuelva a su pais, si por ir al medico me cobran 40€ pues los pago y punto"
claaaro majete y si tu hijo coje un cancer??que son 40€ tambien no? pero queda bien defender el liberarismo salvaje como el que se quiere imponer en madrid, es como de gente de bien, mientra que defender lo publico es de muertos de hambre y de rojos
seguimos en la españa del aparentar y del que hay de lo mio
a ver si poco a poco cambia y copiamos un poco de sentido comun de nuestros vecinos nordicos (aunque no es comparable su situacion con la nuenstra aqui es mas chungo, no tenemos nada que ofrecer al mundo, todo lo hemos quemado para hacer chalets y ahora que hacemos con ellos?? los exportamos??)
si no te ca bien ni el PP ni el Psoe, los votos nulos, los votos en blanco y la abstencion les benefician a ellos ya que los suyos los fans esos van a ir todos y van meter su papeleta panchadita para que no quepa ni una pega
es un derecho el ir a votar pero tambien es un deber (moral, nadie obliga a nadie) no ir significa no que estes en contra de todos si no que te da igual que gane uno u otro, por tanto luego no te quejes no? es como votar con un "yo lo que digan los demas"
si realmente no quieres que gobiernes esos dos, lo que hay que hacer es ir todos a votar a otro, sea el que sea, alguno habra que te caiga menos mal, hay mil partidos, pero desde luego no ir o ir pa ná, no me parece lo mejor para que estos pajaros se den cuenta de que no se los quiere
Muchos de esos pájaros deberían de estar enjaulados.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
He perdido la fe y hasta la esperanza de que algún día sea una realidad.
1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley.
Si digo lo que pienso...
Cuanto daño nos han hecho estos individuos ( políticos) y que poco les importamos.
Admiro a los Islandeses
La gran mayoría de la población occidental sueña desde 2008 con decir “no” a los bancos, pero nadie se ha atrevido a hacerlo. Nadie, salvo los islandeses, que han llevado a cabo una revolución pacífica que ha conseguido no sólo tumbar un gobierno y redactar una nueva constitución, si no encarcelar a los responsables de la debacle económica del país.
La semana pasada fueron detenidas 9 personas en Londres y en Reikjiavik (capital de Islandia) por sus responsabilidad en el colapso financiero de Islandia en 2008, una profunda crisis que devino en una reacción ciudadana sin precedentes que cambió el rumbo del país.
Ha sido la revolución sin armas de Islandia, el país que acoge a la democracia más antigua del mundo (desde el año 930), y cuyos ciudadanos han logrado cambiar a base de manifestaciones y caceroladas. ¿Y por qué el resto de los países occidentales ni siquiera se ha enterado?
La presión ciudadana islandesa ha conseguido no sólo tumbar un gobierno, si no redactar una nueva constitución (en proceso) y meter en la cárcel a los banqueros responsables de la crisis del país. Como se suele decir, si se piden las cosas con educación es mucho más fácil conseguirlas.
Este silencioso proceso revolucionario tiene su origen en 2008, cuando el gobierno islandés decidió nacionalizar los tres principales bancos, el Landsbanki el Kaupthing y el Glitnir, cuyos clientes eran principalmente ingleses, estadounidenses y americanos.
Tras la entrada del Estado en el capital la moneda oficial (krona), se desplomaba y la bolsa suspendía su actividad tras un hundimiento del 76%. Islandia entraba en bancarrota y para salvar la situación, el Fondo Monetario Internacional (FMI) inyectaba 2.100 millones de dólares y los países nórdicos ayudaban con otros 2.500 millones.
Las grandes pequeñas victorias de la gente de a pie
Mientras bancos y autoridades locales y extranjeras buscaban a la desesperada soluciones económicas, el pueblo islandés se echó a la calle y con sus insistentes manifestaciones diarias frente al parlamento de Riekjavik provocó la dimisión del primer ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque.
Los ciudadanos exigían, además, que se convocaran elecciones anticipadas, y lo consiguieron. En abril salió elegido por votación un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por una nueva Primera Ministra, Jóhanna Sigurðardóttir.
Durante todo el 2009 la economía islandesa continuó en situación precaria (cerraría el año con una caída del 7% del PIB) pero, pese a ello, el Parlamento propuso la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, una suma que debían pagar todas las familias islandesas mensualmente durante 15 años al 5,5% de interés.
La medida provocó de nuevo la ira de los islandeses, que volvieron a tomar las calles exigiendo que, al menos, esa decisión fuera sometida a referéndum. Otra nueva pequeña gran victoria de las protestas callejeras: en marzo de 2010 se celebraba esa votación y un aplastante 93% de la población se negaba a devolver la deuda, al menos en esas condiciones.
Con ello consiguieron que los acreedores se repensaran el acuerdo y lo mejorara, ofreciendo los intereses al 3% y el pago a 37 años. Ni siquiera eso ha sido suficiente, el presidente actual, al ver que el Parlamento aprobaba este acuerdo por un margen muy estrecho, decidió el mes pasado no sancionarlo y llamar de nuevo a los islandeses a votar en referéndum para que sean ellos los que tengan la última palabra.
Los banqueros huyen atemorizados
Volviendo a la tensa situación de 2010, mientras los islandeses se negaban a pagar una deuda que habían contraído los tiburones financieros sin preguntarles, el Gobierno de coalición había iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la fatal crisis económica y ya se había detenido a varios banqueros y altos ejecutivos estrechamente relacionados con las operaciones de riesgo.
La Interpol, por su lado, había dictado una orden internacional de arresto contra el expresidente del Parlamento, Sigurdur Einarsson. Esta situación hizo que banqueros y ejecutivos, atemorizados, abandonaran el país en masa.
En este contexto de crisis, se eligió una asamblea para redactar una nueva constitución que recogiera las lecciones aprendidas y que sustituyera a la actual, inspirada en la constitución danesa.
Para ello, en vez de llamar a expertos y políticos, Islandia ha decidido recurrir directamente al pueblo, soberano, al fin y al cabo, de las leyes. Más de 500 islandeses se presentaron candidatos para participar en este ejercicio de democracia directa y redactar la constitución, de los cuales fueron elegidos 25 ciudadanos sin filiación política entre los que hay abogados, estudiantes, periodistas, granjeros, representantes sindicales…
Entre otras novedades, esta constitución está llamada a proteger como ninguna otra las libertades de información y de expresión con la llamada Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación, un proyecto de ley que pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística.
Será el pueblo, por una vez, el que decida sobre el futuro del país mientras banqueros y políticos asistan (algunos desde la cárcel) a la transformación de una nación, pero desde la barrera.
Ay....que pais Islandia...!!! y que lejos esta del norte de africa... 
Si hasta tienen de vez en cuando algun volcan en erupcion de nombre impronunciable...
Ay....que pais Islandia...!!! Que envidia... Eso es imposible que suceda en España,nosotros somos mas bien como Somalia.
Que envidia...!!!
Aqui vamos a tener que hacer como en la pelicula esa de los 70 de Jose Luis Lopez Vazquez, creo que se llamaba..."PEPE,VENTE PA ALEMANIA"
si no te ca bien ni el PP ni el Psoe, los votos nulos, los votos en blanco y la abstencion les benefician a ellos ya que los suyos los fans esos van a ir todos y van meter su papeleta panchadita para que no quepa ni una pega
es un derecho el ir a votar pero tambien es un deber (moral, nadie obliga a nadie) no ir significa no que estes en contra de todos si no que te da igual que gane uno u otro, por tanto luego no te quejes no? es como votar con un "yo lo que digan los demas"
si realmente no quieres que gobiernes esos dos, lo que hay que hacer es ir todos a votar a otro, sea el que sea, alguno habra que te caiga menos mal, hay mil partidos, pero desde luego no ir o ir pa ná, no me parece lo mejor para que estos pajaros se den cuenta de que no se los quiere
Muchos de esos pájaros deberían de estar enjaulados.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
He perdido la fe y hasta la esperanza de que algún día sea una realidad.
1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley.
Si digo lo que pienso...
Cuanto daño nos han hecho estos individuos ( políticos) y que poco les importamos.
Admiro a los Islandeses
La gran mayoría de la población occidental sueña desde 2008 con decir “no” a los bancos, pero nadie se ha atrevido a hacerlo. Nadie, salvo los islandeses, que han llevado a cabo una revolución pacífica que ha conseguido no sólo tumbar un gobierno y redactar una nueva constitución, si no encarcelar a los responsables de la debacle económica del país.
La semana pasada fueron detenidas 9 personas en Londres y en Reikjiavik (capital de Islandia) por sus responsabilidad en el colapso financiero de Islandia en 2008, una profunda crisis que devino en una reacción ciudadana sin precedentes que cambió el rumbo del país.
Ha sido la revolución sin armas de Islandia, el país que acoge a la democracia más antigua del mundo (desde el año 930), y cuyos ciudadanos han logrado cambiar a base de manifestaciones y caceroladas. ¿Y por qué el resto de los países occidentales ni siquiera se ha enterado?
La presión ciudadana islandesa ha conseguido no sólo tumbar un gobierno, si no redactar una nueva constitución (en proceso) y meter en la cárcel a los banqueros responsables de la crisis del país. Como se suele decir, si se piden las cosas con educación es mucho más fácil conseguirlas.
Este silencioso proceso revolucionario tiene su origen en 2008, cuando el gobierno islandés decidió nacionalizar los tres principales bancos, el Landsbanki el Kaupthing y el Glitnir, cuyos clientes eran principalmente ingleses, estadounidenses y americanos.
Tras la entrada del Estado en el capital la moneda oficial (krona), se desplomaba y la bolsa suspendía su actividad tras un hundimiento del 76%. Islandia entraba en bancarrota y para salvar la situación, el Fondo Monetario Internacional (FMI) inyectaba 2.100 millones de dólares y los países nórdicos ayudaban con otros 2.500 millones.
Las grandes pequeñas victorias de la gente de a pie
Mientras bancos y autoridades locales y extranjeras buscaban a la desesperada soluciones económicas, el pueblo islandés se echó a la calle y con sus insistentes manifestaciones diarias frente al parlamento de Riekjavik provocó la dimisión del primer ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque.
Los ciudadanos exigían, además, que se convocaran elecciones anticipadas, y lo consiguieron. En abril salió elegido por votación un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por una nueva Primera Ministra, Jóhanna Sigurðardóttir.
Durante todo el 2009 la economía islandesa continuó en situación precaria (cerraría el año con una caída del 7% del PIB) pero, pese a ello, el Parlamento propuso la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, una suma que debían pagar todas las familias islandesas mensualmente durante 15 años al 5,5% de interés.
La medida provocó de nuevo la ira de los islandeses, que volvieron a tomar las calles exigiendo que, al menos, esa decisión fuera sometida a referéndum. Otra nueva pequeña gran victoria de las protestas callejeras: en marzo de 2010 se celebraba esa votación y un aplastante 93% de la población se negaba a devolver la deuda, al menos en esas condiciones.
Con ello consiguieron que los acreedores se repensaran el acuerdo y lo mejorara, ofreciendo los intereses al 3% y el pago a 37 años. Ni siquiera eso ha sido suficiente, el presidente actual, al ver que el Parlamento aprobaba este acuerdo por un margen muy estrecho, decidió el mes pasado no sancionarlo y llamar de nuevo a los islandeses a votar en referéndum para que sean ellos los que tengan la última palabra.
Los banqueros huyen atemorizados
Volviendo a la tensa situación de 2010, mientras los islandeses se negaban a pagar una deuda que habían contraído los tiburones financieros sin preguntarles, el Gobierno de coalición había iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la fatal crisis económica y ya se había detenido a varios banqueros y altos ejecutivos estrechamente relacionados con las operaciones de riesgo.
La Interpol, por su lado, había dictado una orden internacional de arresto contra el expresidente del Parlamento, Sigurdur Einarsson. Esta situación hizo que banqueros y ejecutivos, atemorizados, abandonaran el país en masa.
En este contexto de crisis, se eligió una asamblea para redactar una nueva constitución que recogiera las lecciones aprendidas y que sustituyera a la actual, inspirada en la constitución danesa.
Para ello, en vez de llamar a expertos y políticos, Islandia ha decidido recurrir directamente al pueblo, soberano, al fin y al cabo, de las leyes. Más de 500 islandeses se presentaron candidatos para participar en este ejercicio de democracia directa y redactar la constitución, de los cuales fueron elegidos 25 ciudadanos sin filiación política entre los que hay abogados, estudiantes, periodistas, granjeros, representantes sindicales…
Entre otras novedades, esta constitución está llamada a proteger como ninguna otra las libertades de información y de expresión con la llamada Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación, un proyecto de ley que pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística.
Será el pueblo, por una vez, el que decida sobre el futuro del país mientras banqueros y políticos asistan (algunos desde la cárcel) a la transformación de una nación, pero desde la barrera.
Ay....que pais Islandia...!!! y que lejos esta del norte de africa...
Si hasta tienen de vez en cuando algun volcan en erupcion de nombre impronunciable...
Ay....que pais Islandia...!!! Que envidia... Eso es imposible que suceda en España,nosotros somos mas bien como Somalia.
Que envidia...!!!
Aqui vamos a tener que hacer como en la pelicula esa de los 70 de Jose Luis Lopez Vazquez, creo que se llamaba..."PEPE,VENTE PA ALEMANIA"
Pero si estás medio criticando lo del 15m, que es lo más parecido a lo de islandia!!!. Y ahora vienes con estas.
Fijo, pero fijo fijo que en islandia habría gente que criticaba a quien se echó a la calle cacerola en mano. Llamándolos perroflautas y gente de mal vivir que ocupó calles dando por culo con las cazuelas.
Otra vez volvemos a lo mismo Nocivo.
Yo no he criticado ni medio criticado en ningun momento el movimiento 15-M.... (vuelve a leer los post)
Lo que yo he criticado a sido a toda esa gente que protegidos con el escudo del citado movimiento,se apropiaron de el,se arrimaron,o lo utilizaron...Y repeti mil y una vez (y creo que quedo claro) que ese tipo de gente no tenia absolutamente nada que ver con el movimiento 15-M,y que estaban a lo que estaban....
Tambien dije que habia estado en sol el 15-M y un mes despues... y que lo que vi el primer dia (familias,estudiantes,jubilados,padres con sus hijos...etc etc ) no tenia absolutamente nada que ver con lo que se acoplo alli pasados unos dias. (esos que cuando hay lio salen hasta debajo de las piedras,perroflautas,perdidos,y aprovechados que solo estaban alli a ver si caia algo,y que "PEDIAN DE TODO MENOS TRABAJO") Ademas creo que todo el mundo coincidia en que el movimiento habia degenerado mucho y se habian "acoplado" los de siempre.
Creo que lo explique un monton de veces,y que parecia el dia de la marmota una y otra vez.
Eso fue lo que critique,y seguire criticando.... sigo manteniendo que lo de Islandia es absolutamente imposible en España...coincido con chango en que nosotros tenemos otro tipo de preocupaciones en nuestros genes como por ejemplo de donde sacar la pasta para comprarse el ultimo modelo de camiseta de cristiano ronaldo...(es nuestro sino)
Saludos.
Tengo una corazoná. Creo que ETA va a anunciar que lo dejan definitivamente antes de las generales y el psoe lo usará como bandera para volver a ganar. Y ganará. Además ahora hay una conferencia de paz y los medios del PP como intereconomía y el mundo están más rebotados que nunca.
Hacemos una porra?
Nos podemos esperar cualquier cosa
http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/que-ocurrio-el-11-m-58788/
Saludos
ya te digo entre el que escrive el articulo y los que ponen comentarios ya no hace leer mas
pasaran 100 años y seguiran con lo mismo, aun andan resentidos con las elcecciones que perdireon no les importa nada mas que el poder
Nuevo Tema
Replicar
Denunciar mensaje
.jpg)
.JPG)
