El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> El tur sin dorsal nº 1
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por 1949
03/07/2007 a las 20:26:56

1949


Mensajes: 75
Abril 2007 | LA RIOJA

El tur sin dorsal nº 1 Creado el 03/07/2007 a las 20:26:56
¿Qué os parece la "gabachada"?
A estos franchutes habría que darles un escarmiento ¿no?
Pereiro se lo merece y lo arrinconan como un mierda.
Lo lógico sería hacer un boicot al tour y que les den...


Aviso del Administrador

A carretera


Replicado por crazybiker
03/07/2007 a las 23:03:39

crazybiker


Mensajes: 1184
Mayo 2006 | VIZCAYA

 Replicado el 03/07/2007 a las 23:03:39
Ya les vale... No tenia que ir nadie a correrlo para ver la cara que se les quedaria.

Saludos.
Replicado por franci1973
03/07/2007 a las 23:58:14

franci1973


Mensajes: 215
Diciembre 2006 | BADAJOZ

 Replicado el 03/07/2007 a las 23:58:14
Pues vaya miseria...
Replicado por RamonDoval
04/07/2007 a las 17:35:49

RamonDoval


Mensajes: 24
Julio 2007 | MURCIA

 Replicado el 04/07/2007 a las 17:35:49
¡Manda güebos con testosterona! Si Pereiro estuvo delante hasta el famoso día, está bien claro quién debería llevar el n. 1. Si hubiera sido Moreau, o algún otro francés, le habrían dado el titulo al día siguiente (y no tengo nada contra los franceses, ¡eh!).
Replicado por Eliseo
04/07/2007 a las 18:35:35

Eliseo


Mensajes: 3495
Enero 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 04/07/2007 a las 18:35:35
Haber, ahora no lo recuerdo bien,. pero en algún caso que el vencedor de una edición no ha comparecido a la siguiente (por enfermedad, lesión o retirada del ciclismo) creo que el 1 lo ha portado el 2º de la edición anmterior, ¿no?, si es asi (que ahora mismo no estoy seguro) por mucho que dejen desierto el premio, el dorsal 1 le corresponderia a Pereiro (como minimo y eso no se lo puede quitar nadie, en la carretera hizo 2º).
Saludos
P.D. sacanos de dudas, Gert Jan (seguro que tu conoces lo que dice el reglamento o se hace en estos casos)
Replicado por pedaleo
04/07/2007 a las 18:43:06

pedaleo


Mensajes: 1570
Septiembre 2006 | NAVARRA

 Replicado el 04/07/2007 a las 18:43:06
Mientras no termine el culebrón legal que Landis tiene en USA (no en Francia ni con el Tour), Pereiro no será ganador del Tour. Y éso si Landis pierde, que perderá.

Y mientras tanto, a Pereiro le corresponde el 11 si el Tour a sí lo indica, en mi humilde y seguro que nada compartida opinión.
Replicado por caniamon
04/07/2007 a las 19:27:29

caniamon


Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 04/07/2007 a las 19:27:29
La cosa es que el tour tiene el poder y hace lo que se le pone en la punta... con un boicot de quien, de los equipos españoles, ya se hizo hace unos años con el caso festina y los añicos que nos quedamos sin representantes fuimos los españoles porque los demás equipos siguieron. Para mi Pereiro ha ganado un tour y punto que digan lo que quieran los de la ASO.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por chancho
07/07/2007 a las 0:33:08

chancho


Mensajes: 333
Abril 2006 | CANTABRIA

 Replicado el 07/07/2007 a las 0:33:08
Si quieren dañar mas al ciclismo ya no saben como. Por lo menos que las federaciones y las organizaciones tanto uci y otras como las de las carreras no saben el daño que han hecho al ciclismo ya esta medio muerto no se pero es triste que los ciclistas esten tan poco apoyados en estos momentos al fin y al cabo son personas y obreros de un deporte sacrificado con muchas penurias. En fin ya no digo nada mas ellos solo sabran por que lo hacen.
Replicado por pedaleo
07/07/2007 a las 0:42:06

pedaleo


Mensajes: 1570
Septiembre 2006 | NAVARRA

 Replicado el 07/07/2007 a las 0:42:06

      Cita de chancho: Si quieren dañar mas al ciclismo ya no saben como. Por lo menos que las federaciones y las organizaciones tanto uci y otras como las de las carreras no saben el daño que han hecho al ciclismo ya esta medio muerto no se pero es triste que los ciclistas esten tan poco apoyados en estos momentos al fin y al cabo son personas y obreros de un deporte sacrificado con muchas penurias. En fin ya no digo nada mas ellos solo sabran por que lo hacen.
     


Coño, chancho: Rijs, Petachi, Ulrich, Zabel, Virenque, Pantani (al que quiero mas que a mis hijos), Basso, Heras y otros 100 o 200 más de menos nombre que ya han sido sancionados en firme por dopaje, algo habrán hecho los angelitos ¿nó???
Replicado por breack
07/07/2007 a las 0:44:41

breack


Mensajes: 3064
Agosto 2005 | HUELVA

 Replicado el 07/07/2007 a las 0:44:41


Coño, chancho: Rijs, Petachi, Ulrich, Zabel, Virenque, Pantani (al que quiero mas que a mis hijos), Basso, Heras y otros 100 o 200 más de menos nombre que ya han sido sancionados en firme por dopaje, algo habrán hecho los angelitos ¿nó???
     

Y wepy sin aparecer...¿algo habras hecho ...no?
Replicado por pedaleo
07/07/2007 a las 0:58:43

pedaleo


Mensajes: 1570
Septiembre 2006 | NAVARRA

 Replicado el 07/07/2007 a las 0:58:43

      Cita de breack:

Coño, chancho: Rijs, Petachi, Ulrich, Zabel, Virenque, Pantani (al que quiero mas que a mis hijos), Basso, Heras y otros 100 o 200 más de menos nombre que ya han sido sancionados en firme por dopaje, algo habrán hecho los angelitos ¿nó???
     


Y wepy sin aparecer...¿algo habras hecho ...no?
     

Jejeje, le he querido provocar con lo de ir todos en Sanfermines a su casa, pero no ha entrado al trapo: o no nos lee, o apoya la invitación o............ o efectivamente alguien le ha hecho algo (el ultimo sospechoso firme fue PaCopeland, que se ha reconstruido el avatar con restos de otros foreros.....)
Replicado por devalen28
08/07/2007 a las 1:02:43

devalen28


Mensajes: 1441
Enero 2005 | VALENCIA

 Replicado el 08/07/2007 a las 1:02:43
yo opino que si no participa landis y en este caso concreto, deberia llevarlo el que fue 2º ya que si al final es el ganador nunca habra podido disfrutar del triunfo.
asi que el 2º debe pasar a ser 1º

Replicado por Parri
08/07/2007 a las 11:37:53

Parri


Mensajes: 892
Enero 2004 | MADRID

 Replicado el 08/07/2007 a las 11:37:53
Yo creo que el tour hace muchas cosas mal, pero esto no es culpa del tour. Recordemos que el que hizo trampas fue un tal FLoyd Landys, y el que esta judicializando todo el tema. El tour solo ha decidido no dar ganador mientras no se termine todo esto judicialmente. A mi no me parece mal su postura.

Un saludo
Replicado por josaca
08/07/2007 a las 11:49:39

josaca


Mensajes: 1
Julio 2007 | CASTELLON

 Replicado el 08/07/2007 a las 11:49:39
hola un saludo a tdos soy nuevo en la web empezare con una pregunta y si hubiara sido un frances en vez de pereiro no hubieran actuado igual yo creo
Replicado por aireeee
09/07/2007 a las 12:57:51

aireeee


Mensajes: 2278
Octubre 2005 | ALICANTE

 Replicado el 09/07/2007 a las 12:57:51

      Cita de josaca: hola un saludo a tdos soy nuevo en la web empezare con una pregunta y si hubiara sido un frances en vez de pereiro no hubieran actuado igual yo creo

     


Estate seguro de que no hubieran actuado igual.

Y otra cosa, en las apuestas no dan a Pereiro ni entre los diez primeros, en tres años lleva dos 10º y un 2º, un poco de respeto, joe.