El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Off Topic >> En memoria de Lluís Companys.
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 4 de 4
Replicado por kubiko
16/10/2008 a las 17:42:07

kubiko
Mensajes: 1167
Agosto 2008 | VIZCAYA

 Replicado el 16/10/2008 a las 17:42:07
Acabo de leer en un periodico que el Tribunal Superior del Pais Vasco (osea, mandado y controlado desde Madrid) va a permitir a la Falange manifestarse en Vitoria próximamente.
Después de todo lo que se está escribiendo aquí y lo que se oye en la calle me parece una PUTA VERGÜENZA (no me lo borres ni lo cierre, por favor).
Osea que una organización a la que se le va a investigar y seguramente juzgar por el asesinato y desaparición de mas de 100.000 personas, se le permite lo que sea.
Y mientras aquí (otra vez Euskadi) por siempre supuestas y nunca presuntas asociaciones se es capaz de poner en la cuerda floja todo un sistema ¿democrático?
Y ademas les va a garantizar su seguridad la Ertzaintza, que es una policía que la falange nunca habría permitido que existiese. Es mas, en aquella época de la que hablamos ya se cargarían a mas de uno.
Yo lo flipo

Nire aitaren etxea defendituko dut. Otsoen kontra, sikatearen kontra, lukurreiaren kontra, justiziaren kontra, defenditu eginen dut nire aitaren etxea.
Replicado por Mars
16/10/2008 a las 20:09:37

Mars
Mensajes: 1371
Junio 2005 | MADRID

 Replicado el 16/10/2008 a las 20:09:37
Peguero, tendré seguramente que estudiar mas para enriquecer mi pobre intelecto. De todas formas, no se porque te ciñes a ese comentario mio porque yo no lo he argumentado con esa frase, y menos justificar todo el tema que estamos tratando con meras suposiciones de qué hubiera pasado si.... Seguramente no me he explicado bien o no guste leer ciertas cosas.

De todas formas, siempre me ha abrumado tu absoluta parcialidad cuando salen estos temas; intuyo que de ahí quieras marear la perdiz para rascar algo.

me retiro a cultivarme

lo que dan de si estos post....
Replicado por Angelinox
16/10/2008 a las 20:18:40

Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 16/10/2008 a las 20:18:40

      Cita de Mars:

      Cita de NITU71:

      Cita de nein:

      Cita de caniamon: El olvido no es lo mejor, hubo gente que sufrió y hoy en día sigue sufriendo por culpa del olvido, en cambio otros siguen disfrutando de las ganancias que arrebataron a otros por la fuerza.
     



+1
     


+3
     


yo tambien me sumo a esta rèplica de mi leido Caniamon porque sé que se refiere a aquellos fusilados de Paracuellos, de Alcalá de Henares, de las checas de Madrid, etc....y por supuesto a aquellos del bando republicano, pero que podemos obviar porque se dan a conocer continuamente y lo sabemos todos de sobra.

Ni todos fueron unos santos ni todos fueron unos asesinos. En las guerras desgraciadamente ocurren estas cosas, por eso las denostamos. Si hubiera ganado la República seguro que habría habido la misma asquerosa represión y estariamos ahora a la altura de Rumanía o Bulgaria.

Me quedo con la enseñanza de que la mayoría de todos los que estuvieron en los 2 bandos lucharon por su Patria, que la entendían de formas distintas, pero al fin al cabo era su Patria.

De este Luis (perdón, quería decir Lluis) no opino porque no sé si se merece un homenaje, en todo caso queda respetado y sobra decir que injustamente asesinado, por supuesto; como cualquier sacerdote anónimo de cualquier parroquia de cualquier pueblo de España o cualquier maestro de escuela de cualquier pueblo andaluz del 36. Bueno, con la salvedad de que a Lluis lo conoce todo Dios y a estos últimos no los conoce ni Dios.

buenas noches


     


Hola, interesante e instructiva discusión general. Yo desde luego no he percibido leyendo la réplica de Mars que pueda ser una persona analfabeta, ignorante o inculta.

No me atrevería a especular, pero sigo con los símiles micrométricos ( vamos a muy ínfima escala ). No creo que haya que recordar las cazicadas que han hecho los políticos de los dos grandes partidos a lo largo de la democracia. ¿ quién pillo un helicóptero militar para no hacer cola?, ¿ quién hizo la reforma laboral ?...

Un saludo y buen rollo.


P.D. Un político me inspira la misma confianza que un abogado.
Replicado por Mars
16/10/2008 a las 20:23:55

Mars
Mensajes: 1371
Junio 2005 | MADRID

 Replicado el 16/10/2008 a las 20:23:55

      Cita de kubiko: Acabo de leer en un periodico que el Tribunal Superior del Pais Vasco (osea, mandado y controlado desde Madrid) va a permitir a la Falange manifestarse en Vitoria próximamente.
Después de todo lo que se está escribiendo aquí y lo que se oye en la calle me parece una PUTA VERGÜENZA (no me lo borres ni lo cierre, por favor).
Osea que una organización a la que se le va a investigar y seguramente juzgar por el asesinato y desaparición de mas de 100.000 personas, se le permite lo que sea.
Y mientras aquí (otra vez Euskadi) por siempre supuestas y nunca presuntas asociaciones se es capaz de poner en la cuerda floja todo un sistema ¿democrático?
Y ademas les va a garantizar su seguridad la Ertzaintza, que es una policía que la falange nunca habría permitido que existiese. Es mas, en aquella época de la que hablamos ya se cargarían a mas de uno.
Yo lo flipo
     



pero tio yo no sé como das tanta importancia a una noticia asi, y más sabiendo que los falangistas que van alli son 4 gilipollas barriobajeros con ganas de bronca y con ninguna neurona. Pero si la sociedad los ignora coño.

a mi me enerva mas esos abertzales macarras que se manifiestan en manada por Bilbao y que les protege Ertzaintza, para luego meterles un tiro por la espalda o tirarles un coctel molotov.

Replicado por jch
16/10/2008 a las 20:52:05

jch
Mensajes: 2722
Mayo 2002 | MADRID

 Replicado el 16/10/2008 a las 20:52:05

      Cita de kubiko: Acabo de leer en un periodico que el Tribunal Superior del Pais Vasco (osea, mandado y controlado desde Madrid) va a permitir a la Falange manifestarse en Vitoria próximamente.
Después de todo lo que se está escribiendo aquí y lo que se oye en la calle me parece una PUTA VERGÜENZA (no me lo borres ni lo cierre, por favor).
Osea que una organización a la que se le va a investigar y seguramente juzgar por el asesinato y desaparición de mas de 100.000 personas, se le permite lo que sea.
Y mientras aquí (otra vez Euskadi) por siempre supuestas y nunca presuntas asociaciones se es capaz de poner en la cuerda floja todo un sistema ¿democrático?
Y ademas les va a garantizar su seguridad la Ertzaintza, que es una policía que la falange nunca habría permitido que existiese. Es mas, en aquella época de la que hablamos ya se cargarían a mas de uno.
Yo lo flipo
     


Ironic mode ON: Señor, Señor, lo siguiente que sera la CNT paseando por las calles de Madrid el primero de
mayo.

Ironic Mode Off:


Como he sufrido viedo el ultimo minuto del futbol sala.

Saludos a todos
Replicado por bicicletor
16/10/2008 a las 21:46:48

bicicletor
Mensajes: 662
Mayo 2007 | TARRAGONA

 Replicado el 16/10/2008 a las 21:46:48

      Cita de Mars:

      Cita de kubiko: Acabo de leer en un periodico que el Tribunal Superior del Pais Vasco (osea, mandado y controlado desde Madrid) va a permitir a la Falange manifestarse en Vitoria próximamente.
Después de todo lo que se está escribiendo aquí y lo que se oye en la calle me parece una PUTA VERGÜENZA (no me lo borres ni lo cierre, por favor).
Osea que una organización a la que se le va a investigar y seguramente juzgar por el asesinato y desaparición de mas de 100.000 personas, se le permite lo que sea.
Y mientras aquí (otra vez Euskadi) por siempre supuestas y nunca presuntas asociaciones se es capaz de poner en la cuerda floja todo un sistema ¿democrático?
Y ademas les va a garantizar su seguridad la Ertzaintza, que es una policía que la falange nunca habría permitido que existiese. Es mas, en aquella época de la que hablamos ya se cargarían a mas de uno.
Yo lo flipo
     



pero tio yo no sé como das tanta importancia a una noticia asi, y más sabiendo que los falangistas que van alli son 4 gilipollas barriobajeros con ganas de bronca y con ninguna neurona. Pero si la sociedad los ignora coño.

a mi me enerva mas esos abertzales macarras que se manifiestan en manada por Bilbao y que les protege Ertzaintza, para luego meterles un tiro por la espalda o tirarles un coctel molotov.


     


La impotancia la tiene y la cola que dejara, el tribunal supremo permite a la falange manifestarse.??
Este hecho, es muy grave y vergonzoso, pero quien son estos tiparracos?? estos trabajan con la costitución en la mano? y si esto es correcto, esto es una democracia al gusto de algunos, vamos hecha a medida. El pueblo es el sobirano?? que se lo pregunten a mr.Ansar, cuando nos metido a los sobiranos en la guerra de irak, en fin... mil tema y temas, estamos peridos, todos eh!! catalanes , madrileños, gallegos, vascos.... y los que tengais mucho dinerito en el banco, sacarlo todo!! que dicen que el rey también esta en crisis, se ve que las trabajadoras del sexo le han subido la tarifa, por lo de la crisis, ya sabes, esto es una cadena....

Volviendo a lo que voy, si esta manifestación se llega a celebrar, que lo dudo.... , pues si tienes toda la razón Mars, 4 matados y mal contados, como paso con la maifestación por la unidad de españa el pasado fins de semana en tarragona, creo que fueron dos tres con el perro y la abuela, en fin.... la policia le invito a dejar la plaza, porque al otro lado habian 400 maulets muy cabreados, esto pasara en Vitoria, meter el dedo en la llaga es perder el tiempo, pecisamente consigues el efecto boomerang, porque te das en toda la cara, lo único que consigues es que los llamados separatistas, se hagan mas fuertes.
Si quieres que la manifestación tenga valor mediatico, ta vas a la cibeles de Madrid, no te vayas a catalunya o al pais vasco, ir pá ná es tonteria.

"Si perdem seguirem sent el millor equip del món, si guanyem serem eterns"
Replicado por calviniano
16/10/2008 a las 22:08:22

calviniano
Mensajes: 1651
Mayo 2007 | MADRID

 Replicado el 16/10/2008 a las 22:08:22

      Cita de Ausias:

      Cita de calviniano:

      Cita de Ausias:

Y daaale...

Coño, debo explicarme muy mal, joder.

¿no estoy diciendo todo el rato que la ley era necesaria por las familias que quieren recuperar a sus seres queridos y restablecerles todos los derechos?. Me releo todas mis réplicas y en ningún momento veo que haya escrito lo contrario.

Vuelvo a repetirlo. ley necesaria, pero no ahora, sino desde hacía muchísimo tiempo. Muy mal la forma de enfocarla por los políticos, también.

Acabo de ver en la tele las fosas que quiere abrir el juez Garzón. Muy bien, correcto, pero faltan algunas como por ejemplo Paracuellos del Jarama. La ley también debe ser inclusiva en esta parte. Solo digo eso.

Parece que no queramos ver más allá de la polémica.

Como afectado en ambas partes del conflicto, quiero que la ley sea para TODAS las familias fuese cual fuese el bando. De momento solo veo previsión de actuaciones sobre fosas de una de las partes, y me alegro. Pero no quiero leyes discriminatorias.
     


Te lo dices todo tú solito: durante 40 años sólo fueron buenos españoles la mitad, está bien que ahora lo sean los demás también ¿no?, o sea todos.
que llega tarde la ley: claro, pero ¿sabes que pasa? que en los 80 habia gente que no estaba muy por la labor, los mismos que habían decretado que la mitad de la población eran malos españoles.

Que abran Paracuellos, si no lo han hecho en 60 años por algo será. Y poder han tenido...
     


No digo nada más que eso Calvi. Tu TODOS no es más que lo que yo pienso.

Respecto a lo de los 80, que quieres que te diga. Mucha gente no querría en esa década, pero supongo que la misma que ahora, puede que más, pues ahora, imagino que habrá muchas más personas moderadas y consecuentes en el país (no va de coña, aunque lo parezca ). La cuestión es que no me creo que Felipe González, con mayoría absoluta en alguna que otra legislatura no lo hiciera. ¿que se lo impedía con esa mayoría absoluta?... No se.

De todos modos, aunque el debate es educado y con buenas réplicas de todos los foreros, tampoco quiero desvirtuar el post de Bicicletor porque nos estamos saliendo por peteneras y esto merece post aparte.

Mi recuerdo a Companys, asesinado injustamente (todo asesinato lo es), y a todos los que sufrieron antes, durante y después de la guerra.
     


Joe, no es tan complicao: durante 40 años ya fueron considerados unos buenos, ¿puede ser que se reconozca a los otros también? ¿es posible que gente condenada durante la dictadura sea repuesta en su honor? ¿que, como dice el artículo 10, los que murieron o fueron condenados del 68 al 76 por luchar por la democracia que ahora disfrutamos sean honrados?
Además, qué coño, estoy hasta los webs de oir que la situación antes de la guerra civil era insoportable ¿es que los que ganaron la guerra instauraron la democracia? tuvieron 40 años para hacerlo. ¿es que el régimen posterior a la guerra civil fue mejor que el anterior a la guerra?

hay que joderse
Replicado por modesty
16/10/2008 a las 22:40:57

modesty
Mensajes: 4319
Noviembre 2007 | MADRID

 Replicado el 16/10/2008 a las 22:40:57

      Cita de calviniano:

      Cita de Ausias:

      Cita de calviniano:

      Cita de Ausias:

Y daaale...

Coño, debo explicarme muy mal, joder.

¿no estoy diciendo todo el rato que la ley era necesaria por las familias que quieren recuperar a sus seres queridos y restablecerles todos los derechos?. Me releo todas mis réplicas y en ningún momento veo que haya escrito lo contrario.

Vuelvo a repetirlo. ley necesaria, pero no ahora, sino desde hacía muchísimo tiempo. Muy mal la forma de enfocarla por los políticos, también.

Acabo de ver en la tele las fosas que quiere abrir el juez Garzón. Muy bien, correcto, pero faltan algunas como por ejemplo Paracuellos del Jarama. La ley también debe ser inclusiva en esta parte. Solo digo eso.

Parece que no queramos ver más allá de la polémica.

Como afectado en ambas partes del conflicto, quiero que la ley sea para TODAS las familias fuese cual fuese el bando. De momento solo veo previsión de actuaciones sobre fosas de una de las partes, y me alegro. Pero no quiero leyes discriminatorias.
     


Te lo dices todo tú solito: durante 40 años sólo fueron buenos españoles la mitad, está bien que ahora lo sean los demás también ¿no?, o sea todos.
que llega tarde la ley: claro, pero ¿sabes que pasa? que en los 80 habia gente que no estaba muy por la labor, los mismos que habían decretado que la mitad de la población eran malos españoles.

Que abran Paracuellos, si no lo han hecho en 60 años por algo será. Y poder han tenido...
     


No digo nada más que eso Calvi. Tu TODOS no es más que lo que yo pienso.

Respecto a lo de los 80, que quieres que te diga. Mucha gente no querría en esa década, pero supongo que la misma que ahora, puede que más, pues ahora, imagino que habrá muchas más personas moderadas y consecuentes en el país (no va de coña, aunque lo parezca ). La cuestión es que no me creo que Felipe González, con mayoría absoluta en alguna que otra legislatura no lo hiciera. ¿que se lo impedía con esa mayoría absoluta?... No se.

De todos modos, aunque el debate es educado y con buenas réplicas de todos los foreros, tampoco quiero desvirtuar el post de Bicicletor porque nos estamos saliendo por peteneras y esto merece post aparte.

Mi recuerdo a Companys, asesinado injustamente (todo asesinato lo es), y a todos los que sufrieron antes, durante y después de la guerra.
     


Joe, no es tan complicao: durante 40 años ya fueron considerados unos buenos, ¿puede ser que se reconozca a los otros también? ¿es posible que gente condenada durante la dictadura sea repuesta en su honor? ¿que, como dice el artículo 10, los que murieron o fueron condenados del 68 al 76 por luchar por la democracia que ahora disfrutamos sean honrados?
Además, qué coño, estoy hasta los webs de oir que la situación antes de la guerra civil era insoportable ¿es que los que ganaron la guerra instauraron la democracia? tuvieron 40 años para hacerlo. ¿es que el régimen posterior a la guerra civil fue mejor que el anterior a la guerra?

hay que joderse

     


Y tan insoportable.
Con los militares que hemos tenido no es de extrañar.
Porque no olvidemos que la guerra civil fue el resultado de un puto golpe de estado.Como el que intento el general Sanjurjo dos años antes y del cual niegan el hecho los contertulios de la cope, haciendo responsable eso si, a la revolucion de Asturias.
Si, hay mucha gente que aún justifica estos actos.
Pero,¿ si justifican lo injustificable, porque no justifican entonces lo del 23-F?
No lo pillo, de verdad. Estoy hablando de tres golpes de estado. Y el último de ellos bastante reciente, por cierto.
Tan redundante se pone el tema que me pierdo.

gilipollas no lleva tilde pero se acentua con el tiempo
Replicado por jch
16/10/2008 a las 23:52:39

jch
Mensajes: 2722
Mayo 2002 | MADRID

 Replicado el 16/10/2008 a las 23:52:39
¿hasta donde hay que remontarse para encontrar un gobierno legitimo?, por que España sino recuerdo mal lo que me contaron cuando era estudiante, comenzo a existir como nación, con la conquista de Granada por Isabel y Fernando.

Supongo que hemos de reividicar a todos los caidos del Al andalus y nombrar a Bin Laden Gobernador.

Por cierto ¿sabeis que dia es Hoy?

Aun es 16 de octubre, del año 2008,


A ver que busco en google.................., si me lo confirman 275.467 entradas, 2008 pertenece al siglo 21.

Los tiempos avanzan pero algunos nos empeñamos en ir para atras.

Casi siglo para atras.


Garzon date 1 empollada de historia y busca a quien mas podemos, entrullar por crimenes contra la humanidad.

No se, Cristobal Colón, Agustina de Aragón, Enrique VIII, Napoleón Bonaparte, Magallanes y Elcano, Luis Candelas, Igual al mismo Che Gevara, Buenaventura Durruti, Al Trasnochador Carlos V que el sol no se ponia en su imperio.

Vamos a ver Baltasar (Huy parece la carta a los reyes magos) una cosas es localizar a los muertos y darlos una sepultura digna o lo que decidan las familias y otra instruir un sumario por cada uno de los casos.

Vamos que parece que ente la selección de futbol y Garzon tenemos que despistarnos de que hay crisis.



Saludos a todos
Replicado por peguero
17/10/2008 a las 0:00:37

peguero
Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 17/10/2008 a las 0:00:37
Ausias. Con el corazón en la mano. Por mucho que lo pretendamos nunca podrá ser una ley paritaria. No creo yo que esta ley de la memoria histórica vaya a tener una aplicación y permanencia de 40 años, ni se pueda exhumar todos los fusilados, ni se les pueda dar pensiones de por vida o los mejores puestos de trabajo a los familiares de aquellos muertos, ni se hagan grandes fastos y homenajes como se hicieron a los del bando vencedor durante cuarenta años, ni , ni......

Sí. Ciertamente es una ley injusta y no paritaria. Creo que para que fuera realmente justa, deberíamos estar otros cuarenta años ensalzando a los vencedores de la contienda, echando más tierra sobre los rojos (pues se lo merecían) y a ser posible que no se vuelva a hablar de ello nunca más. No vaya a ser que se lie otra vez, o le acabemos sacando las vergüenzas a más de un falangista represor y canalla que aún vive cómodamente instalado en la sociedad ésta.
http://www.errepublika.org/listado_alfabetico%20MADRID.htm
Este listado es solo del cementerio del Este en Madrid, entre 1939 y 1945. Es decir una vez acabada la guerra.
Solo una advertencia, ten cuidado no se te vaya a dormir el dedo de tanto darle a la ruedecita del ratón.

En fin Ausias, con el corazón en la mano.
Replicado por kubiko
17/10/2008 a las 8:52:11

kubiko
Mensajes: 1167
Agosto 2008 | VIZCAYA

 Replicado el 17/10/2008 a las 8:52:11

      Cita de Mars:

      Cita de kubiko: Acabo de leer en un periodico que el Tribunal Superior del Pais Vasco (osea, mandado y controlado desde Madrid) va a permitir a la Falange manifestarse en Vitoria próximamente.
Después de todo lo que se está escribiendo aquí y lo que se oye en la calle me parece una PUTA VERGÜENZA (no me lo borres ni lo cierre, por favor).
Osea que una organización a la que se le va a investigar y seguramente juzgar por el asesinato y desaparición de mas de 100.000 personas, se le permite lo que sea.
Y mientras aquí (otra vez Euskadi) por siempre supuestas y nunca presuntas asociaciones se es capaz de poner en la cuerda floja todo un sistema ¿democrático?
Y ademas les va a garantizar su seguridad la Ertzaintza, que es una policía que la falange nunca habría permitido que existiese. Es mas, en aquella época de la que hablamos ya se cargarían a mas de uno.
Yo lo flipo
     



pero tio yo no sé como das tanta importancia a una noticia asi, y más sabiendo que los falangistas que van alli son 4 gilipollas barriobajeros con ganas de bronca y con ninguna neurona. Pero si la sociedad los ignora coño.

a mi me enerva mas esos abertzales macarras que se manifiestan en manada por Bilbao y que les protege Ertzaintza, para luego meterles un tiro por la espalda o tirarles un coctel molotov.


     


Me encanta el poder dar y recibir opiniones en este foro, por que me parece que todos somos educados y no intentamos desligitimar al contrario. Aunque si te das cuenta (supongo que si, por lógica) que lo de los 4 gilipollas se puede extrapolar a todas las partes. Entonces no entiendo ni estoy de acuerdo de que a unos SI y a otros NO se les permita manifestarse. O TODOS o NADIE. Los jueces y los políticos de mierda nos quieren llevar a una escala de o blanco o negro. No pueden (según ellos) haber medias tintas. Los dos tipos de manifestaciones son para provocar y reventar la convivencia.
Y si te das cuenta la Ertzaintza esta en medio de los dos. La Falange los mataba y ahora los otros.
Hace muy poco a un etarra muy, muy feo decidieron embargarle sus pertenencias, liquidarlas y dárselas a las familias de sus víctimas.
A la familias Franco, Alba, Osborne,... a esos también que les embarguen todo lo que se quedaron durante la represión, que admitiremos todos que si existió, no?
Saludos y respeto

Nire aitaren etxea defendituko dut. Otsoen kontra, sikatearen kontra, lukurreiaren kontra, justiziaren kontra, defenditu eginen dut nire aitaren etxea.
Replicado por balloonman
17/10/2008 a las 9:38:05

balloonman
Mensajes: 2685
Diciembre 2006 | BARCELONA

 Replicado el 17/10/2008 a las 9:38:05
Estamos en un pais donde se prohiben partidos politicos independentistas de izquierdas, donde se prohiben referendums de consulta, se tumban estatutos a determinadas CCAA (y se aprueban clavaos en otras)... En este mismo pais hay grandes fortunas que provienen del saqueo y el expolio, ha habido asesinos con cargos públicos.... somos una democracia muy sui generis, y el poder aún huele a rancio.
Por otro lado comparar que cuatro locos matasen a pobres curas con la brutal represión de una dictadura de 40 años.... aunque supongo que en Madrid, Valladolid o Salamanca la cosa se ve diferente......
A mi me da igual, lo que le robaron a familia no lo van devolver (En este pais dimitir y devolver son palabras que no existen), pero que nadie intente disfrazar la fachería que hay, que es mucha.
Replicado por Angelinox
17/10/2008 a las 21:04:01

Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 17/10/2008 a las 21:04:01

      Cita de kubiko:
Me encanta el poder dar y recibir opiniones en este foro, por que me parece que todos somos educados y no intentamos desligitimar al contrario. Aunque si te das cuenta (supongo que si, por lógica) que lo de los 4 gilipollas se puede extrapolar a todas las partes. Entonces no entiendo ni estoy de acuerdo de que a unos SI y a otros NO se les permita manifestarse. O TODOS o NADIE. Los jueces y los políticos de mierda nos quieren llevar a una escala de o blanco o negro. No pueden (según ellos) haber medias tintas. Los dos tipos de manifestaciones son para provocar y reventar la convivencia.
Y si te das cuenta la Ertzaintza esta en medio de los dos. La Falange los mataba y ahora los otros.
Hace muy poco a un etarra muy, muy feo decidieron embargarle sus pertenencias, liquidarlas y dárselas a las familias de sus víctimas.
A la familias Franco, Alba, Osborne,... a esos también que les embarguen todo lo que se quedaron durante la represión, que admitiremos todos que si existió, no?
Saludos y respeto
     


Hola, de acuerdo con lo del RESPETO ( para mí esa palabra es mi biblia ), lástima que aquí alguno no la secunde y se quede tan pancho.

Kubiko, gracias por ser tan transparente, dificílmente se puede comprender a un pueblo sin saber su pensamiento.

Un saludo y buen rollo.
Replicado por calviniano
17/10/2008 a las 21:23:56

calviniano
Mensajes: 1651
Mayo 2007 | MADRID

 Replicado el 17/10/2008 a las 21:23:56

      Cita de balloonman: Estamos en un pais donde se prohiben partidos politicos independentistas de izquierdas, donde se prohiben referendums de consulta, se tumban estatutos a determinadas CCAA (y se aprueban clavaos en otras)... En este mismo pais hay grandes fortunas que provienen del saqueo y el expolio, ha habido asesinos con cargos públicos.... somos una democracia muy sui generis, y el poder aún huele a rancio.
Por otro lado comparar que cuatro locos matasen a pobres curas con la brutal represión de una dictadura de 40 años.... aunque supongo que en Madrid, Valladolid o Salamanca la cosa se ve diferente......
A mi me da igual, lo que le robaron a familia no lo van devolver (En este pais dimitir y devolver son palabras que no existen), pero que nadie intente disfrazar la fachería que hay, que es mucha.
     


A los madrileños también les bombardearon.
¿por qué parece que sólo bombardearon Gernika? ¿o que sólo hubo represión en Euskadi o Cataluña? Las tropelías en Extremadura, Andalucía, La Mancha y otros sitios hielan la sangre.

<< Anterior 1 2 3 4

Mensaje Anterior
< < < < Un chiste que se me ocurre ##:)##
Siguiente Mensaje
La edad del cartón ha llegado > > > >