El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> entre tres flacas
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 2 de 2
Replicado por popic
01/11/2009 a las 16:01:37

popic


Mensajes: 671
Julio 2007 | S.C. TENERIFE

 Replicado el 01/11/2009 a las 16:01:37

      Cita de Iñigo60: ... es tener un 39/40 de plato intermedio lo cual permite llanear comodamente en circunstancias de viento en contra o simplemente en terrenos que pican algo, en esas condiciones yo veo a mis compañeros de grupeta que tienen compact llevar la cadena completamente cruzada con un 50-21 o al contrario con un 34-12 y sin posibilidad de jugar con los piñones, mientras que los que llevamos triple vamos comodamente jugando con los piñones intermedios y sin tocar el plato de 39 , a eso me referia con lo de versatilidad...
     


En esto si que tiene algo de razón el compi. En el típico terreno que no se aclara si subir o bajar puede ser que te veas obligado a cambiar de plato con más frecuencia que con el 39.

El inconveniente del triple a parte del peso, que no es tan importante, es la puesta a punto. Al tener más recorrido el desviador delantero, y más combinaciones posibles, se requiere más precision en los ajustes.
Además tambien obliga a montar un cambio de patalarga (menos preciso) que admita la notable diferencia entre las combinaciones extremos.

COMPACT FOR EVER
Replicado por ogutil
30/12/2009 a las 16:18:34

ogutil


Mensajes: 5
Diciembre 2009 | MADRID

 Replicado el 30/12/2009 a las 16:18:34
Hola,

Estoy con las mismas dudas que tú, pero también me he fijado en la Trek 1.5, que sale por 850€ y en algunas tiendas se puede conseguir por 765€.
Si todavía no te compraste la bici, echa un ojo a la Trek y si ya te la compraste, dinos cuál fue tu elección que podrá ayudarme a decidirme.

Gracias!
Replicado por fafa
01/01/2010 a las 23:39:35

fafa


Mensajes: 8
Noviembre 2005 | BARCELONA

 Replicado el 01/01/2010 a las 23:39:35
Hola, la tengo encargada para reyes, me traeran la orbea aqua 105 com compact y le cambio los piñones por unos12- 27.
me la dejan por 850 con pedales, si el tiempo lo permite la estrenare el proximo fin de semana, ya os contare.
Replicado por karry
02/01/2010 a las 17:16:30

karry


Mensajes: 60
Agosto 2006 | BARCELONA

 Replicado el 02/01/2010 a las 17:16:30
hola yo pienso Q la orbea biene mejor montada. los piñones 12 27 y un compac y hacer kilometros. para llevar un 53 39 hay Q estar muy fuerte o no hacer nunca puertos largos.


SALUD
Replicado por comesaña
03/01/2010 a las 22:12:46

comesaña


Mensajes: 6
Noviembre 2009 | CORDOBA

 Replicado el 03/01/2010 a las 22:12:46
Hola, yo he estado a punto de comprar la specialized allez elite, porque me gusta mucho el cuadro, pero es que e l grupo tiagra no me acaba de convercer. Yo diria que entre las tres me quedo con la orbea, que está mucho mejor montada y tiene tambien garantia de por vida.
Por cierto la specialized la encontré por 850 euros asi que puedes apretar mas y la orbea puede que en la tienda virtual de ciclos cabello tambien.
Mirate si quieres la MMR sport montada en 105 en eglobalsport que me la ofertaron en 800 euros justos y esta guapisima y la mendiz nasauu montada en 105 con ruedas aksium y garantia de por vida que está muy bien ( 800) y no solo para iniciarse...
Replicado por ogutil
04/01/2010 a las 0:46:18

ogutil


Mensajes: 5
Diciembre 2009 | MADRID

 Replicado el 04/01/2010 a las 0:46:18
Hola,

¿Alguien ha probado la Trek 1.5? Estoy entre esta y la orbea aqua T105.
¿Con cual os quedaríais?
Replicado por comesaña
04/01/2010 a las 10:06:50

comesaña


Mensajes: 6
Noviembre 2009 | CORDOBA

 Replicado el 04/01/2010 a las 10:06:50
Hola sin duda me quedo con la orbea, viene mucho mejor montada.La trek 1.5 es mas barata pero tiene algunos componentes que no me convencen como las bielas fsa vero, aparte de que la he cogido y es un poco pesona. La orbea de peso no se como va pero ya nada mas que por componentes...creo que es mucho mejor bici.
Saludos, lo dicho mirate tambien la mmr 105 sport, a mí me encantó y de peso va genial, la tenia casi encargada y al final mi parienta me dio via libre para una de carbono.
Replicado por ogutil
09/01/2010 a las 16:12:33

ogutil


Mensajes: 5
Diciembre 2009 | MADRID

 Replicado el 09/01/2010 a las 16:12:33
Hola,

Al final he reservado una Orbea T105 con triple plato. En 20 días la tengo. Ya os diré como va pero tiene muy buena pinta.
Por cierto, y aunque no sea el hilo oficial de estos mensajes, me recomendais algún cuentakilómetros en especial.
No lo quiero muy caro, pero me gustaría que trajera la opción de lector de pulsómetro.


<< Anterior 1 2

Mensaje Anterior
< < < < clasica de oviedo
Siguiente Mensaje
Por Que EL CILISMO???? > > > >