Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
buenas tardes , me prodian comentar experiencias con la stumpjumper ht comp ?
he mirado en la tienda y me la dejan en 1500 en aluminio y 2100 en carbono , la diferencia principal es el cuadro ( 300gr) que son 600 euros ...todo lo demas es igual...
merece la pena esos 600 euros...
que opiniones os merece este modelo de bici?
un saludo
Ni las he probado, ni las he visto mas que por internet, así que no puedo darte una opinion sobre su comportamiento, pero las dos son unas rigidas excelentes, pero del aluminio al carbono no solo cambian 300gr, cambia tambien el comportamiento y la absorción de las irregularidades del terreno, el carbono no es tan rigido y absorbe mejor.
600€ es mucha pasta, y cada uno sabe como va su economia, sea cual sea tu elección te llevas una buena máquina.
buenas tardes , me prodian comentar experiencias con la stumpjumper ht comp ?
he mirado en la tienda y me la dejan en 1500 en aluminio y 2100 en carbono , la diferencia principal es el cuadro ( 300gr) que son 600 euros ...todo lo demas es igual...
merece la pena esos 600 euros...
que opiniones os merece este modelo de bici?
un saludo
El modelo es muy bueno en 26, en 29" no lo veo claro.
Saludos.
La verdad el carbono aporta algo mas que quitarle unos gramos a tu bici. Absorbe mucho, y es dificil de explicar la sensacion de cuando vas en una de carbono. Logicamente los baches grandes los notas, pero el traqueteo desaparece bastante. Eso se traduce en comodidad y mas agarre ya que no bota tanto la bici.
Saludos!
Nuevo Tema
Replicar
Denunciar mensaje
.jpg)
.jpg){kind=avatar}