El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> fsa k force light versus campagnolo
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por aspid
23/11/2007 a las 23:33:27

aspid


Mensajes: 439
Abril 2007 | BARCELONA

fsa k force light versus campagnolo Creado el 23/11/2007 a las 23:33:27
Muy buenas

Por descontado hablamos de compact (50-34) despues de ver el perfil de la quedada

es lo que me falta decidir y no acacbo de tenerlo claro, el resto delos componentes con campi record pero el pedalier me daria igual no ponerlo a conjunto si no que sea bueno, por peso y pvp son por el estilo + o- 640 g y 500€

gracias por vuestra ayuda de antemano


PD ojo con lo que opinais que gracias al afgano me he quedado con vuestra cara
Replicado por caniamon
23/11/2007 a las 23:37:32

caniamon


Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 23/11/2007 a las 23:37:32
Yo estoy un poco harto del megaexo de FSA, va el segundo que casco, no se como sera el sistema de campy pero el de FSa me parece penoso.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por javito06
23/11/2007 a las 23:49:47

javito06


Mensajes: 647
Mayo 2006 | MADRID

 Replicado el 23/11/2007 a las 23:49:47
Yo antes de comprar mi bici el año pasado tenía la misma duda que tú. Tenía claro que todo debía de ser Campagnolo Record pero, estéticamente, me gustaban muchos las bielas y platos tope de gama FSA. Yo, como digo siempre, de mecánica ni idea, me guío por lo que oigo y por capricho, pero mi mecánico en quien confío muchísimo, me dijo lo siguiente: Hace un año te hubiera dicho que pusieras el que mas bonito te pareciese pero desde que Campagnolo ha sacado el Ultra-Torque, no lo dudes, es lo mejor, y yo le hice caso. Estoy muy contento, aunque no sé como me hubiera ido con FSA.
Replicado por antonnio
23/11/2007 a las 23:59:05

antonnio


Mensajes: 1143
Octubre 2006 | SEVILLA

 Replicado el 23/11/2007 a las 23:59:05
Tambien tuve la misma duda y de decante por campagnolo record
Replicado por colnago_ik
24/11/2007 a las 3:45:28

colnago_ik


Mensajes: 893
Marzo 2007 | VIZCAYA

 Replicado el 24/11/2007 a las 3:45:28

      Cita de aspid: Muy buenas

Por descontado hablamos de compact (50-34) despues de ver el perfil de la quedada

es lo que me falta decidir y no acacbo de tenerlo claro, el resto delos componentes con campi record pero el pedalier me daria igual no ponerlo a conjunto si no que sea bueno, por peso y pvp son por el estilo + o- 640 g y 500€

gracias por vuestra ayuda de antemano


PD ojo con lo que opinais que gracias al afgano me he quedado con vuestra cara
     



hablas de la quedada de liérganes? es que si hablas de esa quedada no creo que haga falta un plato compact para subir el alto del caracol... no es para tanto, yo si no tengo montada mi nueva colnago para aquel entonces pienso ir con mi 52-42... creo que es exagerado, ahora, si te quieres comprar el plato compact porque lo tienes ya entre ceja y ceja pues te aconsejaría el record de campagnolo, conozco el fsa k force (ademas llevo fsa la tija del sillin y es la k-force si(que dicho sea de paso me costó una buena pasta y me parece de buena calidad y que leches, me gusta!!)) y el otro dia fuí a preguntar por platos y me dijeron que el ultratorque de campagnolo es de lo mejor que hay y que fsa tope gama no estaba a la altura (palabras de el de la tienda) nosé si será verdad o no, nunca he tenido uno, ahora llegué a la conclusión de que mi bici iba a ser montada con el cenatur carbon de campagnolo (mas economico y de muy buena calidad según dicen), todo todito, saludos y no le tengas miedo al caracol que ademas segun el album afgano pareces menudito y te veo que vas a dar mas guerra que bush en oriente medio... jejeje, saludos aspid!!!
Replicado por WUESLOT
24/11/2007 a las 12:21:32

WUESLOT


Mensajes: 1389
Agosto 2005 | ALMERIA

 Replicado el 24/11/2007 a las 12:21:32
Sin lugar a dudas Campagnolo.
Replicado por aspid
24/11/2007 a las 16:08:45

aspid


Mensajes: 439
Abril 2007 | BARCELONA

 Replicado el 24/11/2007 a las 16:08:45
muy buenas

de momento campagnolo 5 - fsa 0

veo muy dificil la remontada

gracias compis foreros


Replicado por antonnio
24/11/2007 a las 16:28:13

antonnio


Mensajes: 1143
Octubre 2006 | SEVILLA

 Replicado el 24/11/2007 a las 16:28:13

      Cita de aspid: muy buenas

de momento campagnolo 5 - fsa 0

veo muy dificil la remontada

gracias compis foreros



     


El Fsa. Es un poco mas ligero. Pero según la propia marca FSA que hizo un estudio de resistencia entre 4 conjuntos de bielas. La mas resistente era campagnolo con diferecia. Por delante de Durace, stronglhit,y FSA. Solo que FSA se artibuia mla mejor relacción ligereza resistencia falseando datos como que decia que sus bielas pesban 500 y pico por 700 de campagnolo, cuando la realidad es que campagnolo pesa 700 gr con cazoletas y se supone que 660 gr FSA. (que seguro que es más) Además he escuchado, creo recordar, en La feria de Madrid que se partian estas bielas de FSA.


Mensaje Anterior
< < < < Nueva noticia.