futbol publico , hospital privado

el mundo al reves como esto sea verdad

venga, todo el mundo al futbol, que os van a curar el cancer allì

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/valenciana/noticias/4538460/01/13/El-Valencia-Club-de-Futbol-pasara-a-ser-una-empresa-publica-de-la-Generalitat.html

yo l uqe no entiendo que aun no haya sacado el ejercito los tankes a la calle a fusilar a todo chorizo hijode puta

en españa necesita un grupo terrorista que los aniquile sistematicamente

yo estoy dispuesto a poner dinero para la causa

Si si, mucho criticar, pero luego a ver quien de vosotros, su hijo le pide una camiseta del madrid y le compra una del Samur. lo que hace falta en este pais es más furgollll, que seguro así baja el índice de enfermedades y mortalidad.

...no veo donde está el problema. En el fondo es lo que el pueblo quiere y el pueblo es soberano.

si hasta el monento los valencianos ha valorado de esta manera las actuaciones de sus políticos, que les va a afectar semejante nimiedad. Si les quitas el futbol, donde van a ir los domingos que no puedan ir a pasear al aeropuerto de castellon?

Que vayan a los centros comerciales... hasta que los nacionalicen.

A todo esto, luego ponen tibio a Hugo Chávez por nacionalizar empresas de sectores estratégicos como la energía. Todo por que los beneficios reviertan en la población y no se los lleven 4 hijoputas a paraisos fiscales. Qué cosas tienen estos perroflautas venezolanos, joder.

Jajaja pero aparte de nacionalizar empresas que antes habian vendido, haciendo que muchos grandes inversores salgan por patas del pais o se lo piensen mucho antes de invertir un euro, poco mas "bueno" han hecho por su pueblo por muy populistas que sean, que tienen una deuda externa bestial.

Los crios ya en el colegio hacen marcas militares  es una comida de coco impresionante la que le hace al pueblo, lo se de primera mano por que tengo bastantes amistades en Venezuela.

Para saber que aquí tenemos una panda chorizos, no nos hace falta cmpararnos con nadie, que no se libra ni uno, que el que no era miistro de Franco lo era su padre y  sigue pensado que España es su cortijo particular, que el pueblo a callar y ellos a saquear,  lo malo es que parece que los pobres gilipollas de los españoles, estamos tan acostumbrados que nos parece lo mas normal del mundo y seguimos tragando una y otra vez, si no, no se explica que los corruptos salgan reelegidos como viene sucediendo, sean del partido que sean, y que cuando por casualidad se condena a uno, a los pocos meses (o incluso menos) se le indulte y aquí no ha pasado nada y que si no es por webs tipo meneame, ni nos enterariamos.

Si, es una desgracia que un inversor que se lo lleva calentito casi todo el beneficio a paraisos fiscales, dejando unas migajas para los trabajadores, salga por patas del pais, vamos, no sé cómo pueden vivir sin esos "inversores". Quedarse el pais con sus recursos para que reviertan en sus habitantes, vamos, de locos, también llamado populismo. Si yo te meto una patada en los huevos, estoy haciendo alta política progresista, pero si te invito a unas cañas y unas tapitas, soy populista. Bueno, según en qué paises lo de las cañas no es populismo, como en los paises escandinavos, ahi es gran política progresista dirigida a mejorar la vida de sus ciudadanos.

Para comida de coco la que nos someten aquí. Hasta el punto de tragar tan contentos a un Rey metido con calzador y que no ha elegido nadie. Bueno sí, cuando el referendum del 78 eligieron o monarquia parlamentaria, o seguir con lo que había, osea eligieron entre guatemala y guatepeor. Así, con cartas marcadas, hasta un gañán tarado mental como Juancar es elegido, y todos tan contentos, gracias a nuestros grandes servicios informativos y tanto periodista que cumple con su trabajo de informar. Sin embargo fíjate, a Chavez lo han elegido creo que 3 o 4 veces como un 60% del electorado cada vez, pero eso sí, aquello lo llaman régimen y a él dictador. Tienen  una duda externa bestial, pero qué pais no la tiene. Por otro lado habría que saber que parte es pública y qué parte privada. Lo que es un hecho es que antes de chavez había unos niveles de pobreza infinitamente superiores, gente que no tenía derecho casi a un vaso de leche, con productos de primera necesidad a precios de lujo. Pero claro, eso es populismo.

Bikelite, te aconsejo que te informes sobre venezuela por otros medios que no sean los mass media y sus telecincos, sextas, antena treses y tves, paises, mundos, seres, copes, eteceses. Te formarás una opinión mas objetiva. Puedes estar seguro que ahora eso no será el paraiso, pero las clases populares están a años luz de como estaban con el anterior gobierno lamedor de almorranas yankis. Si no,  fíjate como están las clases populares de mexico y colombia, por ejemplo, paises alineados con el imperio.

Te pongo un ejemplo de manipulación: Caundo decían que si chavez se quería perpetuar en el poder, lo que quería era cambiar la ley para poder seguir presentándose a las elecciones, osea, igualito que se puede hacer aquí. Cuando dijeron que cerró no se qué cadenas de tv, lo que hizo fue no renovarles la licencia, porque esas cadenas se habían dedicado a promover un golpe de estado. En paises como EEUU o España, por cosas como esa no es que no te renueven la licencia, es que vas preso muchos años.

Lo de esos medios que cerraron fue por lo que te digo, infórmate. Infórmate de lo que les hubiera pasado en EEUU.

No sé qué tipo de familias son esas ni dónde vivieron o lo que vieron, lo que es un hecho objetivo es que las clases populares tienen acceso a alimentos a precios normales y a servicios que antes no tenían.

Y ahora dime, por qué dices que es un régimen? Régimen que por cierto no llega al 10% de paro.

Bueno, mis amistades de venezuela son venezolanas nacidas allí que te cuentan cosas que hacen y que ven como lo mas natural del mundo como hacer maniobras militares en el instituto.

Los inversores extranjeros se llevan la pasta fuera, claro como que los nacionales la dejan aquí, pues solucionado. Los recursos caen en manos de inversores extrangeros porque inicialmente el pais no puede invertir la millonada que supone crear esa empresa, una vez creada y la inversion hecha por otros la nacionalizas y la hundes. Como pasó con aerolineas argentinas o está pasando con YPF ya que no tienen el dinero para abrir los nuevos pozos y estan buscando inversores extranjeros de nuevo, pero estos no se fian. 

Los inversores sean extranjeros o nacionales son accionistas que buscan beneficios para ellos, no hacer ricos a los demas, eso es solo un efecto colateral.

¿que no generan riqueza? pues un currante de plataforma petrolifera gana en 6 meses seguramente mas que tu y yo juntos en 2 años. Cuando el poder politico y el militar van tan de la mano como en America (tambien la de norte, claro está) estamos mas cerca de un regimen que de un gobierno democratico, y si piensas que una cifra de menos de un 10% de paro en esas condiciones es buena, en la antigua URSS era de un 0%, igual que en Cuba, donde Castro esta entre los 10 mas ricos del planeta, pero te piden ropa, medicamentos, juguetes y hasta las gomas del pelo por la calle.

Nadie es 100% malo ni 100% bueno, Venezuela tiene muchas cosas buenas, pero sinceramente en terminos globales, mejor que aquí no están.

sea como fuere, venezuela y cuba, se les aplica un multiplicador cuando se les critica, porque son el grano en el culo de Usa y demas paises

Pero como manipulas y mientes asi?. Pareces un jerifalte de una gran empresa privada. Eso o te va la marcha. YPF se creó como empresa pública. Los inversores de una empresa pública es cada uno de los ciudadanos de un pais, que es en quien revierte los beneficios y riqueza que crea, así que no, no se van los beneficios fuera del pais a no ser que sea un gobierno corrupto, uno como el nuestro por ejemplo.

Y eso que dices de que si creas una empresa privada y luego la nacionalizas y la hundes?. Cómo que un estado no va a tener pasta para crear una empresa?. Será mas factible que la tenga un estado mas que un grupo de personas no?, vamos no me jodas, que parece que me estas vacilando. Y es que además es justo al reves. Lo que hacen muchos gobiernos fascistas neoliberales es privatizar empresas públicas rentables y venderlas a los colegas y afines a precio de amigo, como pasó con timofónica aqui, por ejemplo, eh?. Repsol, endesa... Para después al dejar la política tener en ellas un sueldazo por figurar.

Y no, no generan riqueza, lo que generan es miseria, miseria sobre todo para pueblos a los que saquean sus recursos naturales para que encima no vean nada de los beneficios. Busca por ejemplo el documental, "apaga y vámonos" y comprobarás lo que ha hecho Endesa con el pueblo Mapuche, que los ha echado de sus tierras para hacer una superpresa hidroeléctrica. Seguro que luego Endesa invierte en mejorar la vida de esos Mapuches, vamos, fijísimo. Que hay algun trabajador bien pagado?, claro que lo habrá, joder, pero el grueso de los sueldos tienden a ser de miseria, lógicamente, pues una empresa privada busca el máximo beneficio.

Y eso de que castro es de las 10 primeras fortunas del mundo?, pero como mientes así? 

Y en Cuba toda la peña tiene derecho y cubierto lo básico, que es vivienda, sanidad, educación y trabajo. Y eso a pesar del puto embargo de tus "correligionarios ideológicos". Tienen derecho a una sanidad que no tienen en EEUU y que no tardando no tendremos aquí.

Otra cosa, habría que escucharos si Guantánamo estuviera en Venezuela o Cuba. Ya, está en Cuba físicamente, pero me habrás entendido.

La diferencia Cuba - demas sitios  es que a Gadafi, Sadam... (ponga aqui el fulano de turno)  le dejaban "gobernar" mientras hubiera intereses comunes (economicos, vaya) ...pero como Cuba no traga, a bloquearla

Una cosa si puedo decir, si me va la caña, pero mentir no miento, si acaso me equivoco, que no es lo mismo.

Que mas quisiera que tener pasta como para ser un "jerifante", al menos no tendria que ahorrar para poder comprarme una bici, ni viviria en un piso de 60 m2 con una hipoteca que acabaran de pagar mis nietos. YPF es una empresa de la que se nacionalizó solo la parte que pertenecia a Repsol, no se nacionalizó el petroleo como han hecho otros paises, se nacionalizó una parte de una empresa. Y si, es cierto que no tienen el capital necesario para explotar los nuevos pozos petroliferos del llacimiento que casualmente se habia encontrado poco antes de esa nacionalización. Y para mas inri, la nacionalizo la viuda de uno de los que vendieron el petroleo a Repsol.

Y si, hay empresas con mas capacidad económica que muchos estados, tener 10.000 millones no quiere decir que puedas invertirlos todos en un proyecto y empresas como Repsol si los invierte, claro está eserando optener beneficios, como todo hijo del vecino.

En el caso que mencionas del pueblo Mapuche, caso lamentable, no lo voy a negar no se lo hace Endesa, ni Hiberdrola, ni Enel, etc etc, ni ninguna otra electrica, se lo hace su gobierno. La empresa es la parte ejecutora, pero de no haber ninguna empresa, lo haria una electrica nacional y quizas así te gustaria mas, pero realmente crees por ejemplo que en Eurovegas los destrozos que se hagan es culpa del Andelson o de los politicos que se lo permiten e incluso le dan facilidades para que lo hagan. Si te compras al final ese terrenito que buscas y al hacer los cimientos encuentras petroleo no será Repsol quien te expropie, ni lo harán con leyes hechas por el PP, vivimos en un país en el que todos los recursos naturales pertenecen al estado y lo mismo si encuentras un cofre enterrado por un pirata o un romano.

Lo de nacionalizar y hundir empresas ya ha ocurrido, ¿las empresas publicas quien las dirige? ¿te lo has preguntado? pues en el caso de Aerolineas Argentinas fue el hijo de la misma que la nacionalizó precisamente quien ostenta un nuevo y reluciente cargo en la nueva empresa nacionalizada, en un mundo ideal no sería así, pero el mundo en el que vivimos dista mucho de ser ideal.

Una empresa pública que no da beneficios y sigue funcionando solo se logra a costa de dinero público, que precisamente sale de los bolsillos de todos.

Una de las cosas en las que me equivoqué y al buscarlo me he dado cuenta es en lo de Castro, no es una de las 10 fortunas mundiales, es una de los 10 mandatarios mas ricos, que no es lo mismo, pero para el caso...

"La revista Forbes lo coloca en el séptimo lugar de los mandatarios más ricos, asegurando que su fortuna asciende a 900 millones de dólares, lo que le vale estar arriba de la Reina Isabel II."  Muy humilde no es creo yo.

Yo he estado en Cuba y si, las necesidaes mas basicas están cubiertas, tienen sanidad (una muy buena por cierto) y puedes pasar por una aldea de 15 habitantes que tiene su propia escuela, no es necesario que los niños se trasladen al pueblo de al lado, pero tambien es cierto si hablas con ellos (con los que se atreven y siempre mirando alrededor para asegurarse que no les oye nadie) que por ejemplo el aceite que te dan para 2 meses no te dura dos semanas, que si comes solo frijoles y patatas no pasas hambre pero el día que ves un filete es fiesta mayor. 

Que cuando hacen las celebraciones por la victoria por la revolucion, a los desfiles les toca por sorteo y estan obligados a ir, esto me lo contó un abuelete que trabajaba de cocinero y que estaba contentisimo porque le habia tocado ir a el y nos contaba que antes de Castro estaban peor, que si ves unas torres que parecen el torreon de un castillo y preguntas que es ese edificio te dicen que era una torre de vigia desde donde a golpe de rifle vigilaban los terratenientes a los trabajadores (casi esclavos) pero que los jovenes que no vivieron eso hoy en dia no se conforman con la vida que les ofrece el comunismo.

Donde ves contrastes como casas con guardias armados de porteros y muros de 2 metros en los que ves entrar coches lujosos y parabolicas en el tejado en contraste con casitas humildes donde viven familias apelotonadas.

En los USA, el Obama puso obligatorio el tener un seguro y en su propio país fue muy criticado por obligar a tenerlo, que alli si no lo tienes pero tampoco lo pagas, lo triste es que en España vamos ha llegar al punto de pagarlo pero no tenerlo, porque la sanidad española va de mal en peor.

Ya no me enroyo mas.

Un saludo 

duplicado

Te va la caña?, joder, qué pena, la distancia hace lo nuestro imposible, jajaja

Imagino que no eres un jerifalte de una de esas empresas hombre, lo que quiero decir es que defiendes lo privado como si te fuera mucho en ello, cuando a las clases medias lo que nos interesa es la cosa pública por razones evidentes

Claro está que para que Endesa haga esa tropelía debe de ser con consentimiento del gobierno Chileno. Pero que pasa?, que el gobierno chileno es uno de los alineados con "el eje del bien", uno de los que pone el capital por encima de las personas. Por lo que se va a poner de parte de el lado fuerte, el del dinero. A que eso no lo podrían hacer ahora en Bolivia?, pais que ha nacionalizado el sector energético. Y si lo hace, no sería en plan "además de cornudo apaleao", quiero decir, que si les echan de las tierras, al menos verían parte de la tajada en su dia a dia al ser una empresa pública.

Dejando a un lado el tema de ypf, dime, no crees que, a poco, los beneficios de una empresa pública revierten mas en los ciudadanos?. Si hablamos de un gobierno no corrompido claro.

En España se han privatizado empresas públicas rentables de cojones, como telefonica. Lo que nunca van a privatizar es una empresa deficitaria. Y qué ha pasado?, que esas empresas privatizadas, que ahora cotizan en el ibex, son parte de las causantes del 70% del fraude fiscal que corresponde a las empresas del ibex. Eso con empresas públicas es mas complicado que pase, o imposible, por sus mecanismos de control a la vista de todos por el hecho de ser PÚBLICAS.

Parte de la juventud de Cuba (habría que saber la proporcion) no quiere aquello, claro. Si les levantaran el embargo alomejor el porcentaje disminuiría no crees?, porque tendrían acceso a mas bienes de consumo. Porque fíjate todo lo que tienen estado embargados.

Bueno no sé si toqué todos los palos y si he explicado diferente, pero bueno, está bien debatir.