En primer lugar, pareces un novato cualquiera, mira que no poner links
Como miope profesional, algo entiendo de gafas y me parece que las oacley, aunque son de buena calidad, pagas marca y mucho. Mis gafas "de ver" cuestan mas de 300€ cada cristal, así que se lo que es gastar pasta en gafas, pero yo veo esas dos excesivamente caras.
Aún así ahí va mi opinión sobre ambas:
Lo de los abujeritos, realmente en las Radar no hacen falta y en las jawbone un día frio en cuanto te pares pueden ser insuficientes. Las Radar son una gafa clasica de ciclismo abierta por la parte de abajo, por ahi entra el aire que hace innecesarios los agujeritos.
En las oacley jawbone, lleva unas piezas de plastico que cierran los huecos y para evitar empañamientos se llevan esos agujeritos, lo que es util en una es innecesario en la otra. Yo tengo unas gafas de sol compradas la tienda de deportes de un amigo que van cerradas como las oacley jawbone, pero las piezas laterales son desmontables quedando coo gafas de sol clasicas, realmente a mi que con las lentillas me molesta mucho el aire, los dias de viento si encuentro practico el que sean tan cerradas, pero si eliminamos el viento, las clasicas de ciclismo son mas comodas y con mas angulo de vision.
Las mas comodas que tengo, con la montura acolchada con una goma suave tres lentes intercambiables, posibilidad de cambiar las patillas por una cinta, me costaron menos de 10€ en una oferta del Lidl. Las siguientes que tengo especidicas de ciclismo de caracteristicas similares pero sin el acolchado me costaron menos de 20 en el Decath. Y las cerradas de tienda de deportes con un buen descuento unos 60€.
En ocasiones leer en el foro me hace sangrar los ojos.