Soluciones de transporte

Para tu bicicleta

El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Importancia del peso
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 1
Creado por ruAnLui
23/02/2007 a las 13:49:41

ruAnLui
Mensajes: 48
Enero 2007 | OTROS

Importancia del peso Creado el 23/02/2007 a las 13:49:41
Hola, llevo ya unos días dandole vueltas a una cuestión es la siguiente "importa tanto el peso de la bicicleta (componentes, bien ruedas....) como para bajarla de 7-7,500 ó incluso 8 kg"
salu2
Replicado por pcsancho
23/02/2007 a las 13:56:27

pcsancho
Mensajes: 226
Junio 2006 | MADRID

 Replicado el 23/02/2007 a las 13:56:27
Yo creo que a nuestro nivel... no. Los ciclistas profesionales han de intentar sacar diferencias de donde sea, porque ahí pocos segundos te pueden dar una victoria.

Pero si no compites... es menos necesario. Lo mismo te da llevar 0,5 Kgs más o menos. Como mucho puedes mejorar tus marcas, pero... ¿Para qué? Lo importante es entrenar y mejorar tu forma física.

Todo esto hasta cierto punto, claro. Es importante si tu bici pesa 10 Kilos, pero 7, 8 es lo normal.

En resumidas cuentas, hay que intentar aligerar la bici, pero sin obsesionarse.
Replicado por gnieto
23/02/2007 a las 14:12:17

gnieto
Mensajes: 3
Mayo 2004 | BADAJOZ

 Replicado el 23/02/2007 a las 14:12:17
Yo creo que aligerarla en 1k en la bicicleta no es rentable, sale mas barato quitartelo tu. Pero si creo que hay que tener un buen cuadro y unas buenas ruedas.
Replicado por corba
23/02/2007 a las 15:06:31

corba
Mensajes: 124
Diciembre 2006 | LEON

 Replicado el 23/02/2007 a las 15:06:31
El tema del peso en el ciclismo tiene una gran parte de psicologico. En un deporte como este en el que gran parte del tiempo se esta sufriendo el tener una gran fuerza mental ayuda y mucho. Pero en el ciclismo sin un buen entrenamiento no hay resultados. Evidentemente si una persona esta acostumbrada a una bici de 9 kilos y pasa a una de 7 lo va a notar pero solo los primeros dias. El que pueda o quiera aligerar su bici que lo haga, nunca esta de mas, pero si el tiempo que se dedica a aligerar la bici se dedicara a entrenar yo creo que se obtendrian mejores resultados.
Un saludo
Replicado por crazybiker
23/02/2007 a las 16:45:54

crazybiker
Mensajes: 1184
Mayo 2006 | VIZCAYA

 Replicado el 23/02/2007 a las 16:45:54
Eso es cierto. Nos da igual si no damos caña. Si quitar 200g lo quitas echando una meada o llevando lleno o vacio el botellin.

Saludos.
Replicado por breggo
23/02/2007 a las 17:23:45

breggo
Mensajes: 811
Febrero 2007 | CASTELLON

 Replicado el 23/02/2007 a las 17:23:45
A mí siempre me ha llamado la atención cómo los ingenieros de la marca que sea se devanan los sesos y pierden miles de horas y de euros en rebajar 20 gr. el peso de la bici para que luego al ciclista profesional de turno lo ves preparado en la rampa de lanzamiento de la contrarreloj ¡con un peaso de cadena de oro colgando del cuello! de un dedo de gorda, que debe pesar medio kilo, por lo menos.

Replicado por antonnio
23/02/2007 a las 17:53:30

antonnio
Mensajes: 1143
Octubre 2006 | SEVILLA

 Replicado el 23/02/2007 a las 17:53:30
Yo tengo dos bicis. Una con 8.5 kg y otra de 6.7 kg.
Se nota si paso de la mas flaca a la gordi. Pero despues en las medias apenas se nota. Si me pongo de pie noto la ligereza ya que me resulta mas facil moverla.
Se nota mas si vas bien alimentado e hidratado, y sobre todo entrenado. Tan solo en dos dias puedes variar la media con la misma bici en mas de 2 km /h por los factores antes mencionados que nada tienen que ver con el peso. Aun así el bajar peso es una especie de mania. Si no ¿por que tengo una de 6.7 kg?
Replicado por angliru
23/02/2007 a las 18:41:32

angliru
Mensajes: 3240
Abril 2003 | ASTURIAS

 Replicado el 23/02/2007 a las 18:41:32

      Cita de pcsancho: Yo creo que a nuestro nivel... no. Los ciclistas profesionales han de intentar sacar diferencias de donde sea, porque ahí pocos segundos te pueden dar una victoria.

Pero si no compites... es menos necesario. Lo mismo te da llevar 0,5 Kgs más o menos. Como mucho puedes mejorar tus marcas, pero... ¿Para qué? Lo importante es entrenar y mejorar tu forma física.

Todo esto hasta cierto punto, claro. Es importante si tu bici pesa 10 Kilos, pero 7, 8 es lo normal.

En resumidas cuentas, hay que intentar aligerar la bici, pero sin obsesionarse.
     


coincido contigo ¡¡¡
Replicado por grandullón
23/02/2007 a las 19:23:38

grandullón
Mensajes: 1293
Abril 2005 | CEUTA

 Replicado el 23/02/2007 a las 19:23:38

      Cita de angliru:

      Cita de pcsancho: Yo creo que a nuestro nivel... no. Los ciclistas profesionales han de intentar sacar diferencias de donde sea, porque ahí pocos segundos te pueden dar una victoria.

Pero si no compites... es menos necesario. Lo mismo te da llevar 0,5 Kgs más o menos. Como mucho puedes mejorar tus marcas, pero... ¿Para qué? Lo importante es entrenar y mejorar tu forma física.

Todo esto hasta cierto punto, claro. Es importante si tu bici pesa 10 Kilos, pero 7, 8 es lo normal.

En resumidas cuentas, hay que intentar aligerar la bici, pero sin obsesionarse.
     


coincido contigo ¡¡¡

Yo también soy de la misma opinión.


     
Replicado por peguero
23/02/2007 a las 20:53:35

peguero
Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 23/02/2007 a las 20:53:35
Ruanlui, cuando he leído lo de la importancia del peso me he acordado del tendero de mi barrio cuando yo era pequeño. Tenía un peso de esos de balanza con las pesas en una cajita y pesaba las patatas, las lentejas, en fin... todo eso que nos incrementa nuestro propio peso corporal si abusas de ello y que pienso que es el más importante.

Hay otro tipo de peso todavía más importante: el psicológico, ese sí que pesa, por lo menos tres o cuatro quintales encima de uno.

Y en lo referente a las bicis, pues que te voy a contar y qué quieres que te diga que no se haya dicho ya.

Saludos ligeros.
Replicado por usa
23/02/2007 a las 22:04:47

usa
Mensajes: 444
Agosto 2006 | OTROS

 Replicado el 23/02/2007 a las 22:04:47
Ase como un mes escribí sobre un supuesto libro de Lance que dice que la bici no es lo mas importante. Si los expertos dicen esto será por algo.
Replicado por pedaleo
24/02/2007 a las 0:06:58

pedaleo
Mensajes: 1570
Septiembre 2006 | NAVARRA

 Replicado el 24/02/2007 a las 0:06:58
Si que importa, y mucho. Me explico:

Esta se supone que es para todos nosotros una afición, seguramente la mayor que tenemos.
Y todos esperamos que esta afición nos acompañe el resto de nuestra vida. Por lo menos yo lo pienso. Una afición que nos va a acompañar durante 30, 40 ó 50 años.
Para mantener durante tantos años el estímulo nos va a hacer falta pequeñas metas, mejoras u objetivos.
Desde luego que el de la superación personal va a ser el primero.
Pero también el de la mejora del equipo que utilizamos. Todos queremos siempre que cambiamos algo del equipo mejorarlo. Otra cosa es que podamos.
Y en ciclismo, una pequeña mejora es bajar peso a la bici manteniendo la calidad. Sobre todo si nos apetece hacerlo. Y nadie discute que sea mejor una bici de 8 kg que una de 14 kg.
Si podemos permitirnoslo todos nosotros tendremos dentro de 10 ó 15 años bicis mas ligeras que las que ahora tenemos (menos Antonnio, que ronda lo imposible ). Que levante el dedo el que piense que no.

Lo que no se es porque nos lo preguntamos. ¿Ya se preguntarán los moteros, si importa que una moto tenga mas potencia, aunque sea un cuarto de CV ???

Seguro que no.

El que piense que no importa el peso, que cuando cambie de bici dentro de 5 años que no acepte una mas ligera que la que tiene ahora. O por lo menos que no se alegre cuando vea que pesa medio kilo menos que la que tiene ahora. Por coherencia.


Peda filosófico y polémico.
Replicado por antonnio
24/02/2007 a las 16:34:58

antonnio
Mensajes: 1143
Octubre 2006 | SEVILLA

 Replicado el 24/02/2007 a las 16:34:58

      Cita de pedaleo: Si que importa, y mucho. Me explico:

Esta se supone que es para todos nosotros una afición, seguramente la mayor que tenemos.
Y todos esperamos que esta afición nos acompañe el resto de nuestra vida. Por lo menos yo lo pienso. Una afición que nos va a acompañar durante 30, 40 ó 50 años.
Para mantener durante tantos años el estímulo nos va a hacer falta pequeñas metas, mejoras u objetivos.
Desde luego que el de la superación personal va a ser el primero.
Pero también el de la mejora del equipo que utilizamos. Todos queremos siempre que cambiamos algo del equipo mejorarlo. Otra cosa es que podamos.
Y en ciclismo, una pequeña mejora es bajar peso a la bici manteniendo la calidad. Sobre todo si nos apetece hacerlo. Y nadie discute que sea mejor una bici de 8 kg que una de 14 kg.
Si podemos permitirnoslo todos nosotros tendremos dentro de 10 ó 15 años bicis mas ligeras que las que ahora tenemos (menos Antonnio, que ronda lo imposible ). Que levante el dedo el que piense que no.

Lo que no se es porque nos lo preguntamos. ¿Ya se preguntarán los moteros, si importa que una moto tenga mas potencia, aunque sea un cuarto de CV ???

Seguro que no.

El que piense que no importa el peso, que cuando cambie de bici dentro de 5 años que no acepte una mas ligera que la que tiene ahora. O por lo menos que no se alegre cuando vea que pesa medio kilo menos que la que tiene ahora. Por coherencia.


Peda filosófico y polémico.
     


Estoy contigo. A mi me gusta tanto el material ciclista como el propio ciclismo en si.
No me canso de mirar mi bici que ya podeis contemplar por cierto. A pesar de haberla aligerado bastante estoy seguro que no pasará mucho tiempo hasta que la aligere aun mas.
Es como el que colecciona algo, lo que sea. No esta pensando en el sentido practico de lo que hace. Yo se que no voy a ir mas deprisa por llevar esto o aquello. Pero me gusta lo ligero. Por ejemplo: hay manillares que valen un paston como el Cinelli Ram que pesa alrededor de 400 gr(sacrilegio) y lo lleva Oscar Freire y otros profesionales.
El mio pesa con potencia 270 gr. es decir bastante menos. Si realmente importarael peso, ellos llevarian un conjunto como el mio que para eso son profesionales.
Es mas Algunos foreros que no dicen lo que pesa su bici la llevan medio kilo por debajo del peso que permite la UCI y lo hace para pasear solo (Gert Jan por ejemplo).
En fin le alabo el gusto si puede permitirselo.
Esta claro que el motivo se escapa a la razón para convertirnos en autenticos coleccionistas que no solo contemplamos el objeto sino que lo disfrutamos.
Replicado por wepy
24/02/2007 a las 16:38:39

wepy
Mensajes: 4158
Enero 2005 | NAVARRA

 Replicado el 24/02/2007 a las 16:38:39

      Cita de antonnio:

      Cita de pedaleo: Si que importa, y mucho. Me explico:

Esta se supone que es para todos nosotros una afición, seguramente la mayor que tenemos.
Y todos esperamos que esta afición nos acompañe el resto de nuestra vida. Por lo menos yo lo pienso. Una afición que nos va a acompañar durante 30, 40 ó 50 años.
Para mantener durante tantos años el estímulo nos va a hacer falta pequeñas metas, mejoras u objetivos.
Desde luego que el de la superación personal va a ser el primero.
Pero también el de la mejora del equipo que utilizamos. Todos queremos siempre que cambiamos algo del equipo mejorarlo. Otra cosa es que podamos.
Y en ciclismo, una pequeña mejora es bajar peso a la bici manteniendo la calidad. Sobre todo si nos apetece hacerlo. Y nadie discute que sea mejor una bici de 8 kg que una de 14 kg.
Si podemos permitirnoslo todos nosotros tendremos dentro de 10 ó 15 años bicis mas ligeras que las que ahora tenemos (menos Antonnio, que ronda lo imposible ). Que levante el dedo el que piense que no.

Lo que no se es porque nos lo preguntamos. ¿Ya se preguntarán los moteros, si importa que una moto tenga mas potencia, aunque sea un cuarto de CV ???

Seguro que no.

El que piense que no importa el peso, que cuando cambie de bici dentro de 5 años que no acepte una mas ligera que la que tiene ahora. O por lo menos que no se alegre cuando vea que pesa medio kilo menos que la que tiene ahora. Por coherencia.


Peda filosófico y polémico.
     


Estoy contigo. A mi me gusta tanto el material ciclista como el propio ciclismo en si.
No me canso de mirar mi bici que ya podeis contemplar por cierto. A pesar de haberla aligerado bastante estoy seguro que no pasará mucho tiempo hasta que la aligere aun mas.
Es como el que colecciona algo, lo que sea. No esta pensando en el sentido practico de lo que hace. Yo se que no voy a ir mas deprisa por llevar esto o aquello. Pero me gusta lo ligero. Por ejemplo: hay manillares que valen un paston como el Cinelli Ram que pesa alrededor de 400 gr(sacrilegio) y lo lleva Oscar Freire y otros profesionales.
El mio pesa con potencia 270 gr. es decir bastante menos. Si realmente importarael peso, ellos llevarian un conjunto como el mio que para eso son profesionales.
Es mas Algunos foreros que no dicen lo que pesa su bici la llevan medio kilo por debajo del peso que permite la UCI y lo hace para pasear solo (Gert Jan por ejemplo).
En fin le alabo el gusto si puede permitirselo.
Esta claro que el motivo se escapa a la razón para convertirnos en autenticos coleccionistas que no solo contemplamos el objeto sino que lo disfrutamos.
     



Pues sí, no se puede añadir ni explicar mejor
Replicado por pedaleo
24/02/2007 a las 16:47:14

pedaleo
Mensajes: 1570
Septiembre 2006 | NAVARRA

 Replicado el 24/02/2007 a las 16:47:14

      Cita de antonnio:

      Cita de pedaleo: Si que importa, y mucho. Me explico:

Esta se supone que es para todos nosotros una afición, seguramente la mayor que tenemos.
Y todos esperamos que esta afición nos acompañe el resto de nuestra vida. Por lo menos yo lo pienso. Una afición que nos va a acompañar durante 30, 40 ó 50 años.
Para mantener durante tantos años el estímulo nos va a hacer falta pequeñas metas, mejoras u objetivos.
Desde luego que el de la superación personal va a ser el primero.
Pero también el de la mejora del equipo que utilizamos. Todos queremos siempre que cambiamos algo del equipo mejorarlo. Otra cosa es que podamos.
Y en ciclismo, una pequeña mejora es bajar peso a la bici manteniendo la calidad. Sobre todo si nos apetece hacerlo. Y nadie discute que sea mejor una bici de 8 kg que una de 14 kg.
Si podemos permitirnoslo todos nosotros tendremos dentro de 10 ó 15 años bicis mas ligeras que las que ahora tenemos (menos Antonnio, que ronda lo imposible ). Que levante el dedo el que piense que no.

Lo que no se es porque nos lo preguntamos. ¿Ya se preguntarán los moteros, si importa que una moto tenga mas potencia, aunque sea un cuarto de CV ???

Seguro que no.

El que piense que no importa el peso, que cuando cambie de bici dentro de 5 años que no acepte una mas ligera que la que tiene ahora. O por lo menos que no se alegre cuando vea que pesa medio kilo menos que la que tiene ahora. Por coherencia.


Peda filosófico y polémico.
     


Estoy contigo. A mi me gusta tanto el material ciclista como el propio ciclismo en si.
No me canso de mirar mi bici que ya podeis contemplar por cierto. A pesar de haberla aligerado bastante estoy seguro que no pasará mucho tiempo hasta que la aligere aun mas.
Es como el que colecciona algo, lo que sea. No esta pensando en el sentido practico de lo que hace. Yo se que no voy a ir mas deprisa por llevar esto o aquello. Pero me gusta lo ligero. Por ejemplo: hay manillares que valen un paston como el Cinelli Ram que pesa alrededor de 400 gr(sacrilegio) y lo lleva Oscar Freire y otros profesionales.
El mio pesa con potencia 270 gr. es decir bastante menos. Si realmente importarael peso, ellos llevarian un conjunto como el mio que para eso son profesionales.
Es mas Algunos foreros que no dicen lo que pesa su bici la llevan medio kilo por debajo del peso que permite la UCI y lo hace para pasear solo (Gert Jan por ejemplo).
En fin le alabo el gusto si puede permitirselo.
Esta claro que el motivo se escapa a la razón para convertirnos en autenticos coleccionistas que no solo contemplamos el objeto sino que lo disfrutamos.
     


Ni mas ni menos Antonnio. La próxima semana te vienes al Mutiloa. Paga wepy.

Pero no me seas bruto y no me vengas en bici que Sevilla está muy lejos, jeje...

Por cierto Antonnio: ¿Qué me das para que no le pase tu foto a PaCopeland????

Ya sabes lo que es capaz de hacer con ella..... (es broma, estate tranquilo).

Saludos extorsionadores.
Replicado por antonnio
24/02/2007 a las 16:48:11

antonnio
Mensajes: 1143
Octubre 2006 | SEVILLA

 Replicado el 24/02/2007 a las 16:48:11
Por cierto ¿Donde estan mis fotos!!!!!!!!!!!? !!Las metí ayer!!!! (sus fotos han sido agregadas correctamente)
Cumplian sus requisitos ¿EH?
Replicado por Gert Jan
24/02/2007 a las 17:43:22

Gert Jan
Mensajes: 1332
Septiembre 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 24/02/2007 a las 17:43:22
Hola a todos,el peso importa,pues yo creo que no.Me explico,tengo una bicicleta Look de 6.570g(Le cambie hace poco unas cosillas),nunca he sido un maniatico del peso pero cuando la monté pesaba con unas ruedas Mavic Helium 7.100 total que como tenía un buen peso de base me decidi a montar una bici ilegal para la UCI es decir menos de 6.8,con otras ruedas y cambiando cuatro cosas se quedó en ese peso.Cuando llueve entreno con una que pesa 8.100g y las diferencias de velocidades medias son mínimas.Total que lo que importa son las piernas como ya se ha dicho mil veces.Lo demás es mas bien un efecto placebo o de motivación o de estética.Es mil veces mas fácil y barato adelgazar el ciclista que la bicicleta,si consideramos el conjunto hombre-máquina vemos como ese 1kg menos de diferencia de una bici a otra en el peso total no es nada.En mi caso 68kgs+6.5kgs=74.5kgs 68kgs+8.1kgs=76.1kgs Total que la diferencia del peso total con una y con otra es solo del 2.7% es decir muy poco.Si pesara solo las bicicletas 6.5kgs y 8.1kgs ese valor sería del 19.8% que para nada es real,como conclusión se puede decir que una es un 2.7% mas eficaz que la otra(Poco beneficio para mucho dinero).Puuuuf no se si me he explicado,las matemáticas no son lo mío.Un saludo
Replicado por antonnio
25/02/2007 a las 18:09:05

antonnio
Mensajes: 1143
Octubre 2006 | SEVILLA

 Replicado el 25/02/2007 a las 18:09:05
Ya lo decia yo que para esto tengo ojo, Sabia que tenias una bici bastante ligera. Jert Jant y yo tenemos dos bicis pero en ambas me gana por el peso, por poco pero me gana. Y ambos ademas coincidimos en lo del rendimiento de una bici ligera. Así que si alguien aligera algunos gramillos a la bici en muchos casos será por esta especie de mania contraida que nos convierte en colecccionistas.

Pedaleo puedes mandar la foto a Paco. Aunque la he metido en fotomaton al parecer sin exito para disfrute del personal. Sin desmerecer a Paco yo soy robert Rerford a su verita.


Mensaje Anterior
< < < < ciclista fumador
Siguiente Mensaje
Zapatas Dura-Ace vs Kool-Stop Tectonic > > > >