El foro de Bikezona cierra temporalmente
Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.
Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.
Nuevo Tema
Replicar- Réplicas al mensaje: 0
- Página 2 de 4
Replicado por Ibanus
14/02/2007 a las 22:16:20
14/02/2007 a las 22:16:20
Replicado el 14/02/2007 a las 22:16:20
Denunciar mensaje
Replicado por pedaleo
14/02/2007 a las 22:27:48
14/02/2007 a las 22:27:48
Replicado el 14/02/2007 a las 22:27:48
Angelinox: me ha convencido tu explicación (que remedio con mi 25,7) '>:´('> '>:´('> '>:´('> '>:´('> '>:´('> '>:´('> '>:´('>
Salulos
Replicado por Salguero10
14/02/2007 a las 23:07:43
14/02/2007 a las 23:07:43
(1).JPG)
Replicado el 14/02/2007 a las 23:07:43
Jo estoy en 18.93, peso 69 i mido 1.78. (tengo 16 años)
Replicado por Angelinox
14/02/2007 a las 23:16:17
14/02/2007 a las 23:16:17
Replicado el 14/02/2007 a las 23:16:17
Cita de pedaleo: Dios que delgados estais todos !! Angelinox: me ha convencido tu explicación (que remedio con mi 25,7) '>:´('> '>:´('> '>:´('> '>:´('> '>:´('> '>:´('> '>:´('> Salulos |
Hola, si te sirve de algo , ¡¡no estas solo!!, yo tengo un IMC de 24.5, y eso que ahora estoy delgado!!.
Claro que yo no tengo el tipo de ciclista.
Yo mido 1.75 y peso 75 kg. ( he llegado a pesar 81 ), la mayoría de tios que conozco de mi edad pasan de los 80, y muchos de los 90 kilos ( esceptuando deportistas un poco asiduos ).
Yo solo pesaba 70 kilos cuando tenía 16 años, y estaba esmiriado
, pues con 70 kilos tendría un IMC de 2,287 !!!
.Según esa tabla soy un obeso ¿ no ?, nada más lejos de la realidad, ya que tengo un perímetro pectoral de 107 cm y una cintura de 84cm ( utilizo una talla 40/ 42 de pantalones ) te puedo asegurar ( he vuelto a dar caña a los ejercicios aeróbicos ( vuelvo a hacer series de abdominales , como cuando era joven ), que empiezo a marcar las chocolatinas
, he reducido para ello la ingestión de lactosa .Todo depende de la estructura osea de cada uno, un tio que tenga el triangulito desarrollado (pectorales,deltoides,supraespinosos,trapecios,dorsales y infraespinosos), y no digamos si ademas tiene las extremidades inferiores desarrolladas ( los musculos más grandes ), forzosamente pesará más que uno que sea recto o con tipo de pera, además los musculos pesan mucho mas que la grasa.
Lo que es otra BURRADA, es emplear la misma tabla para un hombre que para una mujer.
Saludos.
Replicado por juanmaferr
14/02/2007 a las 23:31:23
14/02/2007 a las 23:31:23
Replicado el 14/02/2007 a las 23:31:23
A mi lo unico que me preocupa de esto es que compre un peso de estos que te lo dicen todo, y ha resultado ser una mierda de peso por que me da un IMC de 17!!!!(es de la marca BEURER) cuando con la formula me da 24,22
mido 1,84 peso 82kg
SalU2
Juanma
Replicado por GARIN
14/02/2007 a las 23:52:11
14/02/2007 a las 23:52:11
.jpg)
Replicado el 14/02/2007 a las 23:52:11
Cita de Angelinox:
Hola, si te sirve de algo , ¡¡no estas solo!!, yo tengo un IMC de 24.5, y eso que ahora estoy delgado!!. Claro que yo no tengo el tipo de ciclista. Yo mido 1.75 y peso 75 kg. ( he llegado a pesar 81 ), la mayoría de tios que conozco de mi edad pasan de los 80, y muchos de los 90 kilos ( esceptuando deportistas un poco asiduos ). Yo solo pesaba 70 kilos cuando tenía 16 años, y estaba esmiriado , pues con 70 kilos tendría un IMC de 2,287 !!!.Según esa tabla soy un obeso ¿ no ?, nada más lejos de la realidad, ya que tengo un perímetro pectoral de 107 cm y una cintura de 84cm ( utilizo una talla 40/ 42 de pantalones ) te puedo asegurar ( he vuelto a dar caña a los ejercicios aeróbicos ( vuelvo a hacer series de abdominales , como cuando era joven ), que empiezo a marcar las chocolatinas , he reducido para ello la ingestión de lactosa .Todo depende de la estructura osea de cada uno, un tio que tenga el triangulito desarrollado (pectorales,deltoides,supraespinosos,trapecios,dorsales y infraespinosos), y no digamos si ademas tiene las extremidades inferiores desarrolladas ( los musculos más grandes ), forzosamente pesará más que uno que sea recto o con tipo de pera, además los musculos pesan mucho mas que la grasa. Lo que es otra BURRADA, es emplear la misma tabla para un hombre que para una mujer. Saludos. |
Yo tengo tipo de ciclista jejejeje,eso es una chorrada lo del imc.Mientras no tengas enfermedades de estas...yo que zampo como un elefante y mira...me gusta mi cuerpo,no me imagino mas gordo,no podria correr jjeeje,menos agil.
Replicado por SerBiker
15/02/2007 a las 7:29:52
15/02/2007 a las 7:29:52
.gif)
Replicado el 15/02/2007 a las 7:29:52
Cita de pericoco: Hola a todos, en estos días en los que se cuestiona tanto la belleza de la delgadez y los trastornos alimenticios nos hemos enterado de qué es ese índice de masa corporal (IMC) y cuáles son sus valores tope. He oido que los valores entre los que se puede considerar saludable es 18-23. Si calculamos el IMC = peso(kg)/ altura2 (m) queda que yo con 27 años, 1,82 m y 76 kg de peso tengo un IMC de 22,94; es decir, en el límite por arriba. Creo que estos índices son una barbaridad y yo no creo que esté en el umbral de la gordura, ni muchísimo menos. Qué opináis vosotros? cual es vuestro IMC? Saludos a tod@s |
Pues yo:...26.12
Ahí queda eso....
Cycle Or Die!
Replicado por terminieto
15/02/2007 a las 7:58:51
15/02/2007 a las 7:58:51
.jpg)
Replicado el 15/02/2007 a las 7:58:51
Cita de Salguero10: Hola a todos. HAce una semana en el instituto nos hicieron una conferencia sobre esto de imagen corporal, y nos dijeron que menos de 20--infrapeso, entre 20 y 25--normopeso, y más de 25--sobrepeso Jo estoy en 18.93, peso 69 i mido 1.78. (tengo 16 años) |
Cómo es posible que tengas menos de 19 si yo mido más que tú y peso menos?
Replicado por oscarbuzo
15/02/2007 a las 8:28:38
15/02/2007 a las 8:28:38
.jpg)
Replicado el 15/02/2007 a las 8:28:38
vale reconozco que me sobran kilos pero solamente 5 estoy en ello,
con 92 kilos estoy perfecto definido y con un IMC real calculado por medicos con pruebas medicas, dentro de los parametros normales.
esa tabla sirve como referencia pero es mejor que un medico te realice las pruebas si quieres saber de verdad tu indice
Replicado por Gert Jan
15/02/2007 a las 9:24:25
15/02/2007 a las 9:24:25
Replicado el 15/02/2007 a las 9:24:25
Replicado por biker28
15/02/2007 a las 9:42:52
15/02/2007 a las 9:42:52
Replicado el 15/02/2007 a las 9:42:52
Cita de Angelinox: Hola. Sin ser titulado ( soy un pelín experto en la materia, de mis tiempos metrosexuales ), afirmo ( aunque parezca una herejia ), que el indice IMC es una CHORRADA.Me explico: La tabla que se ha empleado casi toda la vida, para utilizar en muchos campos ,entre ellos las oposiciones a colectivos como los bomberos (yo he estado de tribunal en algunas de ellas ), está basada en parámetros más extensos y cientifícamente más razonables. Ahora no la tengo a mano ( es de la Asociacion Mundial de la Salud,del amo 75, sino recuerdo mal ). Basicamente se basa en la altura y EL PERÍMETRO PECTORAL, aparte tiene unas variables como son la edad, cuanta más edad, más margen se da. Es una tabla infinitamente más real, lógica y científica. No es lo mismo un individuo de 20 años,que mide 1,75 y tiene un perímetro pectoral de 90cm,que uno de la misma altura pero con un perímetro de 105cm y 30 años de edad. También influye mucho la estructura osea. Creo que hay cuatro tipos básicos de estructuras corporales: Delgada, media, gruesa, atlética. Saludos, no os dejeis comer el tarro. |
).Al año siguiente me preparé a conciencia: donuts a tuti pleni...gimnasio para ponerme más cachas (el musculo pesa)...pero na...solo gané 2 kilos..y encima no eran de musculo. era grasa! BUAAAAAAA..asi que..otra vez: bye bye a las opos...
Replicado por oscarbuzo
15/02/2007 a las 15:05:43
15/02/2007 a las 15:05:43
Replicado el 15/02/2007 a las 15:05:43
Cita de Gert Jan: Hola,pues yo 183m y 67kgs o sea IMC 20.Hay otros parámetros mucho mas importantes que el IMC sin ir mas lejos el % de grasa,en mi caso es del 9%.Un saludo |
ostras tio si yo con 80 85 kilos que pesaba hace unos años cuando hacia muchisimo deporte estaba delgadisimo, 67 me seria imposible llegar. joder anonadado hallomé JE JE JE
Replicado por Gert Jan
15/02/2007 a las 15:37:40
15/02/2007 a las 15:37:40
Replicado el 15/02/2007 a las 15:37:40
Cita de oscarbuzo:
ostras tio si yo con 80 85 kilos que pesaba hace unos años cuando hacia muchisimo deporte estaba delgadisimo, 67 me seria imposible llegar. joder anonadado hallomé JE JE JE |
Hola,bueno como ya han dicho por ahí en otros posts depende de la constitución muscular y osea de cada uno.Yo siempre he sido delgado de constitución aunque hace 4 años había dejado el deporte casi por completo y llegué a pesar 82kgs(Todo grasa claro).También ahora es que me machaco mucho y yo creo que me ha cambiado el metabolismo.Un saludo
Replicado por Salguero10
15/02/2007 a las 16:27:36
15/02/2007 a las 16:27:36
Replicado el 15/02/2007 a las 16:27:36
Cita de terminieto:
Cómo es posible que tengas menos de 19 si yo mido más que tú y peso menos? |
AY!!! el peso es 60 no 69, me he equivocado...XD
Replicado por juanmaferr
15/02/2007 a las 16:39:26
15/02/2007 a las 16:39:26
Replicado el 15/02/2007 a las 16:39:26
Cita de biker28:
).Al año siguiente me preparé a conciencia: donuts a tuti pleni...gimnasio para ponerme más cachas (el musculo pesa)...pero na...solo gané 2 kilos..y encima no eran de musculo. era grasa! BUAAAAAAA..asi que..otra vez: bye bye a las opos... |
Biker28,, pasate una semana por mi casa, que le digo a mi padre que ponga en marcha el horno de leña, y te haga unas cuantas paellas y fideuas como estas de la foto y veras como entras,, eso si corres el riesgo de pasarte por arriba jajajjaja
SAlU2
Juanma
Replicado por brunaita
15/02/2007 a las 16:51:49
15/02/2007 a las 16:51:49
Replicado el 15/02/2007 a las 16:51:49
Eso del BMI me parece una solemne tontería. Vamos, yo ahora en invierno con mis 72 y 1,70 tengo sobrepeso, pero es que cuando estoy en plena forma pesando 69 estoy casi en el límite...y tendríais que verme. Bueno, de hecho me podéis ver en las fotos de quedadas de Madrid
Claro, que eso no tiene en cuenta mi cuerpo formato Gimmli enano del señor de los anillos, ni las patas de percherón que me ha dado dios ni los 110 de pecho que tengo ni los huesos formato dinosaurio.
Una vez por enfermedad me quede pesando 62 Kilos y parecía que me habían sacado de no se donde, todo cabeza, los pomulos salidos etc etc etc. En fin.
Y claro, lo de medir igual chicos que chicas, ya es para partirse
Saludos
Blog de bicis, fotos y lo que se me ocurra
http://mishobbiesyyo.blogspot.com
Replicado por biker28
15/02/2007 a las 17:42:45
15/02/2007 a las 17:42:45
Replicado el 15/02/2007 a las 17:42:45
Cita de juanmaferr:
Biker28,, pasate una semana por mi casa, que le digo a mi padre que ponga en marcha el horno de leña, y te haga unas cuantas paellas y fideuas como estas de la foto y veras como entras,, eso si corres el riesgo de pasarte por arriba jajajjaja SAlU2 Juanma |
Por cierto...has acertado, porque la paella me encantaaaaa
Replicado por Angelinox
15/02/2007 a las 21:22:27
15/02/2007 a las 21:22:27
Replicado el 15/02/2007 a las 21:22:27
Cita de biker28:
Por cierto...has acertado, porque la paella me encantaaaaa |
Hola, a mi la paella, no me dice mucho la verdad ( prefiero un arroz brut, uno de pescado o uno a banda
), ahora las fideuas.....
.Moriría si no pudiera ingerir pasta '>:´('> ( herencia de mis años anaerobicos ), aunque el arroz integral también me apasiona.
Juanmaferr, me apunto a una buena fideua ( pero hecha con fideos agujereados
).Saludos.
Replicado por oscarbuzo
15/02/2007 a las 21:51:58
15/02/2007 a las 21:51:58
Replicado el 15/02/2007 a las 21:51:58
Replicado por jukon
16/02/2007 a las 0:29:02
16/02/2007 a las 0:29:02
Replicado el 16/02/2007 a las 0:29:02
yo, tengo 14 años cumplidos hace unos 4 meses, y mido 1,80 mts, y peso 65-66kg y me da 200617.28395061727
pero yo no estoy delgado, y me pone que casi lo estoy, en cambio, si yo midiendo lo mismo y manteniendome, con 20 años por ejemplo alomejor pesaria 75 o asi........ así que creo que se tendria que ampliar por edades y por desarrollo del metabolismo
<< Anterior 1 2 3 4 Siguiente >>
Mensaje Anterior
< < < < C.C.Tarazona
< < < < C.C.Tarazona
Siguiente Mensaje
q tal va la mondraker play 2? > > > >
q tal va la mondraker play 2? > > > >
