Soluciones de transporte

Para tu bicicleta

El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

Facebook BikeZona Facebook BZ Team Twitter BikeZona Youtube Bikezona Instagram Bikezona

  Foro Ciclismo >> Foro General >> indice de masa corporal
Nuevo Tema
Replicar
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 3 de 4
Replicado por chettos15
16/02/2007 a las 0:30:40

chettos15
Mensajes: 3737
Febrero 2006 | LEON

 Replicado el 16/02/2007 a las 0:30:40

      Cita de SerBiker:

      Cita de pericoco: Hola a todos, en estos días en los que se cuestiona tanto la belleza de la delgadez y los trastornos alimenticios nos hemos enterado de qué es ese índice de masa corporal (IMC) y cuáles son sus valores tope.

He oido que los valores entre los que se puede considerar saludable es 18-23.

Si calculamos el IMC = peso(kg)/ altura2 (m) queda que yo con 27 años, 1,82 m y 76 kg de peso tengo un IMC de 22,94; es decir, en el límite por arriba.

Creo que estos índices son una barbaridad y yo no creo que esté en el umbral de la gordura, ni muchísimo menos.

Qué opináis vosotros? cual es vuestro IMC?

Saludos a tod@s
     


Pues yo:...26.12

Ahí queda eso....

Cycle Or Die!
     



Jajajajaja, no te preocupes que no estas solo......
yo 25,9
Replicado por Rockwell
16/02/2007 a las 0:53:25

Rockwell
Mensajes: 102
Noviembre 2006 | SEVILLA

 Replicado el 16/02/2007 a las 0:53:25
Pues yo estoy muy orgulloso de mi 24,2. (aunque este índice no valga para nada)
Replicado por Eliseo
16/02/2007 a las 12:29:05

Eliseo
Mensajes: 3495
Enero 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 16/02/2007 a las 12:29:05
Vamos por partes:
-30 tacos (creo que bien llevados)
-1.68 m de estatura
-69 kilos
me sale un indice de 24,38
NO CREO NI DE COÑA que esté en el límite de sobrepeso.
mas datos, talla M de maillot y L e incluso M de culotte, y talla 40/42 de pantalon de calle: ¿es eso estar gordo ?
Saludos
Replicado por terminieto
16/02/2007 a las 13:17:03

terminieto
Mensajes: 4674
Marzo 2004 | NAVARRA

 Replicado el 16/02/2007 a las 13:17:03
Gordo no, fuertecito, como dice Cartman... jejejej
Replicado por Tono1969
16/02/2007 a las 17:09:47

Tono1969
Mensajes: 5119
Noviembre 2003 | HUELVA

 Replicado el 16/02/2007 a las 17:09:47
Vaya hombre, me sale ligero sobrepeso. Estoy un poco deprimido, así que me comeré un par de bolsas de patatas fritas y una cruzcampo fresquita para sentime mejor
Replicado por Romantxo
17/02/2007 a las 17:46:10

Romantxo
Mensajes: 158
Junio 2006 | VIZCAYA

 Replicado el 17/02/2007 a las 17:46:10
Pues yo 18.215... La verdad es que estoy delgado, 1,83m para 61 kgs, y eso que antes de navidades pesaba solo 58... Tengo 17 años, y es que estoy delgado pero no como un palillo, el proximo año pa la Cibeles.

Salu2
Replicado por banani
17/02/2007 a las 18:16:20

banani
Mensajes: 1140
Julio 2006 | ALAVA

 Replicado el 17/02/2007 a las 18:16:20

      Cita de Gert Jan: Hola,pues yo 183m y 67kgs o sea IMC 20.Hay otros parámetros mucho mas importantes que el IMC sin ir mas lejos el % de grasa,en mi caso es del 9%.Un saludo
     



oye como se saca eso???
Replicado por Gert Jan
17/02/2007 a las 19:24:31

Gert Jan
Mensajes: 1332
Septiembre 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 17/02/2007 a las 19:24:31

      Cita de banani:

      Cita de Gert Jan: Hola,pues yo 183m y 67kgs o sea IMC 20.Hay otros parámetros mucho mas importantes que el IMC sin ir mas lejos el % de grasa,en mi caso es del 9%.Un saludo
     



oye como se saca eso???
     



El % de grasa?Es un parámetro que se puede medir de dos maneras.Una midiendo los pliegues cutaneos en ciertas partes del cuerpo con un calibre de Holter(El aparato se llama así,es como un compás que mide el espesor de esos pellizcos de piel por así decirlo).Este método tiene un inconveniente y es que los resultados pueden variar mucho según quién lo mida,es decir la técnica es dificil,varia según pillemos mas o menos pliegue.Otra mas fiable es con unos aparatos que mandan una corriente eléctrica muy suave por una parte del cuerpo entonces miden la que entra y la que sale del cuerpo y en base a eso sacan la composición de agua de grasa etc.Hay unas basculas de baño(Tanita) que miden eso pero no se si son de fiar.En mi centro de trabajo tengo la suerte que hay una unidad de endocrinología y tienen un aparato que te da absolutamente todo,el % de grasa de cada pierna,de los brazos,de cintura,peso de los huesos,de los músculos,una pasada...je je je como conozco a los que trabajan allí de vez en cuando me miden.El aparato es parecido a este


Bueno menudo
Replicado por stingray
18/02/2007 a las 13:00:53

stingray
Mensajes: 150
Agosto 2006 | GUIPUZCOA

 Replicado el 18/02/2007 a las 13:00:53
Pos yo siempre e estado bastante regordete aunke al crecer e adelgazado, aun hay...tendré 16 el mes que biene
Me ha salido 23.9 y uso un 34 de pantalon...

No lo pillo, esque yo creo que con un solo calculo no se puede sacar una cosa tan complicada. No se.

Replicado por ronicon
18/02/2007 a las 21:45:00

ronicon
Mensajes: 289
Septiembre 2006 | VIZCAYA

 Replicado el 18/02/2007 a las 21:45:00

hola!

yo me paso de 23 un poco, pero este metodo no tiene en cuenta la estructura osea ni la complesion de la persona.

no lo hagais mucho caso y animo chicos
Replicado por SusAkAssY
18/02/2007 a las 22:27:29

SusAkAssY
Mensajes: 742
Septiembre 2006 | SEVILLA

 Replicado el 18/02/2007 a las 22:27:29
JEJe, a mi me da 19,56, esque no me van a dejar de decir delgado en esta vida......

Saludos

Replicado por Lokiam
19/02/2007 a las 10:18:58

Lokiam
Mensajes: 526
Marzo 2006 | ALAVA

 Replicado el 19/02/2007 a las 10:18:58
Vaya, vaya me da 27.1... sin comentarios
Mido 1,76 y peso 84 pero he de decir que tengo unas espaldas de la ostia y de mi grupo soy de los que mejor ando asi que me paso el estudio este por el forro de los...
De todas maneras con cuatro kilos menos estaria en normal y como estamos en principio de temporada... Ammoss hommbrreeee!!!!
Replicado por Eliseo
19/02/2007 a las 13:54:41

Eliseo
Mensajes: 3495
Enero 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 19/02/2007 a las 13:54:41

      Cita de Lokiam: Vaya, vaya me da 27.1... sin comentarios
Mido 1,76 y peso 84 pero he de decir que tengo unas espaldas de la ostia y de mi grupo soy de los que mejor ando asi que me paso el estudio este por el forro de los...
De todas maneras con cuatro kilos menos estaria en normal y como estamos en principio de temporada... Ammoss hommbrreeee!!!!
     

Pues eso, tu lo has dicho.
Además no creo que muchos ciclistas pros tengan el indice por debajo de 20, si acaso los escaladores puros (a quiens luego les caen minutadas de la hostia en las CRI).
Lance Armstrong pesaba unos 75 kilos para 1,77m (segun el estudio estaría pues en el límite) y de Ullrich ya mejor no hablamos, jejejeje
Saludos
Replicado por Gert Jan
19/02/2007 a las 14:30:03

Gert Jan
Mensajes: 1332
Septiembre 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 19/02/2007 a las 14:30:03

      Cita de Eliseo:

      Cita de Lokiam: Vaya, vaya me da 27.1... sin comentarios
Mido 1,76 y peso 84 pero he de decir que tengo unas espaldas de la ostia y de mi grupo soy de los que mejor ando asi que me paso el estudio este por el forro de los...
De todas maneras con cuatro kilos menos estaria en normal y como estamos en principio de temporada... Ammoss hommbrreeee!!!!
     

Pues eso, tu lo has dicho.
Además no creo que muchos ciclistas pros tengan el indice por debajo de 20, si acaso los escaladores puros (a quiens luego les caen minutadas de la hostia en las CRI).
Lance Armstrong pesaba unos 75 kilos para 1,77m (segun el estudio estaría pues en el límite) y de Ullrich ya mejor no hablamos, jejejeje
Saludos
     



En profesionales hay de todo según sean sprinters,escaladores,rodadores...Dos ejemplos Tor Hushvod,sprinter 1.83m 82kgs IMC=24.4 Michael Rasmussen,escalador 1.75m 60kgs IMC=19.5.Es cierto que muy pocos están por debajo de 20,Por cierto Hushvod ha sido maillot verde del Tour o sea que para llegar a Paris ha tenido que pasar la montaña bastante bien con ese corpachón.Un saludo


PD:Otro fenómeno Magnus Backstedt rodador, 1.93m 94kgs IMC=25.2
Replicado por Angelinox
19/02/2007 a las 18:33:42

Angelinox
Mensajes: 4399
Febrero 2006 | OTROS

 Replicado el 19/02/2007 a las 18:33:42

      Cita de Eliseo: ]
Pues eso, tu lo has dicho.
Además no creo que muchos ciclistas pros tengan el indice por debajo de 20, si acaso los escaladores puros (a quiens luego les caen minutadas de la hostia en las CRI).
Lance Armstrong pesaba unos 75 kilos para 1,77m (segun el estudio estaría pues en el límite) y de Ullrich ya mejor no hablamos, jejejeje
Saludos
     


Hola, pues solo me saca dos cmts , entonces el físico de Amstrong, era parecido al de un gimnasta .

No si al final va a resular que la pasarela de New York la tenemos en este foro ( visto la cantidad de biker que pesan menos que muchas chicas......).

Saludos.

P.D . como se puede pasar del 1.82 y pesar menos de 66 kilos ¿?¿?., yo con trece tacos ya los pesaba .
Replicado por Eliseo
19/02/2007 a las 20:56:01

Eliseo
Mensajes: 3495
Enero 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 19/02/2007 a las 20:56:01

      Cita de Gert Jan:

      Cita de Eliseo:

      Cita de Lokiam: Vaya, vaya me da 27.1... sin comentarios
Mido 1,76 y peso 84 pero he de decir que tengo unas espaldas de la ostia y de mi grupo soy de los que mejor ando asi que me paso el estudio este por el forro de los...
De todas maneras con cuatro kilos menos estaria en normal y como estamos en principio de temporada... Ammoss hommbrreeee!!!!
     

Pues eso, tu lo has dicho.
Además no creo que muchos ciclistas pros tengan el indice por debajo de 20, si acaso los escaladores puros (a quiens luego les caen minutadas de la hostia en las CRI).
Lance Armstrong pesaba unos 75 kilos para 1,77m (segun el estudio estaría pues en el límite) y de Ullrich ya mejor no hablamos, jejejeje
Saludos
     



En profesionales hay de todo según sean sprinters,escaladores,rodadores...Dos ejemplos Tor Hushvod,sprinter 1.83m 82kgs IMC=24.4 Michael Rasmussen,escalador 1.75m 60kgs IMC=19.5.Es cierto que muy pocos están por debajo de 20,Por cierto Hushvod ha sido maillot verde del Tour o sea que para llegar a Paris ha tenido que pasar la montaña bastante bien con ese corpachón.Un saludo


PD:Otro fenómeno Magnus Backstedt rodador, 1.93m 94kgs IMC=25.2
     

Pues has dicho mas o menos lo mismo que yo. Corrijeme si me equivoco, pero los últimos hombres Tour casi todos tenian un IMC entre 22/24 (a groso modo) y los Srpinters andan todos rozando el 25 (e incluso superándolo).
Todo es relativo y depende de la constitución física de cada cual, pero considero menos saludable un IMC de 18 que uno de 25 o 26.
Saludos
Replicado por Gert Jan
19/02/2007 a las 21:57:23

Gert Jan
Mensajes: 1332
Septiembre 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 19/02/2007 a las 21:57:23

      Cita de Eliseo:

      Cita de Gert Jan:

      Cita de Eliseo:

      Cita de Lokiam: Vaya, vaya me da 27.1... sin comentarios
Mido 1,76 y peso 84 pero he de decir que tengo unas espaldas de la ostia y de mi grupo soy de los que mejor ando asi que me paso el estudio este por el forro de los...
De todas maneras con cuatro kilos menos estaria en normal y como estamos en principio de temporada... Ammoss hommbrreeee!!!!
     

Pues eso, tu lo has dicho.
Además no creo que muchos ciclistas pros tengan el indice por debajo de 20, si acaso los escaladores puros (a quiens luego les caen minutadas de la hostia en las CRI).
Lance Armstrong pesaba unos 75 kilos para 1,77m (segun el estudio estaría pues en el límite) y de Ullrich ya mejor no hablamos, jejejeje
Saludos
     



En profesionales hay de todo según sean sprinters,escaladores,rodadores...Dos ejemplos Tor Hushvod,sprinter 1.83m 82kgs IMC=24.4 Michael Rasmussen,escalador 1.75m 60kgs IMC=19.5.Es cierto que muy pocos están por debajo de 20,Por cierto Hushvod ha sido maillot verde del Tour o sea que para llegar a Paris ha tenido que pasar la montaña bastante bien con ese corpachón.Un saludo

A ver medir el estado de salud por el IMC es una tontería,hay muchísimos otros parámetros que nos pueden dar indicaciones de este(Uno de los mejores es un proteinograma en una analítica sanguinea).Pero como curiosidad he calculado los IMC de los últimos vencedores del Tour

Miguel Indurain 1.88m 78kgs 22.06
Biarne Riis 1.85m 71kgs 20.70
Jan Ullrich 1.83m 73kgs 21.79
Marco Pantani 1.72 58kgs 19.6
Lance Armstrong 1.78m 70kgs 22.09
Oscar Pereiro 1.78m 68kgs 21.46

Bueno algún dato igual está mal ya que los pesos están sacados de varios sitios.No se si los pesos son del mes de Julio o del mes de Marzo.El pese de Armstrong es de 2005,perdió 7kgs después del cancer...Lo dicho el IMC no vale para nada sea en Cibeles o en el Tour.





PD:Otro fenómeno Magnus Backstedt rodador, 1.93m 94kgs IMC=25.2
     

Pues has dicho mas o menos lo mismo que yo. Corrijeme si me equivoco, pero los últimos hombres Tour casi todos tenian un IMC entre 22/24 (a groso modo) y los Srpinters andan todos rozando el 25 (e incluso superándolo).
Todo es relativo y depende de la constitución física de cada cual, pero considero menos saludable un IMC de 18 que uno de 25 o 26.
Saludos
     
Replicado por Gert Jan
19/02/2007 a las 21:59:00

Gert Jan
Mensajes: 1332
Septiembre 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 19/02/2007 a las 21:59:00

      Cita de Eliseo:

      Cita de Gert Jan:

      Cita de Eliseo:

      Cita de Lokiam: Vaya, vaya me da 27.1... sin comentarios
Mido 1,76 y peso 84 pero he de decir que tengo unas espaldas de la ostia y de mi grupo soy de los que mejor ando asi que me paso el estudio este por el forro de los...
De todas maneras con cuatro kilos menos estaria en normal y como estamos en principio de temporada... Ammoss hommbrreeee!!!!
     

Pues eso, tu lo has dicho.
Además no creo que muchos ciclistas pros tengan el indice por debajo de 20, si acaso los escaladores puros (a quiens luego les caen minutadas de la hostia en las CRI).
Lance Armstrong pesaba unos 75 kilos para 1,77m (segun el estudio estaría pues en el límite) y de Ullrich ya mejor no hablamos, jejejeje
Saludos
     



En profesionales hay de todo según sean sprinters,escaladores,rodadores...Dos ejemplos Tor Hushvod,sprinter 1.83m 82kgs IMC=24.4 Michael Rasmussen,escalador 1.75m 60kgs IMC=19.5.Es cierto que muy pocos están por debajo de 20,Por cierto Hushvod ha sido maillot verde del Tour o sea que para llegar a Paris ha tenido que pasar la montaña bastante bien con ese corpachón.Un saludo


PD:Otro fenómeno Magnus Backstedt rodador, 1.93m 94kgs IMC=25.2
     

Pues has dicho mas o menos lo mismo que yo. Corrijeme si me equivoco, pero los últimos hombres Tour casi todos tenian un IMC entre 22/24 (a groso modo) y los Srpinters andan todos rozando el 25 (e incluso superándolo).
Todo es relativo y depende de la constitución física de cada cual, pero considero menos saludable un IMC de 18 que uno de 25 o 26.
Saludos
     



A ver medir el estado de salud por el IMC es una tontería,hay muchísimos otros parámetros que nos pueden dar indicaciones de este(Uno de los mejores es un proteinograma en una analítica sanguinea).Pero como curiosidad he calculado los IMC de los últimos vencedores del Tour

Miguel Indurain 1.88m 78kgs 22.06
Biarne Riis 1.85m 71kgs 20.70
Jan Ullrich 1.83m 73kgs 21.79
Marco Pantani 1.72 58kgs 19.6
Lance Armstrong 1.78m 70kgs 22.09
Oscar Pereiro 1.78m 68kgs 21.46

Bueno algún dato igual está mal ya que los pesos están sacados de varios sitios.No se si los pesos son del mes de Julio o del mes de Marzo.El pese de Armstrong es de 2005,perdió 7kgs después del cancer...Lo dicho el IMC no vale para nada sea en Cibeles o en el Tour.
Replicado por Eliseo
20/02/2007 a las 10:48:44

Eliseo
Mensajes: 3495
Enero 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 20/02/2007 a las 10:48:44

      Cita de Gert Jan:

      Cita de Eliseo:

      Cita de Gert Jan:

      Cita de Eliseo:

      Cita de Lokiam: Vaya, vaya me da 27.1... sin comentarios
Mido 1,76 y peso 84 pero he de decir que tengo unas espaldas de la ostia y de mi grupo soy de los que mejor ando asi que me paso el estudio este por el forro de los...
De todas maneras con cuatro kilos menos estaria en normal y como estamos en principio de temporada... Ammoss hommbrreeee!!!!
     

Pues eso, tu lo has dicho.
Además no creo que muchos ciclistas pros tengan el indice por debajo de 20, si acaso los escaladores puros (a quiens luego les caen minutadas de la hostia en las CRI).
Lance Armstrong pesaba unos 75 kilos para 1,77m (segun el estudio estaría pues en el límite) y de Ullrich ya mejor no hablamos, jejejeje
Saludos
     



En profesionales hay de todo según sean sprinters,escaladores,rodadores...Dos ejemplos Tor Hushvod,sprinter 1.83m 82kgs IMC=24.4 Michael Rasmussen,escalador 1.75m 60kgs IMC=19.5.Es cierto que muy pocos están por debajo de 20,Por cierto Hushvod ha sido maillot verde del Tour o sea que para llegar a Paris ha tenido que pasar la montaña bastante bien con ese corpachón.Un saludo


PD:Otro fenómeno Magnus Backstedt rodador, 1.93m 94kgs IMC=25.2
     

Pues has dicho mas o menos lo mismo que yo. Corrijeme si me equivoco, pero los últimos hombres Tour casi todos tenian un IMC entre 22/24 (a groso modo) y los Srpinters andan todos rozando el 25 (e incluso superándolo).
Todo es relativo y depende de la constitución física de cada cual, pero considero menos saludable un IMC de 18 que uno de 25 o 26.
Saludos
     



A ver medir el estado de salud por el IMC es una tontería,hay muchísimos otros parámetros que nos pueden dar indicaciones de este(Uno de los mejores es un proteinograma en una analítica sanguinea).Pero como curiosidad he calculado los IMC de los últimos vencedores del Tour

Miguel Indurain 1.88m 78kgs 22.06
Biarne Riis 1.85m 71kgs 20.70
Jan Ullrich 1.83m 73kgs 21.79
Marco Pantani 1.72 58kgs 19.6
Lance Armstrong 1.78m 70kgs 22.09
Oscar Pereiro 1.78m 68kgs 21.46

Bueno algún dato igual está mal ya que los pesos están sacados de varios sitios.No se si los pesos son del mes de Julio o del mes de Marzo.El pese de Armstrong es de 2005,perdió 7kgs después del cancer...Lo dicho el IMC no vale para nada sea en Cibeles o en el Tour.

     

OK, pero de todas formas los datos de peso de Rijs y Ullrich me parecen demasiado optimistas, incluso en las temporadas 96/97 en plena forma me cuesta creer que pesasen menos de 75kgs, viendo las imagenes de la epoca. (pero es solo una observación mía muy subjetiva, y lo que es incuestionable es que por entonces iban ambos sin cadena)
Saludos
Replicado por crazybiker
20/02/2007 a las 13:02:08

crazybiker
Mensajes: 1184
Mayo 2006 | VIZCAYA

 Replicado el 20/02/2007 a las 13:02:08
21.9

Si es que memiro al espejo y me digo, joder iker que bueno estas jajaja.

Saludos.

<< Anterior 1 2 3 4 Siguiente >>

Mensaje Anterior
< < < < C.C.Tarazona
Siguiente Mensaje
q tal va la mondraker play 2? > > > >