El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Jalabert: el ciclismo de hoy da pena!
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 1 de 2
Creado por Shaby
31/01/2008 a las 13:07:33

Shaby


Mensajes: 987
Agosto 2007 | BARCELONA

Jalabert: el ciclismo de hoy da pena! Creado el 31/01/2008 a las 13:07:33
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=478929&idseccio_PK=809
Replicado por Shaby
31/01/2008 a las 13:09:27

Shaby


Mensajes: 987
Agosto 2007 | BARCELONA

 Replicado el 31/01/2008 a las 13:09:27
pues para mi tiene toda la razon!, ahora no sabes si creer lo que ves.
vaya crack el jalaber maratones ahora el rally dakar version bici!
Replicado por terminieto
31/01/2008 a las 14:07:40

terminieto


Mensajes: 4674
Marzo 2004 | NAVARRA

 Replicado el 31/01/2008 a las 14:07:40
Ya hace seis años que dejó el pelotón profesional. Para Francia es el referente principal del ciclismo moderno, un ex-campeón, un comentarista de televisión, un personaje incómodo por sus opiniones. Nunca se ha mordido la lengua. Laurent Jalabert ha visto como ha evolucionado el ciclismo durante los últimos tiempos. Se han producido importante cambios de un año para otro. Un buen número de estrellas han sido barridas por el dopaje. Se han reducido el número de equipos de primera división, los patrocinadores siguen marcándose, se han incrementado los controles antidopaje, ha entrado en vigor el polémico pasaporte biológico porque se ha comprobado que el comportamiento de algunos no ha cambiado. Por desgracia, algunos corredores mediáticos no han sido conscientes del daño que han hecho. Por eso era necesario instaurar nuevas normas. En los últimos diez años se ha ido perdiendo la credibilidad ante los medios de comunicación, los esponsors y el público. En este deporte se ha producido una perdida absoluta de confianza.

¿Hasta dónde hemos llegado?
Ahora es difícil saber quien es un campeón de verdad. Y quien será el nombre del futuro. Quizá el Tour, el ciclismo, estará condenado a no tener ninguna referencia durante unos cuantos años, pero tengo mucha confianza en el futuro. Las decisiones que se han tomado creo que son las adecuadas para que se vuelva a recobrar la confianza.

Durante la última conferencia antidopaje un científico propuso implantar un chip subcutáneo a cada deportista para tenerlos localizados...
Es lo que se llama el ciclismo del futuro... En fin, me da pena todo esto. Es cierto que este deporte tiene muchos problemas y debe resolverlos cuanto antes, pero lo más lamentable es que sólo se hable del ciclismo y no se planteen estas cuestiones en otros deportes en donde ni tan siquiera se hacen análisis de sangre. A pesar de la fama y de lo que se diga el ciclismo se está esforzando mucho para barrer el portal de su casa, cosa que otros deportes no pueden decir lo mismo. Los ciclistas que han vulnerado el reglamento deben entender que están obligados a cambiar de comportamiento. Los que corren respetando la ética seguro que no tienen el menor problema en aceptar las nuevas condiciones.

¿Se hizo justicia con la expulsión de Rasmussen cuando estaba a punto de ganar el Tour?
Es difícil opinar en este caso. Sinceramente, no lo sé. Sólo puedo decir que hay unas reglas y que estas deben de ser iguales para todos. Me pregunto porqué tomó la salida en el Tour cuando a otros no se lo permitieron. Rasmussen no tenía que haber participado.

¿No se están pasando en esta cruzada aplicando reglas que pueden ser ilegales?
Yo le respondería con otra pregunta. ¿Qué es lo que hay que hacer para que el ciclismo y sus practicantes recuperen la credibilidad?. ¿Se le ocurre alguna solución diferente?. Si aplicando todos estos filtros no se produce ningún positivo más la gente, los patrocinadores y los medios de comunicación volverán a creer en los ciclistas y sus gestas.

¿Usted se creyó a Alberto Contador cuando le vio en el podio de los Campos Elíseos?
Este es el problema que tenemos. Ahora la gente no confía en nadie. Por eso es necesario que el deportista, antes que nada, demuestre que tiene un comportamiento irreprochable.

¿Insisto, usted como ex-corredor creyó en Contador, Evans, Leipheimer y el resto?
No me planteo las cosas así. Yo también he hecho muchas cosas que algunos no se creen. Ahora, cuando cojo la bicicleta, subo algún puerto y sufro de verdad, miro atrás y ni yo mismo entiendo como he podido ser tan bueno. Con los años he entendido las preguntas que se hace la gente normal. Lo primero que les sorprende es que un ciclista pueda subir tan deprisa y aguante tantos puertos. Yo a eso respondo que el entrenamiento continuado de años prolonga su capacidad de resistencia y algunos acaban por convertirse en deportistas excepcionales. Aquel que no se dedica de una manera exclusiva al ciclismo, aquel que no come, vive y duerme pensando sólo en este trabajo, cuidándose en todo, no puede llegar a entender lo que se consigue de esta forma. Pero también les digo que es posible que algunos no logren los resultados por este camino. La gente, ahora, convive con estas dudas.

¿Le da pena este ciclismo?
Si, me da pena. Este deporte tiene una historia muy larga y por culpa de algunos, ahora todo está en duda. Pero lo importante es el futuro, preservar a los jóvenes que quieren seguir practicando el ciclismo y que algún día competirán en el Tour, la Vuelta o la Volta. No puedo imaginarme ni aceptar que esto se va a acabar.
Replicado por
31/01/2008 a las 14:26:43


Mensajes: 311
Junio 2007 |

 Replicado el 31/01/2008 a las 14:26:43
Ja!!!!!!

Se creerá que el ciclismo era mejor cuando él corría, o cuando Bahamontes, o cuando Perico-De-Los-Palotes.

Qué gracioso Monsieur Laurent!
Replicado por
31/01/2008 a las 14:56:04


Mensajes: 311
Junio 2007 |

 Replicado el 31/01/2008 a las 14:56:04
A quienes van por ahí diciendo que el ciclismo ya no es lo que era, les digo yo que

el ciclismo nunca fue lo que era
Replicado por Gert Jan
31/01/2008 a las 15:48:59

Gert Jan


Mensajes: 1332
Septiembre 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 31/01/2008 a las 15:48:59
Sabias palabras de Laurent Jalabert un hombre que sabe de lo que habla ya que es juez y parte del mal actual del ciclismo.En los 90 él y la Once de Manolo Sainz dominaron el ciclismo,por aquellos años la ignorancia nos hacía ser felices y creer en lo que veíamos.Lo que no dice Jaja es que el ciclismo de hoy en día está tan enfermo como lo estaba el de su época...de aquellas aguas vienen estos lodos y en ese sentido los años 90 fueron la época más negra del ciclismo y el doping,cuando había barra libre con la EPO y todos preferían mirar hacia otro lado.En 1998 las normas de juego cambiaron y desde esa hemos perdido diez años.Yo ya no me creo nada,con el positivo de Vinokourov se me ha terminado la ilusión...cuando veo una proeza de un ciclista solo puedo pensar que le habrán metido esa mañana en el desayuno.Si los aficionados lo vemos así,imaginaros el gran público,esto se muere.
Replicado por Atle
31/01/2008 a las 16:59:38

Atle


Mensajes: 389
Octubre 2007 | ALICANTE

 Replicado el 31/01/2008 a las 16:59:38
Pienso igual que tú, Gert Jan. Ahora que en teoría tengo tiempo en mi horario laboral para ver carreras por la tele y he perdido las ganas. Prefiero disfrutar de la bici a mi manera, montando en ella y disfrutando de mi esfuerzo. Ya no tengo predilección por ningún ciclista y soy bastante escéptico.
Replicado por cube
31/01/2008 a las 17:43:18

cube


Mensajes: 164
Noviembre 2006 | SEVILLA

 Replicado el 31/01/2008 a las 17:43:18

      Cita de Gert Jan: Sabias palabras de Laurent Jalabert un hombre que sabe de lo que habla ya que es juez y parte del mal actual del ciclismo.En los 90 él y la Once de Manolo Sainz dominaron el ciclismo,por aquellos años la ignorancia nos hacía ser felices y creer en lo que veíamos.Lo que no dice Jaja es que el ciclismo de hoy en día está tan enfermo como lo estaba el de su época...de aquellas aguas vienen estos lodos y en ese sentido los años 90 fueron la época más negra del ciclismo y el doping,cuando había barra libre con la EPO y todos preferían mirar hacia otro lado.En 1998 las normas de juego cambiaron y desde esa hemos perdido diez años.Yo ya no me creo nada,con el positivo de Vinokourov se me ha terminado la ilusión...cuando veo una proeza de un ciclista solo puedo pensar que le habrán metido esa mañana en el desayuno.Si los aficionados lo vemos así,imaginaros el gran público,esto se muere.
     






Po si
Replicado por javito06
31/01/2008 a las 17:59:08

javito06


Mensajes: 647
Mayo 2006 | MADRID

 Replicado el 31/01/2008 a las 17:59:08
Puedo estar de acuerdo con Jalabert en que no es un problema exclusivo del ciclismo aunque aveces lo parezca, pero eso no supone ningún consuelo, ni exime al ciclismo de responsabilidad.
Han conseguido que me siente delante del televisor con sentimientos encontrados, por un lado, el deseo de que gane cualquiera de los nuestros, y por otro, la duda eterna de si lo estará haciendo limpiamente.
Por desgracia, creo que ven a ser necesarias medidas muy drásticas y el transcurso de unos pocos años para empezar a ver un poco de luz en todo este asunto.
Replicado por pedaleo
31/01/2008 a las 19:17:47

pedaleo


Mensajes: 1570
Septiembre 2006 | NAVARRA

 Replicado el 31/01/2008 a las 19:17:47

      Cita de Gert Jan: Sabias palabras de Laurent Jalabert un hombre que sabe de lo que habla ya que es juez y parte del mal actual del ciclismo.En los 90 él y la Once de Manolo Sainz dominaron el ciclismo,por aquellos años la ignorancia nos hacía ser felices y creer en lo que veíamos.Lo que no dice Jaja es que el ciclismo de hoy en día está tan enfermo como lo estaba el de su época...de aquellas aguas vienen estos lodos y en ese sentido los años 90 fueron la época más negra del ciclismo y el doping,cuando había barra libre con la EPO y todos preferían mirar hacia otro lado.En 1998 las normas de juego cambiaron y desde esa hemos perdido diez años.Yo ya no me creo nada,con el positivo de Vinokourov se me ha terminado la ilusión...cuando veo una proeza de un ciclista solo puedo pensar que le habrán metido esa mañana en el desayuno.Si los aficionados lo vemos así,imaginaros el gran público,esto se muere.
     


Ahí estoy yo también, maestro. No me creo nada de lo que veo en competición.

Eso sí, que bonito es andar en bici como globerillo.
Eso es lo que salva a éste deporte, que cada día tiene más practicantes como nosotros y menos equipos, esponsors y practicantes profesionales.
Replicado por de Pablos
31/01/2008 a las 19:20:33

de Pablos


Mensajes: 388
Diciembre 2007 | MADRID

 Replicado el 31/01/2008 a las 19:20:33
¿vosotros le veis luz y final feliz a este problema?
Yo por lo menos mantengo la esperanza.

Un saludo a todos
Replicado por antonnio
31/01/2008 a las 21:53:10

antonnio


Mensajes: 1143
Octubre 2006 | SEVILLA

 Replicado el 31/01/2008 a las 21:53:10
YO digo lo mismo que vosotros. Que sí. No se que pensar cuando gana alguien, no me fio. Y menos cuando en estos ultimos años despues de ver una proeza se destapaba el positivo del supuesto figura de turno.
Replicado por Gert Jan
31/01/2008 a las 22:04:36

Gert Jan


Mensajes: 1332
Septiembre 2006 | A CORUÑA

 Replicado el 31/01/2008 a las 22:04:36

      Cita de de Pablos: ¿vosotros le veis luz y final feliz a este problema?
Yo por lo menos mantengo la esperanza.

Un saludo a todos
     



Hola,el llamado pasaporte biológico supone la mayor esperanza del deporte actual para recuperar la credibilidad.Por primera vez no se buscaran las sustancias dopantes si no los efectos de esas sustancias en el organismo.Será muy duro,seguramente veremos a muchas de las figuras actuales del ciclismo caer por este sistema...la prensa será muy dura y a algunos de nosotros nos costará entender como se puede castigar a alguién sin dar positivo propiamente dicho,pero al final esta será la única forma de limpiar el deporte de tramposos aunque nos duela a todos tener que admitir algunos casos.Un saludo

Replicado por peguero
31/01/2008 a las 22:22:27

peguero


Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 31/01/2008 a las 22:22:27
Absolutamente de acuerdo con Gert Jan.

Pero la gente, los aficionados, los medios de comunicación, ... deberíamos hacernos la siguiente pregunta: ¿nos interesa el Tour o la Vuelta con medias de 30 ó 34 km/h? ¿nos gustaría que la etapa reina del Tour tuviera un puerto y medio y 125 Km de recorrido?

Es complicado. Nos gusta a todos la espectacularidad, que haya sangre a ser posible. Y eso solo se consigue con lo que todos sabemos.
Replicado por peguero
31/01/2008 a las 22:30:55

peguero


Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 31/01/2008 a las 22:30:55
Se me olvidaba.
¿Hay alguien que crea que los diez primeros (por poner un número), de la Quebrantahuesos van totalmente limpios? Y Estoy hablando de una marcha cicloturista.

¿Qué estamos exigiendo al deporte profesional, si gente que monta los fines de semana puede estar metiéndose cualquier cosa en una marcha?
Replicado por peguero
31/01/2008 a las 22:33:14

peguero


Mensajes: 2723
Agosto 2006 | MADRID

 Replicado el 31/01/2008 a las 22:33:14
Se me olvidaba.
¿Hay alguien que crea que los diez primeros (por poner un número), de la Quebrantahuesos van totalmente limpios? Y Estoy hablando de una marcha cicloturista.

¿Qué estamos exigiendo al deporte profesional, si gente que monta los fines de semana puede estar metiéndose cualquier cosa en una marcha?
Replicado por Shaby
01/02/2008 a las 11:02:35

Shaby


Mensajes: 987
Agosto 2007 | BARCELONA

 Replicado el 01/02/2008 a las 11:02:35
sobre esto Gert Jan, Yo ya no me creo nada,con el positivo de Vinokourov se me ha terminado la ilusión...cuando veo una proeza de un ciclista solo puedo pensar que le habrán metido esa mañana en el desayuno.Si los aficionados lo vemos
yo en el primer momento que me llamaron para ver lo de vinokurov dije a todos los que estavan conmigo que le habian pegado un chute de algo que se notaba mucho, y es que el dia antes estuve en plateau de beille, donde gano contador, valverde perdio tiempo, y aqui quiero llegar, vinokurov señores no se aguantaba encima de la bici! como un ciclista que nunca coge la bicicleta y un dia se quiere subir el alpe dhuez! en la recta de 100m que lo vi venir me dio lastima, dije que si llegaba arriba ya era mucho ya que el ritmo no era bueno. y al dia siguiente te pega el ataque ese! venga hombre ni con el mitico plato de pasta y un trozo de carne te puedes recuperar! tal y como estaba era para abandonar y no ganar el dia siguiente!
Replicado por caniamon
01/02/2008 a las 12:32:17

caniamon


Mensajes: 12450
Marzo 2005 | GUIPUZCOA

 Replicado el 01/02/2008 a las 12:32:17
Bueno Jalabert tampoco puede hablar mucho, su época también fue buena, y el paso de ser un sprinter nato a un ganador de todo, y todo eso con manolito y eufemiano, si nos ponemos a sospechar el también puede caer, en mi opinión.

El segundo es el primero de los perdedores
Replicado por dani85
02/02/2008 a las 15:30:17

dani85


Mensajes: 4
Septiembre 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 02/02/2008 a las 15:30:17
Exactamente es Jalabert la persona más indicada para hablar de este tema sabes.
Anda que venga este a dar ecciones a los nuevos ciclistas me parece patético por su parte o no se acuerda de todas las cositas que hacia el en su época, al menos ahora están mas controlados. Jalabert te acuerdas de lo que te daban? Hormonas del crecimiento, por nombrar alguna...
Nunca ha sido este un ejemplo de limpieza lo que pasa es que como era Gabacho...
Replicado por Ausias
02/02/2008 a las 16:19:28

Ausias


Mensajes: 1537
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 02/02/2008 a las 16:19:28

      Cita de peguero: Se me olvidaba.
¿Hay alguien que crea que los diez primeros (por poner un número), de la Quebrantahuesos van totalmente limpios?
Y Estoy hablando de una marcha cicloturista.

¿Qué estamos exigiendo al deporte profesional, si gente que monta los fines de semana puede estar metiéndose cualquier cosa en una marcha?
     



Es algo que pocos piensan y que sería realmente triste que ocurriese. Hay que ser gilipuá para no ganarte la vida con esto y meterte porquerías. Pero como todo en esta vida, aunque no quieras creer en la gilipollez humana, gilipollas, haberlos haylos...
Replicado por WUESLOT
02/02/2008 a las 17:29:17

WUESLOT


Mensajes: 1389
Agosto 2005 | ALMERIA

 Replicado el 02/02/2008 a las 17:29:17
Esperaremos a ver en que termina ésto. Pasarán unos años para saber si se está haciedo lo correcto o se está enredando más la cosa, y mientras tanto las grandes vueltas vetando corredores sólo por sospechas infundadas o no, aunque no presentan pruebas sólidas.

Yá veremos, mientras tanto nosotros somos y seremos los que mantenemos vivo el espíritu del ciclismo.

Saludos. Eugenio

1 2 Siguiente >>