El foro de Bikezona cierra temporalmente

Interrumpimos temporalmente nuestro servicio de foros para adaptarnos a los nuevos tiempos y volver con más fuerza.

Os remitimos a nuestras redes sociales para que podáis expresar vuestras inquietudes y mantener el contacto entre Bikezoneros. También podéis seguir leyendo los mensajes antiguos donde hay mucha información.

  Foro Ciclismo >> Foro Carretera >> Jalabert: el ciclismo de hoy da pena!
  • Réplicas al mensaje: 0
  • Página 2 de 2
Replicado por Ausias
02/02/2008 a las 18:17:18

Ausias


Mensajes: 1537
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 02/02/2008 a las 18:17:18
El tema es bastante calentito... Jalabert, un día te admiré...pero hoy hubiera preferido que te quedaras calladito y no removieras una mierda a la que tu mismo aportaste buenos cagallones...

Hay que ver los abuelos batallitas... como se aburren.
Replicado por efervescen
02/02/2008 a las 22:05:45

efervescen


Mensajes: 5
Enero 2008 | PONTEVEDRA

 Replicado el 02/02/2008 a las 22:05:45

Según mi humilde opinión creo que el problema es que nos hemos cargado lo de la presunción de inocencia.

Vamos a ver, señores. Jalabert ha dado alguna vez positivo en algún control? no. Cuántos controles antidoping habrá pasado en su carrera Jalabert, pues cada vez que ganaba pasaría uno, cada día que llevase un maillot de lider pasaría un control. ¿Ha dado postivo alguna vez? NO

Y todos los que estais interviniendo, que decís que si se metía esto o lo otro, teneis alguna prueba de lo que estais diciendo o que.

El problema de la credibilidad del ciclismo es ese. La sospecha. Y la solución es, normas claras con lo que está permitido y lo que no, controles eficaces, y todo aquel que pase los controles sin dar positivo será un corredor limpio y el que no los pase debe ser sancionado. Y punto.

www.dezarutas.wordpress.com

Click Aquí


http://dezarutas.wordpress.com/2008/01/12/lauret-jalabert-el-ciclista-total/ Click Aquí
Replicado por Ausias
03/02/2008 a las 1:42:59

Ausias


Mensajes: 1537
Octubre 2007 | VALENCIA

 Replicado el 03/02/2008 a las 1:42:59

      Cita de efervescen:
Según mi humilde opinión creo que el problema es que nos hemos cargado lo de la presunción de inocencia.

Vamos a ver, señores. Jalabert ha dado alguna vez positivo en algún control? no. Cuántos controles antidoping habrá pasado en su carrera Jalabert, pues cada vez que ganaba pasaría uno, cada día que llevase un maillot de lider pasaría un control. ¿Ha dado postivo alguna vez? NO

Y todos los que estais interviniendo, que decís que si se metía esto o lo otro, teneis alguna prueba de lo que estais diciendo o que.

El problema de la credibilidad del ciclismo es ese. La sospecha. Y la solución es, normas claras con lo que está permitido y lo que no, controles eficaces, y todo aquel que pase los controles sin dar positivo será un corredor limpio y el que no los pase debe ser sancionado. Y punto.

www.dezarutas.wordpress.com

Click Aquí


http://dezarutas.wordpress.com/2008/01/12/lauret-jalabert-el-ciclista-total/ Click Aquí
     



Estoy de acuerdo, pero él tiene las mismas pruebas contra los que está acusando en estos momentos, asi que mejor se quede calladito.
Replicado por dani85
03/02/2008 a las 13:56:18

dani85


Mensajes: 4
Septiembre 2006 | ZARAGOZA

 Replicado el 03/02/2008 a las 13:56:18
efervescen, eso que dices en el ciclismo de hoy en dia y en el de antes es idilico, perrete te ha dicho lo que habia en ese momento, por entonces todavia no se hacian controles de sangre y ya existia la EPO, con lo cual ya me diras tu como lo iban a detectar. La epo solo se ve en sangre y no en orina.
Otra cosa es que nos queramos creer eso de que no se meten que tal que cual, los corredores si se meten, se meten hasta cicloturistas, no se van a meter los pros, otra cosa es que sean los cabezas de turco del ciclismo y que la unica salida que les quede es o doparse o dejar el ciclismo. Y para un chaval de 24 años que va a pasar, con los que pasan ahora que no pasa casi nadie, le dicen oye mira tu vida la has dedicado al ciclimo no tienes estudios, te damos 6 millones al año pero tienes que dar resultado, quien va a ganar uno que lleva diesel u otro que va a super de 98 octanos. Por supuesto que si no has entrenado gana el de diesel pero la diferencia de entrenos entre los unos y los otros es poca. Entonces no les queda otra salida.
Lo preocupante de la situación es que pagan siempre justos por pecadores y siempre es al ciclista al que se le va a dar candela cuando son los mismos directores medicos masajistas los que suministran los temas y ademas se lo tienen que costear los corredores, que esa es otra, pagate un tratamiento de EPO, a ver por cuanto te sale la gracia. Y generalmente se recupera el dinero si terminas la vuelta, sino la terminas el tratamiento, pagado por ti y punto pelota. Y si de lo que hablo, que he hablado con un par de exprofesionales sobre este tema.
Replicado por oronet2
03/02/2008 a las 16:26:48

oronet2


Mensajes: 35
Febrero 2008 | VALENCIA

 Replicado el 03/02/2008 a las 16:26:48
Que listo el jaja: como ya no corro, esto no es lo mismo sin mi ,yo iba a base de bocadillos de jamon y mucho entrenamiento......si por lo menos se callase.

<< Anterior 1 2