ktm comp r 2.0 vs lapierre tecnic fs 700

hola...alguno sabe de esta bici,me queria comprar esta semana la lapierre tecnic fs 700 pero he visto esta bici en el escaparate de una tienda y he entrado a mirarla y la verdad q el cuadro es muy guapo se ve robusto y bien acabado..pero ahora quiero la opinion de profesionales en el tema q me comentaran si vale mas la pena la lapierre tecnic fs 700 por 900 euros q tengo en cabeza o vale mas la pena la ktm comp r 2.0 por 1000 euros la lapierre no se si el cuadro sera tan robusto como el de la ktm...y componentes q tal si pudieseis compararlas me hariais un gran favor....gracias y espero no haber sido muy pesado.

la verdad q no suelo tirarme por barrrancos ni nada parecido,yo estoy acostumbrado a ir por caminos q no estan muy bien y de ruta pero la verdad q me he acostumbrado de siempre a las dobles y tiro igual q uno q va con rigida...las dos anteriores q he tenido han sido tambien dobles y vale q cansa mas pero una vez se te hacen las piernas....aparte me han operado de una hernia hace poco y no me gustaria notar todos los baches en mis partes,lo q diferencia hay de tener la suspension trasera en la parte de arriba del cuadro como la ktm y la lapierre q lo tiene mas para abajo del cuadro varia para algo?espero respuesta.....muchas gracias

pues hombre, para hacer rutas por caminos, pienso que mejor la ktm, notaras menos la comtaminación en la pedalada. Yo solo he probado la mia en dobles, ahora que tragona es como ninguna. Igual notas menos los baches, peo tambien te cansa mas. Yo pienso que si tienes pelas, me pillaria la ktm si no vas a hacer el cabra

gracias, la verdad q el precio es el mismo la lapierre valia lo mismo lo q pasa q con el descuento se queda en 900 loq la ktm son 1000 y no hay descuento...la ktm la he tenido en mis manos y es muy guapa la lapierre solo en catalogo y me da palo decir q la pida y despues cuando la vea no me acabe de gustar...mirate si puedes por aqui la ktm y ya me diras esla amortiguacion trasera es muy diferente,gracias por todo....